Club Nikon: Гелиос 77,можно ли получить бесконечность ? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Гелиос 77,можно ли получить бесконечность ?

#398640 Пользователь не на сайте   sturchin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2011 - 11:54

Просмотреть сообщениеBianor (26 Январь 2011 - 03:16):

В каком смысле "плющит"? Перспективные искажения у них идентичные, потому как фокусные практически не отличаются - 53 мм против 58 мм. Зафокус очень похожий - Г-81 так же крутит ЗП, как все остальные. Резкость у него как бы не лучшая, чем у всех полтинников-Гелиосов. Конечно, тоже придётся выбирать, чтобы найти нормальный экземпляр.

Крутит == плющит. На самом деле если в задней зоне за фокусом снять что-то регулярное, типа равномерного поля круглых лампочек - окажется, что окружности на периферии кадра превратятся в овалы, сжатые к центру.

Я почему-то думал, что Г-81 этому не подвержен.

Сообщение изменено: sturchin (26 Январь 2011 - 11:55)

0

#398664 Пользователь не на сайте   Bianor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2011 - 13:44

Ещё как подвержен. Сейчас с налёта не найду показательные примеры. Но, примерно так:

Размещенное изображение Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#400786 Пользователь не на сайте   andreu L Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2011 - 09:22

есть такой объектив Гелиос-77К-4 1.8/50 предназначен для зеркальных аппаратов типа Зенит с креплением байонет К (Пентакс)

можно ли на него просто поставить какой переходник(адаптер) пентакс/никон и что при этом вообще может измениться(пилить что-то надо будет)

или неполучиться?

а если взять просто Гелиос 77 со стандартным креплением М42, нужно ли что-то пилить или достаточно просто поставить переходник М42/никон (с линзой) и одуванчиком для Д90 для корректной работы и фокусировки на бесконечность

какие вообще есть методы для установки, какие предпочтительней?

Сообщение изменено: andreu L (03 Февраль 2011 - 09:29)

0

#400814 Пользователь не на сайте   Vitaly V Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2011 - 11:28

andreu L, прочитайте ТЕМУ с первой до третьей страницы, там все расписано...
0

#400874 Пользователь не на сайте   andreu L Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2011 - 15:24

вообщем то почти все понятно

1) хвостовик нашел только такой
http://foto.ru/betwi...dlya_nikon.html

я так понимаю что они черные серебристых не бывает?
а если это макро переходник значит МДФ для Гелиоса измениться или нет, если да то сколько станет?

2) когда объектив на тушке в видоискателе будет подтверждения фокуса?
а если поставить на переходник еще и одуванчик будет ли подтверждения фокуса с экспопарой или только экспопара

интересует кто может поставить и переделать(выточить) хвостовик с предложениями можно в личку



странно, но если это объектив М42, почему нельзя просто поставить переходник М42/никон с линзой?
почему все заморачиваются переделкой хвостовика или я чего не понимаю?

Сообщение изменено: andreu L (03 Февраль 2011 - 15:58)

0

#400929 Пользователь не на сайте   _Ratibor_ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Февраль 2011 - 20:41

Просмотреть сообщениеandreu L (03 Февраль 2011 - 15:24):

странно, но если это объектив М42, почему нельзя просто поставить переходник М42/никон с линзой?
почему все заморачиваются переделкой хвостовика или я чего не понимаю?

Поставить-то переходник с линзой можно, при этом даже бесконечность появится,
но вот только рисунок убъется :)
Потому и заморачиваются с переделкой, чтобы оригинальный рисунок объектива не испортить.
0

#404031 Пользователь не на сайте   Orfeus Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2011 - 00:10

Ещё один рецепт переделки семейства 44(77) Гелиосов. Оригинальное и простое решение с прыгалкой.
Есть примеры снимков на кроп и ФФ, есть "полнопиксельный" кусок на бесконечности.
http://slava-zitev.l....com/68733.html

Сообщение изменено: Orfeus (16 Февраль 2011 - 00:12)

0

#404132 Пользователь не на сайте   sturchin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2011 - 13:53

Просмотреть сообщениеOrfeus (16 Февраль 2011 - 00:10):

Ещё один рецепт переделки семейства 44(77) Гелиосов. Оригинальное и простое решение с прыгалкой.
Есть примеры снимков на кроп и ФФ, есть "полнопиксельный" кусок на бесконечности.
http://slava-zitev.l....com/68733.html


1. Конструкций прыгалки для 44М-х более одной. Правда второй вариант для МС Г-44-7 переделывается еще проще.

2. При такой переделке на МС Г-44М-7 (на варианте, который у меня есть) бесконечность не появляется. На Г-44М-4 - тоже.

3. Баян.

Сообщение изменено: sturchin (16 Февраль 2011 - 13:58)

0

#404372 Пользователь не на сайте   Bianor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Февраль 2011 - 06:59

Просмотреть сообщениеsturchin (16 Февраль 2011 - 13:53):

При такой переделке на МС Г-44М-7 (на варианте, который у меня есть) бесконечность не появляется. На Г-44М-4 - тоже.

Факт. Объектив по сути садится на шатное положение и разница в 1 мм между РО М42 и F ничем не компенсируется. Вот за счёт этого 1 мм он и не будет достреливать на бесконечности. Если сильно прикрыть диафрагму, можно получить гиперфокал, но это эрзац-решение, на гиперфокале каким-нибудь 200 мм объективом можно снимать и вовсе без переделки.
0

#406355 Пользователь не на сайте   Максег Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Февраль 2011 - 21:40

Доброго времени суток всем! Имеется сабж Гелиос 77М-4 50/1.8. Объектив хороший, но замечена за ним одна неприятная особенность - мылит на открытых диафрагмах, где-то до 2,8. Снимки с открытых дырок аналогичной модели у других пользователей нормальные, правда пользователи олимпусов. Итак, уважаемые знатоки, внимание вопрос: кто юзал сей девайс на переходнике с линзой? Как у вас дела обстояли с диафрагмой 1,8? Ибо вычитал, что мыло может давать корректирующая линза переходника.
0

#406469 Пользователь не на сайте   Bianor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Февраль 2011 - 12:49

Просмотреть сообщениеМаксег (23 Февраль 2011 - 21:40):

Ибо вычитал, что мыло может давать корректирующая линза переходника.

Проверьте с безлинзовым переходником на открытой. Если мыло сохранится, значит виноват объектив, если нет - переходник. Оба варианта равновероятны.
0

#407107 Пользователь не на сайте   Максег Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Февраль 2011 - 21:48

а действительно. мылил переходник. спасибо за ответ!
0

#427392 Пользователь не на сайте   PolBlack Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Май 2011 - 17:02

хороший объектив г-77м-4
0

#496079 Пользователь не на сайте   Averden Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2012 - 13:10

Еще один из вариантов
http://rustmanspb.li...l.com/4144.html
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых