[Genn]

Для начала стоит получить благословение на фотосъемку. Потом воспользоваться штативом и объектив - исходя из задач. Своды - одно из немногих мест, где 18 мм смотрится уместно. Иногда бывает интересно, например, прицепить фильтр, уменьшающий световой поток - чтобы выдержка была секунд 5..10. А вообще - на эту тему стоит подумать. Фотография помогает преодолеть границу материального мира и увидеть то, что обычно скрыто от глаз. Есть ли смысл в дополнительном знании и печали?

[Mike_P]

Anatoliy Kufeld (21 Ноябрь 2010 - 16:06):

да я 2000 ИСО ипользовал много шума попа полная

1. экспонировать без недодержки.
2. Использовать шумодав, он нужен даже с 700-й, вопрос только в силе шумодава.
3. не предъявлять завышенные требования, для профилактики отснять на ИСО 3200 камерами с ССД матрицами (Д80,200, 60, 40х), чтобы понять что такое настоящий ШУМ.

ИСО 3200 у 700-ки очень рабочее и даже 10-12 тысяч можно использовать, если грамотно отшумодавить.

[Ниолыч]

Все, что здесь именно советовали - почти согласен. Первое, что должно было бы быть указанным - ЧТО ИМЕННО надо снимать в церкви - Окружение или отдельных людей.

зы: когда штатив использовать нельзя (даже в сложенном виде, без упора - для балласта и стабилизации) заведите себе фоторюкзачек, повесте его спереди как запасной парашют и кладите камеру прямо на него... плавно выдыхаете и между ударами сердца жмете спуск режим "серия" - обязателен.
И еще - нет рюкзочка - кладете на собственное плечо, быть "расслабленным" - напрягать мышцы запрящается - будет дрожка.

[ivan segal]

+1 к Ниолычу.
Что снимать то ?
Саму церковь или людей в церкви ?
Про зум ногами - грамотно было говорено, но лишь от части, я как то крещение на Д90 + 35 1,8 снимал - и ничего.
То есть для тех же целей (люди в церкви + немного интерьера + совсем без пыхи) можно рекомендовать 50 1,4 (1, на Д700.
Если интерьеры, то конечно нужен ультра вайд - драматизм с церковными интерьерами хорошо сочетается, тут 14-24 17-35 16-35, хотя первые и более светосильные, последний зато с ВР, так что ещё не понятно чья возьмёт.
Если надо и то и сё, то наверное уж 24-70, больше то вроде и нет ничего ...

[nick_on]

Я довольно часто снимаю в храмах. При наличии 24-70 и 50/1.4^ последний не прижился для этих задач. Бо́льшая светосила, как это не покажется странным, в моих задачах менее важна, чем зум. Исошку вверх и вперед. Лучше зерно, чем смаз.

[aap]

Снимал в церквях несколько раз на кроп (D80), из линз использовал токина 11-16, никор 20-35, 28-70. По прошествии времени могу отметить, что 80-90% кадров пришлось на токину 11-16. В основном фокусные 15-16 (для вас соответственно 21-24). Искажения типичные есть, приходилось отрезать края. Остальное на 20-35 (когда света мало не фонтан, много мыла). На 28-70 сняты единичные кадры, если лень таскать можно обойтись. Также могу отметить, что снимать давали и со вспышкой (sb800). Если крещенье младенца (например зимой) это как правило достаточно малые помещения с низким сводом. Со вспышкой (даже если в потолок) снимать очень трудно, много бликов - много икон под стеклом, позолота, начищенные металические части. Не знаю как вам, но штатив просто было некуда ставить. Изо больше 800 не задирал, камера - извините

Сообщение изменено: aap (22 Ноябрь 2010 - 18:19)

[azambuja]

Смотря что снимать и для каких целей ,если просто убранство,да еще в католическом храме, то пойдет почти любой обьектив-снято 21.11.2010 камера D 3000+18-105 mm VR в Obidos. Portugal. http://fotki.yandex..../339595/?page=5

Сообщение изменено: azambuja (23 Ноябрь 2010 - 13:12)

[Petrovich]

Понятно, штатив в церкви поставить не всегда удаётся, но мне показалось странным, что никто из коллег не вспомнил про монопод- тоже иногда выручает...

[Demetrio]

Здравствуйте! Подниму тему. Съемка в церкви(город):
1.Крещение,Венчание
2.Съемка храма

Фотовспышка в редких случаях. Имеется D3000+35 1.8, D200+50 1.8 и кит 18-55
Подскажите,стоит ли докупить б/у объектив . Выбор 1 14-24 Tokina, 2 Sigma AF 24-60mm f/2.8 EX DG, 3 SIGMA AF 17-70MM F2.8-4.5 DС MACRO HSM NIKON AF , 4 Tokina AT-X 165 PRO DX, 5 Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) или МС Зенитар-Н (16/2.8) МС Мир-47Н (20/2.5)
Есть еще возможность взять 24-85 AF-S(занимаюсь еще съемкой квартир,кафе и авто)

Сообщение изменено: Demetrio (08 Январь 2012 - 19:49)

[artoftea]

Если камера позволяет задирать шумы, то может быть в качестве универсального использовать NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX?

[ОВЮ]

Anatoliy Kufeld (21 Ноябрь 2010 - 02:01):

каким объективом лучьше снимать в церкви ? без вспышки . у меня D700

Для церкви на ФФ номер один естественно непревзойденный 24-70, а номер два, моя мечта номер один, врядли досягаемая для меня,70-200 ВР 2, хотя поживем - увидим.
P.S. и Д7000 + 17-55 тоже ничего.

Сообщение изменено: ОВЮ (08 Январь 2012 - 19:53)

[ОВЮ]

ОВЮ (08 Январь 2012 - 19:38):

Для церкви на ФФ номер один естественно непревзойденный 24-70, а номер два, моя мечта номер один, врядли досягаемая для меня,70-200 ВР 2, хотя поживем - увидим.
P.S. и Д7000 + 17-55 тоже ничего.

Миниатюры

• 

[Mike_P]

Demetrio (08 Январь 2012 - 19:11):

Подскажите,стоит ли докупить б/у объектив . Выбор ...

Разбирать такие большие списки поименно невозможно. Многое уже есть в форуме, воспользуйтесь поиском.

А вообще, казалось бы, с имеющимся набором оптики вы уже должны были сами давно понять какие фокусные вам нужны и нужна ли светосила тогда ваш гигантский список сократиться до 2-3 вариантов.

Токина 11-16/2.8 (интерьеры)
Nikkor 24/1.4 AFSG.

Для 35 мм вам хватит имеющегося 35/1.8. 50 мм фикс тоже есть. 2.8 - темно для плохого освещения и ваших камер с пределом ИСО 800, надо 1.4-2. Таких зумов нет.

Поэтому хорошо бы заменить фотик хотя бы на 5100, лучше на 7000, к нему можно ставить не только AFS оптику.

Сообщение изменено: Mike_P (08 Январь 2012 - 21:19)

[Demetrio]

Mike_P (08 Январь 2012 - 21:18):

Поэтому хорошо бы заменить фотик хотя бы на 5100, лучше на 7000, к нему можно ставить не только AFS оптику.

Вот всегда любил такие ответы 1.Руки главней всего 2.Не AFS у меня на D200,так,к сведению 3.Мой парк меня вполне устравает
D200 на 5100,7000?! )) Ну-ну 4.В Никоне бы вас не поняли http://www.nikon.ru/...-reportage.page
Nikkor 24/1.4 AFSG за 70К ?! ))

Сообщение изменено: Demetrio (08 Январь 2012 - 21:34)

[Mike_P]

Demetrio (08 Январь 2012 - 21:28):

Вот всегда любил такие ответы 1.Руки главней всего

руки главнее до определенного предела. Вы же не снимаете эти сюжеты цифромылом с матрицей 1/2.5", а казалось бы, приложить руки и вперед ... зеркалки не нужны. С какого-то момента наступают технические ограничения, особенно при съемке в помещении при очень плохом освещении.

Я снимал в таких условиях большим количеством камер, включая Д70, 200, 700, 90, 7000 и разным цифромылом, поэтому лучше представляю возможности матрицы Д200 при плохом освещении в сравнении с.
один из альбомов, снятых "на ходу" есть тут: Моя ссылка

Если ответ расходится с вашими представлениями, тогда непонятно зачем вообще спрашивать других, если ответ вам заранее известен. 700-ку и 3-ки я вам не советовал, а надо бы.

[Demetrio]

Mike_P (08 Январь 2012 - 21:38):

Спасибо за фото! Жаль без EXIF
p.s лишних 40К нет на D300S-7000 и тем более D3S с парком оптики

Сообщение изменено: Demetrio (08 Январь 2012 - 22:12)

[usual]

Снимал Крещение на Д7000 и простой кит 18-55 со стабом. Без вспышки. На ИСО 4000, по мне (после 20 лет сьемки на пленку), так шумов нет вообще. Киты 18-55, кстати, у Никона замечательные (все три версии)! Только бы высокое ИСО вашей камеры позволяло их применить! А на Д700 и 24-70 не у всех деньги есть, особенно, когда снимаешь просто для друзей-знакомых забесплатно.

[Andrew_74]

Постановка вопроса не верна в корне. Съемка в церкви - слишком обощающе. Есть маленькие цервкушки, есть огромные храмы. И там, и там может быть как одинаково светло, так и одинаково темно. Так что, снимаем тем, что есть и по возможности используем вспышку. Разумеется, в предпочтении светосильные зумы и чудо-матрицы класса D700 и выше.

[Demetrio]

Съемка не коммерческая.
Храмы в городе Светлых мало.

[Denissychev]

Главное камеру на алтарь не положить

В прошлом году на 50мм всю службу отснял. Правда получился репортаж не о службе а о людях которые её вели)) Очень не хватало 35мм 1.4...

ПС а тут ограничение общего объёма в 300кб?