Club Nikon: каким объективом снимать в церкви - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

каким объективом снимать в церкви

#492608 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Январь 2012 - 09:13

Просмотреть сообщениеDemetrio (08 Январь 2012 - 22:11):

Спасибо за фото! Жаль без EXIF
p.s лишних 40К нет на D300S-7000 и тем более D3S с парком оптики :)


Там снято Д90 на ИСО до 3200, насколько помню, ну и стабилизатор использовал у 16-85 VR. В таких условиях Д90 дает сильную серость, спасает RAW и сторонний софт. Поэтому я вам его не советовал.

Д5100 стоит не слишком дорого, по шумам лучше чем Д90-Д300.

С Д200 пытался снимать со стабилизатором с 18-200 VR, но при съемке людей (стоящих, говорящих) все же много брака из-за смаза. В Д200 и Д3000 примерно одинаковая матрица. Д3100 по шумам лучше, а 5100 еще лучше.

Со светосилой тоже не все просто, на 1.4-2 глубина резкости мала.
0

#492613 Пользователь не на сайте   Александр См Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Январь 2012 - 09:37

На мой взгляд 24-70 достаточно хорош.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 862-7.jpg

0

#656744 Пользователь не на сайте   gogen28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2013 - 07:57

Просмотреть сообщениеАлександр См (09 Январь 2012 - 09:37):

На мой взгляд 24-70 достаточно хорош.

Д7000 + 17 - 55;1\80 ; д. 4,5; исо 800
http://fotki.yandex....w/519892?page=0
0

#656745 Пользователь не на сайте   gogen28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2013 - 08:13

Просмотреть сообщениеАлександр См (09 Январь 2012 - 09:37):

На мой взгляд 24-70 достаточно хорош.

Д7000 + 17 - 55;1\80 ; д. 4,5; исо 800
http://fotki.yandex....w/519892?page=0
0

#656761 Пользователь не на сайте   Jazz_63 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2013 - 10:17

Буквально вчера снимал на обычный,
не светосильный 24-120/4
при диафрагме 6.3

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: в1.jpg

0

#932929 Пользователь не на сайте   kitson Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июнь 2015 - 16:49

Мне для съемки людей во время обряда Крещения вполне хватает Nikon'a D5100 c объективом Carl Zeiss Plannar 1.4/50 mm. Для того, чтобы снимать панорамные интерьеры этого объектива, конечно, не достаточно, но проработать детально при хорошей светосиле атрибуты обряда, заказанные на сайте Крещения, этого набора вполне хватает.

Сообщение изменено: kitson (16 Июнь 2015 - 16:49)

0

#933014 Пользователь не на сайте   tisa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 00:20

Наверное панацеи для "съемок в церкви" нет. Как всегда важен сюжет, свет, угол... Как пример, с недавней прогулки д800 и 16-36 и д5100 с 55-200 (экзиф не удалял)... Фото с рук, так что за качество не ругайте...
http://www.club-niko..._034_dxoweb.jpg
http://www.club-niko..._084_dxoweb.jpg

Сообщение изменено: tisa (17 Июнь 2015 - 00:23)

0

#933038 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 07:58

Размещенное изображение

24-70 на 24 вполне прилично. Тут важнее рабочие высокие ISO. Конечно и с телевиком вас точно не поймут.
0

#933041 Пользователь не на сайте   mishgun Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 08:29

Доброго дня!
Снимал церковь со штатива д700 и 15-30 сигма
Снимал очень давно
Размещенное изображение
Размещенное изображение
Размещенное изображение
Размещенное изображение

Также 800 и 14-24, 35, 85
Размещенное изображение
Размещенное изображение
Размещенное изображение
0

#933044 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 08:56

Размещенное изображение
DSC_0716.JPG
Лучше светлый зум. И важно, чтобы "общественность" не возражала. Здесь на d700 и Nikkor 28-70/2,8.
0

#1008629 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 21:08

Подниму темку.
У меня для ФФ (d610)есть полтос Nikon 1.8G.
Планирую использовать его в музеях и Церкви. Но возникли сомнения по фокусным: сильно ли я буду ограничен полтинником при съемке. Какие будут мысли, коллеги? Насколько целесообразно (в условиях кризиса) прыгать на 35мм фикс?
Если 35мм обязателен, то достаточно ли будет 16-35/4 ?
0

#1008643 Пользователь не на сайте   Sergey Ch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 21:35

Просмотреть сообщениеVallery2010 (30 Январь 2016 - 21:08):

У меня для ФФ (d610)есть полтос Nikon 1.8G.
Планирую использовать его в музеях и Церкви. Но возникли сомнения по фокусным: сильно ли я буду ограничен полтинником при съемке.

В церкви у Вас будет чаще всего ограничено передвижение во время службы. Поэтому там желательно иметь светлые зумы. Почему светлые, потому что в церквях часто запрещают пользоваться пыхой.

Цитата

Насколько целесообразно (в условиях кризиса) прыгать на 35мм фикс?
Если 35мм обязателен, то достаточно ли будет 16-35/4 ?

См.выше...ответ один-в-один
0

#1008650 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:13

Sergey Ch, полностью с Вами согласен.
Но ограниченность в финансах тоже нужно учитывать. Если финансы позволят, то, конечно же, закуплю золотую тройку (2.8) (но это НЕ вопрос ближайшего времени)./4
Поэтому и обратил внимание на то, что есть фикс светосильный (хотя и бюджетный)- 50/1.8g. Зум могу позволить себе пока только 16-35/4 (да и то б/у), а его, к сожалению, светосильным назвать сложно. Отсюда и вопрос: насколько 50/1.8g будет НЕ хватать? то, что ногами зуммировать придется, это понятно. Но будет ли куда отходить? Или 16-35/4 может справиться с задачами?
0

#1008651 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:18

Просмотреть сообщениеVallery2010 (30 Январь 2016 - 21:08):

Подниму темку.
У меня для ФФ (d610)есть полтос Nikon 1.8G.
Планирую использовать его в музеях и Церкви. Но возникли сомнения по фокусным: сильно ли я буду ограничен полтинником при съемке. Какие будут мысли, коллеги? Насколько целесообразно (в условиях кризиса) прыгать на 35мм фикс?
Если 35мм обязателен, то достаточно ли будет 16-35/4 ?


Во репортажа в церкви (крещение и венчание) и освещения хватает позволяет (выдержка 1/100 и исо до 6400), то люблю использовать 24-120 f/4.

Если совсем темно, то ставлю 24-70 f/2.8 Но при просторной церкви 70 мм на длинном конце бывает маловато ... а беготню во время церемонии никто не приветствует.

Поэтому для репортажной съемки очень желателен светлый зум.

Если репортажа нет, а надо просто поснимать интерьер, то можно использовать вообще любые объективы с подходящими для конкретных задач фокусными :)
0

#1008661 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:29

Смотря что будете снимать. Для интерьеров я бы брал 24/1.8 G к полтиннику. Для людей наверно 35/1.8 G FX, ну или для всего зум со стабом. /4 компенсируется стабилизатором, люди всёж не бегают в храмах.
Фото с 16-85 VR. М.б. даже 24-120/4 VR посмотреть.

http://album.foto.ru/photo/2696581/

Сообщение изменено: Mike_P (30 Январь 2016 - 22:32)

0

#1008664 Пользователь не на сайте   Sergey Ch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:31

Vallery2010, ну раз у Вас с финансами никак, то снимайте на то, что есть. Но проблемы будут. Хотя и на эти стёкла можно надеяться на удачу.
0

#1008667 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:34

Просмотреть сообщениеForwardLooking (30 Январь 2016 - 22:18):

Если репортажа нет, а надо просто поснимать интерьер, то можно использовать вообще любые объективы с подходящими для конкретных задач фокусными :)


Репортажа (как основной цели) нет. Если только случайно на службу попаду...
Основное - это в тур.поездке поснимать внутреннее устройство Церкви или обстановку в Музеях царствующих (и не очень) особ.
0

#1008671 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:39

Просмотреть сообщениеSergey Ch:

Vallery2010, ну раз у Вас с финансами никак, то снимайте на то, что есть. Но проблемы будут. Хотя и на эти стёкла можно надеяться на удачу.



Sergey Ch, планирую в поездку взять с собой 3 объектива: 50/1.8g ; 16-35/4 ; kit 24-85. Телевик брать НЕ планирую, т.к. в прошлый раз так им и не воспользовался в городских джунглях.
0

#1008677 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 22:55

Mike_P, тоже к этому склоняюсь.
0

#1008693 Пользователь не на сайте   Vallery2010 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Январь 2016 - 23:36

ForwardLooking, Mike_P, Sergey Ch,
Коллеги, спасибо за помощь :drinks:
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых