- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Лучший ширик для пейзажей на D700
#387344
Отправлено 05 Декабрь 2010 - 14:52
Slay (05 Декабрь 2010 - 10:22):
Carl Zeiss 2/35 если интересуют цвета, пластика и разрешающая способность + Carl Zeiss 2/50 makroplanar
Для себя с пейзажем я решил вопрос именно с помощью мануальной Цейсовской оптики. Да и после нее трудно снимать на что-то другое.
Ну и еще важно определиться с фокусными. Пейзаж можно с некоторыми оговорками снимать на любом фокусном, от фишая до суппертеле. И в каждом из этого диапазона фокусных придется индивидуально решать проблему этой самой "лучшести".
Критерии, на мой взгляд, достаточно стандартны: резкость и хороший микроконтраст, пластика (переход от резкости к нерезкости, боке, воздух в кадре, 3Д эффект...), цветопередача, хорошая способность снимать в контровом освещении, возможность применения фильтров, вес, удобство использования и вообще удовольствие от работы и полученного результата...
Вот по всем этим критериям рулят лейки и цейсы. Дальше уже средний формат. Лейки для меня слишком дороги. Стоимость цейсов от 600 до 1600 евро... что тоже не дешево, но для меня как процесс, так и результат того стоят.
#387358
Отправлено 05 Декабрь 2010 - 16:11
Slay (05 Декабрь 2010 - 10:22):
тут уже были темы примерно годичной давности про пейзажную оптику для 700-ки - поищите, в форуме работает поиск ну и достаточно полистать несколько первых страниц форума.
У каждого свои привычки по фокусным.
Nikkor 14-24/2.8
Nikkor 16-35/4 VR
+ куча фиксов от Color Scopar SL II 20/3.5 до Цейссов ZF.2.
#387511
Отправлено 06 Декабрь 2010 - 11:26
Толик К... (06 Декабрь 2010 - 11:19):
Фокусные шикарные! 35-ку к ней...и широкий диапазон закрыт. )
но насколько я понимаю фильтр на него не накрутить, потому что он так же как и Nikkor 14-24/2.8 со встроенной блендой?
Сообщение изменено: Slay (06 Декабрь 2010 - 11:27)
#389147
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 10:48
Newman (08 Декабрь 2010 - 15:43):
Я думаю, при его сравнительной ценовой доступности и уникальности характеристик (для полного кадра), он просто ДОЛЖЕН БЫТЬ в коллекции. Ну так, на всякий случай. Я его купил одним из первых. Да и нет там никакого жуткого падения резкости по краям. В инете полно прмеров в оригинальном размере - можете посмотреть сами.
#389173
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 12:13
nick_on (14 Декабрь 2010 - 11:53):
Упомянутая Сигма 12-24 как раз подушки не имеет, чем и интересна.
#389175
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 12:21
nick_on (14 Декабрь 2010 - 11:53):
у Сигмы 12-24 дисторсия очень мала. Но это не мешает ей тянуть углы кадра и давать перспективные искажения при непараллельности опт. оси земле. Впрочем, это свойственно всем ширикам.
#392761
Отправлено 02 Январь 2011 - 23:48
Slay (05 Декабрь 2010 - 10:22):
Здраствуйте. Выбор в общем не плох. D700 полнокадровая камера и мы сможем по полной использовать весь накопленный ресурс Никон за много лет.
Что бы не возникало путаницы, давайте сразу определимся, рассматривать сверширокоугольные объективы мы не будем. Они начинают от 20мм условно Давайте сразу отбросим сигмы 12-24 и иже с ними, это не объективы, разачарование. Из зумов, если Вы все таки решите смотреть в эту сторону, есть только 14-24/2.8 и его предшественник Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D ED-IF. Первый-прекрасное репортажное стекло, новейшие решения Никона в области репортажа. Лично мне такая оптика для съемки пейзажа крайне не удобна, многое не нравится. Второй объектив-дело вкуса. На определенных апертурах он великолепен. В целом он мне неудобен и не нравится.
Линейка 24мм объективов Никон великолепна на сегодня. Есть и другие зумы, мы их рассматривать не будем.
Nikkor 24mm/2.8 ais-прекрасный пластичный объемный рисунок, оптика не дорогая по сегодняшним меркам, новый в районе $500. Не путайте его с 24мм/2, ничего общего, другие задачи. Не советую также рассматривать Nikkor AF24mm f/2.8D . Не то что бы он вызывал у меня нарекания, скорее на полнокадровых матрицах он стал ничем. Восторгов у меня не вызывает. По преведенной ссылке посмотрите всю линейку 24мм объективов.
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D EDпожалуй очень интересное решение для пейзажа, если есть деньги. Объектив с "контролем перспективы" и всеми вытекающими от сюда неудобствами. Однако выкачать все из полнокадровой тушки, в смысле пейзажной съемки, вероятно можно только с помощью такой линзы
Прекрасный Nikkor AF-S 24mm/1.4G ED безусловно тоже тут. Его обсуждать глупо. Скажу, что при своих прекрасных оптических качествах, наш притендент все же ориентирован на репортеров, особенно потребности стрит-фотографии.
В этот ряд мы поставим и CZ Distagon T* 2,8/25 мне нравится меньше, чем уазанный уже 24мм/2.8 ais-старикашка, именно для целей пейзажной, ландшафтной съемки. Цена его существенно выше, он более резок на открытых апертурах. Его покупка должна быть оправдана чем то еще.
Рекомендую в линейке 28мм объективов прежде всего посмотреть на Nikkor 28mm f/2.8 ais-это один из самых резких объективов Никон, как бритва Цена его также приемлема, новый Вам привезут за цену около $500, б/у варианты будут ниже. Я в свое время, в очередной раз, купил его у Вовы Помогаева, а тот новым в Фотофрейме. Фотофрейм этим промышляет и сегодня. К тому же фильтры на эту серию 52мм, что очень не плохо.
Если на этом поприще что то не устраивает, то стоит думать о CZ Distagon T* 2/28или,если креативные поиски совсем завели в Нирвану, то тогда Nikkor AF 28mm f/1.4D . Современную, автофокусную версию 28мм объектива, я Вам не рекомендую на указанных камерах.
Богата так же линейка 35мм объективов. Рассматривая лучшие я бы остановился на четырех:
Nikkor AF-S 35mm f/1.4G
Nikkor AF 35mm f/2.0
CZ Distagon T* 2/35
CZ Distagon T* 1,4/35.
Nikkor AF 35mm f/2.0-прекрасный объектив, не дорогой, в сравнении с перечисленными монстрами.
Вот пожалуй кратко. Советую понять, что если очень подмывает привинтить что то вроде сигмы12-24, зачем тогда D700? Для меня это неразрешенная загадка
Сообщение изменено: landscape (03 Январь 2011 - 00:42)
Сообщить об этой теме:
- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|