Club Nikon: Nikon af60 micro vs Sigma 105 ex vs Tamron 90 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon af60 micro vs Sigma 105 ex vs Tamron 90 macro

#303 Пользователь не на сайте   nnh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2005 - 21:05

Претенденты все - macro 2,8

Nikon af60 micro
Sigma 105 ex (DG - разница есть?)
Tamron 90

Кто общался?
0

#317 Пользователь не на сайте   Black Cat Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Апрель 2005 - 08:15

Сравнение некорректное.
Не все параметры заданы: на какие масштабы ориентируешься?

В первом случае для удобной съемки в мастштабах ~1:1 маловато фокусное.
Для 1:1 лучше смотри на Микро-Никкор 200/4.
0

#143659 Пользователь не на сайте   Palmman Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Февраль 2008 - 04:31

Black Cat:

Сравнение некорректное.
Не все параметры заданы: на какие масштабы ориентируешься?
В первом случае для удобной съемки в мастштабах ~1:1 маловато фокусное.
Для 1:1 лучше смотри на Микро-Никкор 200/4.

Можно подробнее, что значит для 1:1 маловато фокусное? В чем это выражается?
З.Ы. Nikon AF Micro-Nikkor 200 mm f/4D IF-ED стоит в 5 раз дороже Tamron 90
0

#143660 Пользователь не на сайте   darkgorec Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Февраль 2008 - 05:07

Мне тоже интересно. Снимаю им (60/2.8 микро никкор) - чего то не замечаю ... маштаб как масштаб 1:1.

Сообщение изменено: darkgorec (17 Февраль 2008 - 05:09)

0

#143671 Пользователь не на сайте   Феофан Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Февраль 2008 - 08:51

Просмотреть сообщениеnnh (26.4.2005, 21:05):

Претенденты все - macro 2,8

Nikon af60 micro
Sigma 105 ex (DG - разница есть?)
Tamron 90

Кто общался?



Да любой из них возьмете - не ошибетесь. Я бы добавил в список еще и Токину 100/2,8. Тоже очень хороша. Кстати, недавно обсуждали эту тему довольно подробно: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...%20105&st=0
Идите в магазин и сравнивайте вживую. Какой больше понравится по конструктиву и удобству, тот и берите.
0

#143674 Пользователь не на сайте   Yannn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Февраль 2008 - 11:32

Просмотреть сообщениеnnh (26.4.2005, 21:05):

Nikon af60 micro
Sigma 105 ex (DG - разница есть?)

Ну во-первых: как я понял линза берется под макро, тогда нужно определиться что будет объектом, неподвижные или подвижные предметы. Если неподвижные, то подойдет любой. Если жучки, паучки и т.п, то чем больше ФР тем лучше (расстояние до объекта при съемке 1:1 увеличивается и можно незаметнее подкрасться к добыче). В таком случе ФР меньше 105 лучше не брать.
Во-вторых: Сигма 105 без ДЖ это первая версия линза еще не адаптированная под цифру, кое какая инфа есть тут http://macroclub.ru/...hp?t=26&start=0
Поэтоу из трех предпочтительнее последний имхо.
0

#143922 Пользователь не на сайте   alex_v Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Февраль 2008 - 21:04

Просмотреть сообщениеYannn (17.2.2008, 11:32):

Ну во-первых: как я понял линза берется под макро, тогда нужно определиться что будет объектом, неподвижные или подвижные предметы. Если неподвижные, то подойдет любой. Если жучки, паучки и т.п, то чем больше ФР тем лучше (расстояние до объекта при съемке 1:1 увеличивается и можно незаметнее подкрасться к добыче). В таком случе ФР меньше 105 лучше не брать.
Во-вторых: Сигма 105 без ДЖ это первая версия линза еще не адаптированная под цифру, кое какая инфа есть тут http://macroclub.ru/...hp?t=26&start=0
Поэтоу из трех предпочтительнее последний имхо.

в добавление
под предметку никон 60, 105 разница в мин фокусном расстоянии
под тараканчаков сигма 150 великолепное стекло.
0

#234369 Пользователь не на сайте   pilot334 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

  Отправлено 22 Март 2009 - 09:36

Просмотреть сообщениеnnh (26.4.2005, 21:05):

Претенденты все - macro 2,8

Nikon af60 micro
Sigma 105 ex (DG - разница есть?)
Tamron 90

Кто общался?


Тема интересная. Я тоже стою перед выбором макрообъектива. Так все же -

Nikon af60 micro
Tamron 90 f2.8 macro
или Nikkor 105 f2.8 из старых неавтофокусных поискать б/у?

Съемка и тараканчиков, и цветов, и предметки, и портретов.
0

#234376 Пользователь не на сайте   Le Roi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2009 - 10:05

Я бы добавил в список ещё Sigma 70/2.8 macro.....
0

#1179189 Пользователь не на сайте   Сергей А. Максимов Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 21:58

Подниму-ка я тему 8.5-летней давности. :)

Выбираю себе макрик. Пока остановился в выборе между Nikkor 60 AF и Nikkor 105 AF, безмоторными. Снимать собираюсь предметку разной степени крупности. на 60 снимал не раз (брал у товарища), в общем нравится, хотя сравнивать не с чем. Вот и думаю - поискать 60 себе, или купить 105? Современные версии не рассматриваю, дороги они для меня. Как понял из обсуждений, старые по резкости не хуже, как минимум.

Собственно вопрос по резкости, точности АФ. Снимать дома / в студии, про разницу в АФ понимаю. Если иногда соберусь букашек снимать - 105 в плюсе, это да!

Посоветуйте, да общие впечатления опишите, кто обоими пользовался, плиз.
0

#1179193 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 22:42

Может быть, Вам почитать обзор, если не найдётся того, кто сравнивал оба объектива.
60 105
0

#1213131 Пользователь не на сайте   dandyverso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Май 2018 - 11:11

Привет друзья, тема стара как мир))но оживить стоит. Я решил убить двух зайцев одним объективом. Влюбился в макро и хочу им заняться, проводя время в лесах и полях с цветами и жуками, пауками. Но и не проч иметь хороший портретник для семьи. Коммерцией не занимаюсь, фото люблю с рождения. Так вот выбор пал на тамрон 90 2.8 Ди который типа под цифру. В это я конечно не верю, разница в цене на Ебей(а я все стекла свои там брал из Японии) старой версии для пленки- 11000, а новой Ди - 15000-16000. И тут увидел объявление отличный Ди с диафрагмой ругулировкой в идеале за 13600...подумал а хрен с ним, и купил. Скоро приедет мой портретный-макро. Пока балуюсь макрокольцами+гелиос 44-2, и макрокольца и никон 70-210 ф4 на 200 мм маштаб почти 1:1. Майский жук влез в высоту кадра полностью 24 мм и виден каждый его волосок, после фото живого майского жука ради шутки дома, я влюбился в макро и заказал настоящий макро объектив. Подумываю о свете кольцо вспышка апутуте хало, рельсы уже едут и шщтатив купил алюминий с шаровой головой и низкий спец для цветочков

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: _RGB1894ffff — копия_новый размер.jpg

0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 Слава 65 Значок
  • 190 Ответов
  • 135 036 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon D780 Guest_Роман_* 
  • 1 Ответов
  • 211 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400
svittsov Значок
  • 28 Ответов
  • 12 683 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikon купила RED varezhkin Значок
  • 12 Ответов
  • 712 Просмотров
Закрытая тема Значок Прикрепления Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва
fiy94yan Значок
  • 3 Ответов
  • 383 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых