[zinov]

Andrey (06 Январь 2011 - 16:54):

Для себя однозначно решил, что больше десктопов у меня не будет (два последних осталось ...)

Спасибо за подробную аргументацию! Рад, что она во многом совпадает с моими умозаключениями...

[Ph-A]

zinov:

Спасибо, есть над чем задуматься...

Все таки если такая мысль, то десктоп и ноутбук, а не нетбук.
Нетбук многим не удобен.


Если определитесь, напишите здесь, ваш выбор.

[vsh]

В принципе плюсы они же и минусы. Когда в контору покупали компьютеры, шеф ратовал за все ноутбуки. Порешили на компромиссе - 3 десктопа, 3 ноута.
На настоящий момент два из трех ноутов пропало - украдены у пользовавшихся ими. У него самого недавно свистнули личный ноут.
Три настольных стоят

Один личный недавно попал в ремонт - ребенок наступил ногой. Экрану кранты. Можно еще перечислять.

Обычный процессор - как сейф. В него внутрь поместится много чего полезного при необходимости.
У ноута аккумулятор рано или поздно сдохнет, и это поздно - не за горами. Бывают и мелкие неприятности - вентилятор внутри корпуса может полететь вот.
Плюсы очевидные. Если купить с достаточным количеством портов, много чего подключается без проблем. Правда, снаружи. Его можно таскать с собой. Правда, он весит. И недолго работает от аккумулятора. А БП - тоже вес. Он занимает мало места на рабочем месте. Правда, на пол его не поставишь (см. выше), а на столе место занимает. Особенно, если подключать полную клавиатуру. Но его через инвертор или адаптер можно подключить к прикуривалке машины. И проч. и проч.
Цена десктопа с экраном меньше ноута с дополнительным экраном.

Так что как и с ФА - каждый выбирает под себя Мобильность - качество, которое ничем не заменишь. Хотя мы когда-то с полгода раз в неделю на такси из редакции возили процессор еще с 486 интелом внутри в репроцентр для передачи файлов на печать - чем не переносной вариант

На самом деле революция будет, когда периферию можно станет подключать к планшетам. И мощность их станет сравнима с десктопами.

[Andrey]

Филипп (06 Январь 2011 - 20:24):

Гм. Inspiron Mini 10 до 9,5 часов

На сайте Dell у этой модели указано 7 часов 18 минут ... год назад брал "на попробовать" какую-то модель у Dell - а-ля Mini 10, возможно предыдущую модель ... там даже по паспорту было в районе 3 часов. Собственно, только из-за этого и вернул обратно в магазин ...

Надо будет повнимательнее присмотреться к современным моделям нетбуков у Dell ...

Филипп (06 Январь 2011 - 20:24):

Пока присматриваюсь к Dell Inspiron 1470. Вроде бы подходит под мои запросы. Только цвет ...

У меня домашний лаптоп Inspiron 1545, рабочий Latitude 6400. Оба меня устраивают ... и, главное - черные

[Andrey]

Филипп (07 Январь 2011 - 01:22):

Все таки если такая мысль, то десктоп и ноутбук, а не нетбук.
Нетбук многим не удобен.

А может - ноутбук и нетбук?

У меня сейчас указанная Вами связка - десктоп (само-собой Dell , точнее даже два десктопа, на втором стоит Linux) и лаптоп. Но, в последнее время все чаще задумываюсь об нетбуке...

Хотя не могу решить, нужен ли мне еще и нетбук ... при наличии безлимитки, как на лаптопе, так и на iPhone-ах ... Заметил, что желание взять в отпуск лаптоп, как-то не часто возникает после приобретения iPhone (очень удобная штука во время отпуска - Интернет, е-майл, все адреса и телефоны, карта, gps и т.п. и т.д. всегда под рукой). Но иногда хочется чего-то побольше, чем экранчик iPhone ... iPad мне в этом плане не нравится - из-за отсутствия возможности подключать переферию ... вот и смотрю в сторону нетбуков ... тем более, что цена их упала до 200$ (за младшие модели Asus) и 250-300$ за Samsung и Dell ...

[Andrey]

vsh (07 Январь 2011 - 02:59):

На настоящий момент два из трех ноутов пропало - украдены у пользовавшихся ими. У него самого недавно свистнули личный ноут.

У нас на работе строгое правило - лаптоп всегда должен быть "залочен", т.е. пристегнут, как велосипед благо, практически все модели лаптопов (по крайней мере, фирмы Dell) имеют специальное гнездо для этих целей ...

Если забыть пристетегнуть лаптоп на рабочем месте, то охрана быстро "сделает ему ноги", а потом надо писать объяснительную директору, почему оставил социалистическую собственность без присмотра

[Ph-A]

vsh:

Один личный недавно попал в ремонт - ребенок наступил ногой. Экрану кранты. Можно еще перечислять.

Угу. Я смотрю когда иногда ребенок прет нетбук к себе на стол, думаю: сейчас грохнет...

vsh:

Обычный процессор - как сейф. В него внутрь поместится много чего полезного при необходимости.

Сервер уронили. Хакеры? Нет, уборщица.
Как хранилище файлов, я все таки больше доверяю десктопу, чем ноутбуку.

vsh:

У ноута аккумулятор рано или поздно сдохнет, и это поздно - не за горами.

Когда ноутбук долго работает от сети, я вытаскиваю аккумулятор. Но смерть батарейки, неизбежное зло. Если нужен носимый вариант. Как домашний, ноутбук работает и без батарейки.

Andrey:

У меня домашний лаптоп Inspiron 1545, рабочий Latitude 6400. Оба меня устраивают ... и, главное - черные

Dell Inspiron 1470 в отличие от Inspiron 1546 обещают "время автономной работы до 8 часов" это не помешает. Да и экран: 14.0, против 15 для перевозок будет не лишним. Но надо смотреть живьем, насколько этот монитор удобный и комфортный.
А Inspiron 1470 есть и черный. Не туда ткнул.

Andrey:

А может - ноутбук и нетбук?

У меня есть нетбук. К вопросу комфортности не очень.
Раз мы говорим о Dell. Продолжим. До НГ был в магазине, увидел 17" ноутбук Samsung . Мне жутко понравилось, монитор настолько комфортный, что больше нечего и не надо (цвета не обсуждаем). Как основной, нравится. Уехать куда-то на 2-3 недели с ним, тоже реально. Выездное, нормальное рабочее место. А вот взять с собой на 2-3 дня. Я бы подумал, а надо ли. В автобусе его не использовать, в самолете тоже. Если только в купе поезда.
Значит надо брать нетбук.
Mini 10 с дисплеем 10,1" для фотографического человека, откровенно маловато.
12" я у Dell нечего не вижу. А вот с 13,3" Inspiron M301z, по описанию, очень достойная модель. И по размерам, чуть больше. Минус это цена не нетбучная и срок работы. Уже опция: Увеличьте время работы без подзарядки с помощью опционального шестиэлементного аккмулятора. При такой игрушке Inspiron 1470 не нужен конечно.
А если есть нормальный носимый ноутбук, может интереснее десктоп, чем громадный ноутбук?

Andrey:

десктоп (само-собой Dell , точнее даже два десктопа, на втором стоит Linux) и лаптоп

Вот. Обработка фотографий, обработка видео. Я бы не стал все хранить на винчестере ноутбука, даже при условии бекапа. Все равно дома надо иметь хранилище файлов. Хотя это тема уже обсуждалась.

[Genn]

Филипп (07 Январь 2011 - 17:40):

Раз мы говорим о Dell. Продолжим. До НГ был в магазине, увидел 17" ноутбук Samsung . Мне жутко понравилось, монитор настолько комфортный, что больше нечего и не надо (цвета не обсуждаем). Как основной, нравится. Уехать куда-то на 2-3 недели с ним, тоже реально. Выездное, нормальное рабочее место. А вот взять с собой на 2-3 дня. Я бы подумал, а надо ли. В автобусе его не использовать, в самолете тоже. Если только в купе поезда.
Значит надо брать нетбук.

В самолете более-менее комфортно - только iPad, если только не в бизнесе.
Неоднократно читал высказывания американцев о том, что в таком "компе" здорово таскать портфолио.

Но в зале ожидания вылета - часа два вполне комфортно с любым ноутом.
С 17" неудобство - размер нестандартный, сумок под него мало. А так - вполне хорошо.

[zinov]

Филипп (07 Январь 2011 - 01:22):

Все таки если такая мысль, то десктоп и ноутбук, а не нетбук.
Нетбук многим не удобен.
Если определитесь, напишите здесь, ваш выбор.

Филипп, скорее всего - десктоп и ноутбук в диапазоне никак не более 14". Думаю взять небольшой таймаут, но даже не столько для накопления отсутствующих для такого решения средств, сколько из-за грядущих, точнее уже идущих довольно кардинальных перемен в процессорном хозяйстве. Настоятельно рекомендую всем заинтересованным коллегам почитать очень аргументированный тест-обзор (хотя бы выводы из него). Ну и заодно, на том же ресурсе весьма познавательная статья по вопросам дисков и ОЗУ, особенно момент, где описывается работа Photoshop в контексте потребления ОЗУ и обращения к дискам (сейчас ведь бытует устойчивое мнение, что PS просто не в состоянии сожрать более 4 Гб).

[maximych]

Филипп (07 Январь 2011 - 01:22):

Все таки если такая мысль, то десктоп и ноутбук, а не нетбук.
Нетбук многим не удобен.

Если для работы, то всё же лучше дестоп. Тогда зачем ноутбук? Если ноутбук для работы, тогда зачем десктоп? А ноутбук для работы все-таки дорогое удовольствие, а если к нему докупать хороший монитор...? А нетбук это, конечно, только для использования в дороге, как некое подспорье, для серьёзной работы он и не предназначен.

[zinov]

maximych (09 Январь 2011 - 09:25):

Если для работы, то всё же лучше дестоп. Тогда зачем ноутбук? ...

Есть такие ситуации, когда это очень удобно. Вот, например, моя работа связана с постоянным публичным показом презентаций, видеороликов, разнообразной графики. Можно, конечно, пользоваться казенной техникой, но это, по разным причинам, очень неудобно. Гораздо комфортней таскать с собой в портфеле, например, легкий 12" нетбук. А вот то, что я показываю, на нетбуке уже не сотворишь. Это делается дома на десктопе...

[Ph-A]

maximych:

Если для работы, то всё же лучше дестоп. Тогда зачем ноутбук?

Смотря как использовать и зачем.

zinov:

Вот, например, моя работа связана с постоянным публичным показом презентаций, видеороликов, разнообразной графики.

Если только это, то можно ограничится нетбуком. Но подозреваю, что придется еще покупать внешний DVD. У меня просто требование к переносимому лаптому, несколько выше.

zinov:

Гораздо комфортней таскать с собой в портфеле, например, легкий 12" нетбук.

Как не крути, нетбук это сильно облеченный (удешевленный) ноутбук. Со всеми вытекающими по надежности. Единственный минус ноутбука это его цена. Нетбук облегчен по минимуму и естественно от него высокую надежность не стоит.

[zinov]

spsf (14 Январь 2011 - 22:51):

Я выбирал ноутбук для работы с фотографией ( неискажённый цвет,разрешение монитора,но главное, чтобы экран был матовым, учитывалась и производительность). Остановился на Ассеr на базе процессора Intell (2-х ядерник). Почему? На матрице (дисплей)стоит очень тонкое стекло и из-за этого практически нет цветовых искажений. Про другие брэнды молчу. Цена 46 тыс.руб.

Наверное, это хороший ноутбук. Кстати, в техданных к ноутбукам я нигде не нахожу сведений о типе матрицы. Те, которыми я пользуюсь на работе (они из средней ценовой категории), очень далеки от адекватного цветовоспроизведения (как их не калибруй). К великому сожалению, я не могу позволить себе покупку столь дорогой машинки, как у вас. У меня уже есть хороший стационарный монитор с IPS матрицей. А за сумму, которая в полтора-два раза меньше, можно нынче сконфигурировать системный блок с интелловским процессором i5 второго поколения на плате с гнездом 1155 (они только-только появились и по многим параметрам значительно превышают возможности нынешних i7). Возможно, еще останутся деньги на покупку нетбука (который мне нужен не для работы с фото, а для публичного показа через проектор презентаций и всяких прочих материалов)...

[D90]

Сколько людей-столько мнений.....Мое имхо-по фирмам- ASUS Toshiba по диагонали-13-14 дюймов на борту Core i3(5) 4 гига оперативки Win7(с переустановкой до версии Ультимейт)Удачи!

[D90]

И еще-согласен с Guest_spsf_*-на лучевых мониках цвета более правильные правдивые-это уже мнение профи.....Еще есть Маки-но по цене-неподьемно.......

Сообщение изменено: D90 (15 Январь 2011 - 10:41)

[zinov]

D90 (15 Январь 2011 - 10:37):

Сколько людей-столько мнений.....Мое имхо-по фирмам- ASUS Toshiba по диагонали-13-14 дюймов на борту Core i3(5) 4 гига оперативки Win7(с переустановкой до версии Ультимейт)Удачи!

И во что такая прелесть обойдется?

[Сергей D90]

Надо денежек немного поднакопить...и купить Мак бук про или аир=))да цена кусается....но опять же дисплей....у меня его нет но в магазине смотрел....чуть слюной не залил ему Клаву=))работает часов 6 без сети...чёткость картинки шикарна....производительность хорошая все программы..тот же фотошоп...очень точно заточены под него...а при маленьком апгрейде можно и пиратку ставить....и если память не изменяет то операционка мак надёжнее винды=)
Минус для меня только один..это его цена....

Сообщение изменено: Сергей D90 (15 Январь 2011 - 11:40)

[Ph-A]

spsf (14 Январь 2011 - 22:51):

Я выбирал ноутбук для работы с фотографией

Вы цитируете вопрос о втором переносимом лаптоме. Иметь его или нет. И что выбрать.

spsf (14 Январь 2011 - 22:51):

неискажённый цвет,разрешение монитора,

У Ассеr? А можно модель ноутбука, хочется посмотреть на него.

spsf (14 Январь 2011 - 22:51):

но главное, чтобы экран был матовым

Устойчивое мнение, поддерживаемое всеми, кроме владельцев глянцевых мониторов.