[DF77]

Напишу свое ИХМО:

peresvet_sib (09 Июль 2016 - 22:10):

Пока на очереди в приобретение: 1) "Пивная банка" Минолта 70-210/*4,0 2) Малыш 35-70*4,0 чуть попозже Сони 85*2,8. 35-105*3,5-4,5 говорят неплох, но как он по сравнению с Никоновскими топовыми зумами с 2,8?

Минолта AF 70-210mm f4 - Никоновским зумам 80-200 сливает во всем (включая мануальные), по резкости похуже, по рисунку паритет, а вот с ХА беда. Немного получше старого Никон 70-210, с новым ASF 70-200mm f4 не успел сравнить.
У "банки" в среде Минолты много конкурентов - таже Минолта AF 70-210mm f3.5-4.5 не особо хуже, притом меньше и легче и Минолта AF 100-200mm f4.5 - даже наверно получше.
Минолта AF 35-70mm f4 - всем хорош, кроме МДФ из-за чего мало пригоден в помещениях. Если будет Минолта 35-105mm f3.5-4.5 (I) - то нет смысла покупать "малыша", вообще нет смысла покупать в этом диапазоне что-либо

peresvet_sib (09 Июль 2016 - 22:10):

Легко ли найти Минолту/Сони 135*2,8?

Барахолка Сони-Клуба: http://sony-club.ru/...isplay.php?f=98
По сравнению с Никоновской барахолкой (и вообще предложениями по Никону) - выбора больше, цены ниже.

peresvet_sib (09 Июль 2016 - 22:10):

Как фиксы Минолты 24*2,8 и 28*2,8 на 24 мп работают?

Профильная ветка Сони по объективам: http://sony-club.ru/...splay.php?f=148
Примеры фото приводят.

peresvet_sib (09 Июль 2016 - 22:10):

Кто использовал "Старикана" 28-135 4,0-4,5?.

Не использовал, но по мне он сильно переоценен.
Ветка по нему тут: http://sony-club.ru/...read.php?t=7720

peresvet_sib (09 Июль 2016 - 22:10):

Какие ШУ зумы есть не очень темные ? (Минолты 24-50, 21-35? Есть еще Тамроны 19-35 )

Минолта 24-50mm f4 - очень хороший объектив по цвету и контрасту, по резкости по краям - не очень.
Минолта 20-35mm f3.5-4.5 не знаю, а вот Токина AT-X 20-35mm f3.5-4.5 - очень хороша. Была Токина 19-35 тоже неплоха за свои деньги, но 20-35 лучше.

peresvet_sib (09 Июль 2016 - 22:10):

Кто расскажет о 28-85 3,5-4,5, и о 24-50 3,5-4,5? 28-105?

Минолта 28-85mm f3.5-4.5 - очень хорош по рисунку.
Минолта 24-50 3,5-4,5? - наверно Minolta AF 24-85/3.5-4.5 - ни чего интересного, резкость есть.
Минолта 28-105/3.5-4.5 - рисунок неплохой, с резкостью по краям все печально.

peresvet_sib (09 Июль 2016 - 22:10):

Тамрон 28-75*2,8 На никоне есть. Да за свои деньги неплох, и с 3,2-3,5 даже резок, но... не за этим я ФФ сони покупал. Придеться фиксами обходиться. (У прежнего владельца были только 50*1,7 и 135*2,8 и как то хватало). Тут у нас на аукционе Токина 80-200*2,8 мелькала, но быстро ушла, я даже не успел 2-ю ставку сделать. ...

Тамрон 28-75mm f2.8 он-же Минолта 28-75mm f2.8 он же Sony 28-75mm f2.8

[peresvet_sib]

DF77 (11 Июль 2016 - 12:12):

Напишу свое ИХМО:

Минолта AF 70-210mm f4 - Никоновским зумам 80-200 сливает во всем (включая мануальные), по резкости похуже, по рисунку паритет, а вот с ХА беда. Немного получше старого Никон 70-210, с новым ASF 70-200mm f4 не успел сравнить.
У "банки" в среде Минолты много конкурентов - таже Минолта AF 70-210mm f3.5-4.5 не особо хуже, притом меньше и легче и Минолта AF 100-200mm f4.5 - даже наверно получше.
Минолта AF 35-70mm f4 - всем хорош, кроме МДФ из-за чего мало пригоден в помещениях. Если будет Минолта 35-105mm f3.5-4.5 (I) - то нет смысла покупать "малыша", вообще нет смысла покупать в этом диапазоне что-либо


Барахолка Сони-Клуба: http://sony-club.ru/...isplay.php?f=98
По сравнению с Никоновской барахолкой (и вообще предложениями по Никону) - выбора больше, цены ниже.


Профильная ветка Сони по объективам: http://sony-club.ru/...splay.php?f=148
Примеры фото приводят.


Не использовал, но по мне он сильно переоценен.
Ветка по нему тут: http://sony-club.ru/...read.php?t=7720


Минолта 24-50mm f4 - очень хороший объектив по цвету и контрасту, по резкости по краям - не очень.
Минолта 20-35mm f3.5-4.5 не знаю, а вот Токина AT-X 20-35mm f3.5-4.5 - очень хороша. Была Токина 19-35 тоже неплоха за свои деньги, но 20-35 лучше.


Минолта 28-85mm f3.5-4.5 - очень хорош по рисунку.
Минолта 24-50 3,5-4,5? - наверно Minolta AF 24-85/3.5-4.5 - ни чего интересного, резкость есть.
Минолта 28-105/3.5-4.5 - рисунок неплохой, с резкостью по краям все печально.


Тамрон 28-75mm f2.8 он-же Минолта 28-75mm f2.8 он же Sony 28-75mm f2.8

Спасибо за развернутый ответ.
Более менее определился. Возьму старикана и 100-200*4,5. +Переходник М42-А, а там посмотрим. При случае возьму фиксы 135*2,8 и 24/28*2,8 (чуть позже когда с деньгами будет полегче). 24-50/4 Если пейзажи на нее понравиться снимать.Тут вообще подумывал о Цейссе 85*1,4 но блин цена, Вот и покупай "дешовую полнокадровую камеру"... на которую по факту с ее 24 МП и нацепить то мало что можно. Вообще у минолты зумы-очень слабые по сравнению с Никоном, фиксы надо смотреть-но значительно скуднее выбор (нету бюджетной 85-ки например, портретных 100-105 кроме soft). Или вообще философски вздохнуть и с одним 50*1,4 ходить?

[Frozen]

peresvet_sib (16 Июль 2016 - 21:32):

Спасибо за развернутый ответ.
Более менее определился. Возьму старикана и 100-200*4,5. +Переходник М42-А, а там посмотрим. При случае возьму фиксы 135*2,8 и 24/28*2,8 (чуть позже когда с деньгами будет полегче). 24-50/4 Если пейзажи на нее понравиться снимать.Тут вообще подумывал о Цейссе 85*1,4 но блин цена, Вот и покупай "дешовую полнокадровую камеру"... на которую по факту с ее 24 МП и нацепить то мало что можно. Вообще у минолты зумы-очень слабые по сравнению с Никоном, фиксы надо смотреть-но значительно скуднее выбор (нету бюджетной 85-ки например, портретных 100-105 кроме soft). Или вообще философски вздохнуть и с одним 50*1,4 ходить?

Знаком с парнем, который взял альфу 850 только ради одного автофокусного цейса. Того самого "полтийника". Но, это уже поэзия зрелых исканий. Каждому—своё.

[peresvet_sib]

Вот и я посмотрел, на фото по цвету поэтому и взял. В свое время начал на пленку снимать из-за ужасного света Никона д3100. Цейсы на Альфу хороши (и по фото посмотрел, и обзоры этих цейсов), но любой из них стоит столько, во сколько мне обошелся полный комплект Никоновских зумов со светосилой 2,8 покрывающий ФР от 17 до 200. По оптике на Альфу: Все таки остановился на "Старикане" 28-135 4,0-4,5 пусть он не самый светлый, зато резкий. Дополню 100-200*4,5 для некоторых случаев. + Сони 85*2,8 чуть позже. На первое время хватит думаю.Еще возьму М42-А переходник побалуюсь гелиосами и юпитерами. Там посмотрим.Всем спасибо за советы.

Сообщение изменено: peresvet_sib (17 Июль 2016 - 18:42)

[Супербизон]

очень правильно что решили старикана и 85\2,8
я бы еще попробовал пивную банку - это если для портретов

[peresvet_sib]

Доброго времени суток. Приехала посылка с минолтовскими объективами. + Выкупил у одного продавца в нашем городе минолту 24*2,8. Теперь мой набор 24*2,8, 50*1,4, 28-135*4,0-4,5 и 100-200*4,5. Опять проявилась особенность, которая уже проявлялась при попытке купить "банку" (тогда купил 50*1,4), на стеклах светосилой 4,0-4,5 камера вообще не может сфокусироваться, даже днем даже на объектах близких к бесконечности, АФ елозит туда сюда по 3-5-7 раз, и все равно спуска не происходит. Фокусируюсь в ручную-все нормально. С фиксами 1,4, 2,8 тоже все нормально. Что это такое. (Дистанция намного больше МДФ если что). На полтиннике 50,*1,4 выставил микро регулировку -4. На дистанциях 1,5-4 метра вроде точно попадет. Что это за такое с АФ твориться?

[DF77]

peresvet_sib (03 Август 2016 - 17:21):

Доброго времени суток. Приехала посылка с минолтовскими объективами. + Выкупил у одного продавца в нашем городе минолту 24*2,8. Теперь мой набор 24*2,8, 50*1,4, 28-135*4,0-4,5 и 100-200*4,5. Опять проявилась особенность, которая уже проявлялась при попытке купить "банку" (тогда купил 50*1,4), на стеклах светосилой 4,0-4,5 камера вообще не может сфокусироваться, даже днем даже на объектах близких к бесконечности, АФ елозит туда сюда по 3-5-7 раз, и все равно спуска не происходит. Фокусируюсь в ручную-все нормально. С фиксами 1,4, 2,8 тоже все нормально. Что это такое. (Дистанция намного больше МДФ если что). На полтиннике 50,*1,4 выставил микро регулировку -4. На дистанциях 1,5-4 метра вроде точно попадет. Что это за такое с АФ твориться?

1) Загрязнение на датчике фокуса (под зеркалом).
2) Загрязнение зеркала или помутнение (полупрозрачном месте - где свет на датчик фокуса идет).
3) Неисправность АФ.

Соня А850 без проблем должно фокусировать на темных объективах.

[MR.COTUN]

СтОит ли в 2017 году взять А850 под портрет?
Кто пользовал,какие основные минусы камеры?

[Михаил Киселёв]

У меня А900 и под портрет использую макрик 100/2.8 версии D. Очень здорово и ростовые и лицевые. Особенность камеры в очень узкой зоне АФ. Фактически, рабочий только центральный двойной крест.

Стаб помогает при недостатке света.

Сообщение изменено: Михаил Киселёв (19 Ноябрь 2017 - 20:04)

[MR.COTUN]

Михаил Киселёв (19 Ноябрь 2017 - 20:03):

У меня А900 и под портрет использую макрик 100/2.8 версии D. Очень здорово и ростовые и лицевые. Особенность камеры в очень узкой зоне АФ. Фактически, рабочий только центральный двойной крест.

Стаб помогает при недостатке света.

Понял,спасибо...

[peresvet_sib]

Господа одноклубники. Я в раздумиях, на моей А850 АФ вообще стал жить своей жизнью, и уже понесу к последнему мастеру, если он не оживит-то есть два варината
1) Продать всю оптику с байонетом А и забыть как страшный сон.
2) Купить либо А99-М1 либо БЗК А7-х, либо А900. (Или плюнуть и вставить в А850 ФЭ с клиньями?)



Оптика у меня следующая

а) Минолта 50*1,4 (хороший полтинник, ради него еще не продал А850)
б) Минолта 24*2,8 неплохой ширик за свою цену, как ни странно меньше полтинника мажет.
Поскольку моя сони не фокусируется с тем что темнее 2,8 последующие объективы лежат на полке.
в) Минолта 28-135/4,0-4,5 Старикан, проверял на других тушках. Нормальный универсальный зум.
г) Минолта 100-200*4,5 телевик, просто телевик, резкий, легкий, маленький.

У нас в городе еще на аукционе есть Минолта 35/2,0 за 15-17 т.р. и 85*1,4 за 35.
Что мне даст переход на А99, А7М1, А7М2 (версии S и R-не особо интересны, S-убиты видео, R-всякая хроматика по краям). К плюсам БЗК относится возможность снимать на мануальные Никкоры.
Основная камера сейчас Д700.
Насколько удобно работать с неродной мануальной оптикой на Сони А7М1, А7М2 ?
А99-1 есть на аукционе, но там хозяин такой..."неаккуратный" что она как после войны. За 60т.р. не очень охота.
А7-М1 какая сейчас цена адекватная за боди с небольшим пробегом?

Сообщение изменено: peresvet_sib (06 Март 2018 - 18:40)

[gel-anton]

Была у меня и а900, и а7, и а99. А7r2 брал в аренду.
Два года назад распродал всё это... И забыл как страшный сон. До сих пор не верю своему счастью.
Аф у а99 не на много лучше, чем у а900/а850. У а7 аф медленный, но точный, при плохом освещении начинает тупить. Ещё у а7 и а99 эви при плохом освещении очень тупит. Также обе камеры очень прожерливы на батарейки.
Конечно для мануальных стёкл а7 это находка. Очень удобно. И не важно никон или какие-то другие. Если для вас это важно, тогда конечно стоит.
По поводу цены на а7: на сони клубе есть проверенные продавцы, берите у них и будет счастье.

[DF77]

peresvet_sib (06 Март 2018 - 18:36):

Господа одноклубники. Я в раздумиях, на моей А850 АФ вообще стал жить своей жизнью, и уже понесу к последнему мастеру, если он не оживит-то есть два варината

По А850 лучше спросить в профильной ветке на форуме Сони https://sony-club.ru...ony-a850.13894/
ИХМО у А850 и А900 очень хороший цвет, я бы оставил или заменил на А900.