Club Nikon: nikkor 18-200 vs sigma 18-200 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

nikkor 18-200 vs sigma 18-200

#396574 Пользователь не на сайте   tomatto Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Январь 2011 - 23:50

Здравствуйте!
После того как накрылся автофокус на моем Никкоре 18-135 (которым я был вобщем доволен), хочу заменить его на "универсальный" зум-объектив 18-200.
Стоит выбор между Nikkor18-200mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR II и Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS, ну или Тамрон аналогичный. Средняя цена Никкора около 800 долларов, но у меня есть возможность купить его за 500, средняя цена Сигмы 370, я могу купить его за 270 (и то и другое заказать другу в США). Возможности тестировать и выбирать из нескольких нет.
Прошу вас просветить любителя, чем отличаются эти объективы, какой бы взяли вы и почему. Какой лучше и стоит ли "переплачивать" за Никкор?...)))
Снимать им планирую в основном архитектуру, пейзаж, собачек, птичек...
Камера Nikon D80

Спасибо

Если повторяюсь, извините. Поиск по сайту не дал результатов, а в интернете вразумительных сравнений не нашел
0

#396591 Пользователь не на сайте   tomatto Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Январь 2011 - 03:00

Немного ошибся в цене
Nikkor18-200mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR II - $500
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS - $300

Но вопрос остается, в чем разница?

Спасибо
0

#396596 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Январь 2011 - 04:43

Просмотреть сообщениеtomatto (19 Январь 2011 - 03:00):

Немного ошибся в цене
Nikkor18-200mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR II - $500
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS - $300

Но вопрос остается, в чем разница?

Спасибо


Основной принцип покупки фототоваров в американских магазинах: если цена отличается больше чем на 10% от цены BH (= Adorama), то надо подальше держаться от такого товара. Цена Nikkor 18-200 VR II даже с "местной" гарантией - 639$, а цена "белого" - 760$. Так что за 500$ не советовал бы его брать, если конечно у Вас цены не бу ... или если это не хорошо известный магазин устраивающий распродажу...

А разница в том, что один объектив Никон, а второй Сигма. К примеру, в сети было несколько жалоб на то, что именно Сигма 18-200 не хочет работать с D7000 ....

Про Сигму не скажу, а вот Никон 18-200 вполне приличный объектив
0

#396631 Пользователь не на сайте   tomatto Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Январь 2011 - 11:49

Просмотреть сообщениеAndrey (19 Январь 2011 - 04:43):

Основной принцип покупки фототоваров в американских магазинах: если цена отличается больше чем на 10% от цены BH (= Adorama), то надо подальше держаться от такого товара. Цена Nikkor 18-200 VR II даже с "местной" гарантией - 639$, а цена "белого" - 760$. Так что за 500$ не советовал бы его брать, если конечно у Вас цены не бу ... или если это не хорошо известный магазин устраивающий распродажу...


Спасибо.

С магазином все чисто. Просто человек очень много покупает в этом магазине (на американском сайте Никона этот магаз отмечен) и накопились какие-то бонусы скидки, которые можно использовать.

Я склоняюсь скорее к Никкору, но хотелось проверить, узнать мения. Да и для повышения уровня осведомленности, понять различия.
0

#397385 Пользователь не на сайте   DDriver Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2011 - 07:52

Просмотреть сообщениеAndrey (19 Январь 2011 - 04:43):

Основной принцип покупки фототоваров в американских магазинах: если цена отличается больше чем на 10% от цены BH (= Adorama), то надо подальше держаться от такого товара. Цена Nikkor 18-200 VR II даже с "местной" гарантией - 639$, а цена "белого" - 760$. Так что за 500$ не советовал бы его брать, если конечно у Вас цены не бу ... или если это не хорошо известный магазин устраивающий распродажу...

А разница в том, что один объектив Никон, а второй Сигма. К примеру, в сети было несколько жалоб на то, что именно Сигма 18-200 не хочет работать с D7000 ....

Про Сигму не скажу, а вот Никон 18-200 вполне приличный объектив

Пару недель назад был (может еще идет) ребейт 250$ от никон на этот объектив. Мне связка д3100 кит + 18-200 обошелся в 1040 долларов.
0

#399110 Пользователь не на сайте   AndreyK Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Январь 2011 - 22:52

Берите смело Никон 18-200 VR. Стекло не для "шедевров", но в путешествиях очень приличное и удобное. Я его в свое время покупал за 1300 USD и не жалею. Бывают ситуации, когда альтернативы нет, я имею в виду универсальность.
0

#431379 Пользователь не на сайте   zmax Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Май 2011 - 10:05

Никкор видимо хороший объектив, но стоит почти в 2 раза дороже Тамрона и Сигмы. И это для меня решающий фактор. Если можно, назовите достоинства/недостатки двух последних марок? Стоит ли их брать? Тестовые снимки тоже были бы кстати.
0

#431429 Пользователь не на сайте   Якорь Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Май 2011 - 17:09

Последние темнее на длинном конце, вот один из их минусов
0

#431627 Пользователь не на сайте   zmax Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2011 - 18:24

Просмотреть сообщениеЯкорь (28 Май 2011 - 17:09):

Последние темнее на длинном конце, вот один из их минусов

А есть где обзор, сравнительный тест этих объективов?
0

#431905 Пользователь не на сайте   dmitriy34 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 15:10

А фокусных 18-135 хватало? Если да, то я бы лично еще посмотрел в сторону Сигмы 18-125/3.8-5.6. Года 4 в качестве тревел-зума (в дополнение к фиксам) у меня была таковая, но безмоторная и без стаба (не ОС).. Априори был уверен в ее оптической посредственности, пока как-то не сравнил ее с Никкором 18-70.3.5-4.5 на открытых дырках.Как ни странно, но именно сигма оказалась немного резче (особенно в центре), а картинка показалась объемнее. +конструктив у нее лично мне показался более надежным (1 металлическая вставка в телескопическом хоботе, металлический байонет в отличие от 18-135, 18-105). Сигма 18-200, по-моему, хуже оптически (в ущерб кратности зума). Но нужно тщательно отбирать экземпляр - вдруг из 5 попадется 1 удачный)). Характеристики+обзоры+тесты - на photozone.de
0

#432318 Пользователь не на сайте   kwadrat Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Май 2011 - 18:16

Если для кого-то этот вопрос ещё актуален, то связка D80 + 18-200VR - идеальна для поездок и путешествий.

Я снимал именно этой связкой около 3 лет, до этого и во время этого перетестил все "альтернативы" данному тревел-зуму.

Приговор: альтернативы нет.

Чуть только солнышко присело и все сиГмы курят в сторонке (в помещении - аналогично). Никкор 18-200 - не супер-айс, но в своём классе - лидер.
0

#524728 Пользователь не на сайте   -ReSideNT- Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Апрель 2012 - 11:43

кроме того, что никор светлее, есть еще преимущества перед сигма?
честно говоря 10 тыс.руб. не хочется переплачивать только из-за светосилы на длинном конце.

может кто подскажет как у сигмы работает автофокус, стабилизатор?
У меня сейчас стоит китовый объектив 18-55. Хочется поменять его на универсальный 18-200. Кто скажет сигма будет делать более качественные снимки, чем китовый 18-55?

P.S. пользуюсь Nikon D5100

Сообщение изменено: -ReSideNT- (11 Апрель 2012 - 11:44)

0

#524762 Пользователь не на сайте   garik_sun Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Апрель 2012 - 12:55

у меня были сигма и никор 18-200 вр1, тамрон 18-250.
никор на голову выше альтернативных вариантов, б.у. в Москве можно найти за 14 тыс.

Продал, т.к. перешел на связку 16-85 и 70-300 вр
0

#524801 Пользователь не на сайте   Garris Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Апрель 2012 - 14:42

Просмотреть сообщение-ReSideNT- (11 Апрель 2012 - 11:43):

может кто подскажет как у сигмы работает автофокус, стабилизатор?
У меня сейчас стоит китовый объектив 18-55. Хочется поменять его на универсальный 18-200. Кто скажет сигма будет делать более качественные снимки, чем китовый 18-55?

P.S. пользуюсь Nikon D5100

Владею сигмой 17-50 2.8 EX(позиционируется как проф серия): в сравнении с никкорами мотор шумнее, при отключенном стабе стекло гремит, есть подозрение что стаб быстрее высажывает аккум, с никкорами таких подозрений не возникает, стабильный бэкфокус на коротком конце и диафрагме 2.8, общий дизайн и тактильные ощущения от никкоров субъективно приятнее. В общем кроме низкой цены за дырку 2.8 я каких-то особых достоинств не вижу.
При наличии денег не задумываясь поменял бы на никкор.
Сравнивал никкоры 18-55 и 18-200 при съёмке со штатива в помещении. Для себя какой-то глобальной разницы не увидел. Сомневаюсь что сигма будет иметь отличия в лучшую сторону от никкора. Так что, кроме как на увеличение фокусных и чуть большую светосилу, я бы на какие-то другие преимущества не рассчитывал.
Кстати за никкор добавлять придется гораздо больше чем 10тыр. Почему-то на 18-200 подняли цены до неприличия, хотя и раньше он стоил не гуманно.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Закрытая тема Значок Прикрепления Sigma 50 mm F 1.4 DG HSM EX и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor версия Special Edition SE.Пересылка.Москва
Nikon в новом состоянии,Sigma в отличном
NIkkor Nikonovich Значок
  • 1 Ответов
  • 131 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Sigma ФФ фовеон OlAf Значок
  • 41 Ответов
  • 30 805 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 545 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 160 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 454 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых