чем отличаются объективы для кропа и Полного кадра отличие объективов DX & FX
#400885 Guest_Гость_*
Отправлено 03 Февраль 2011 - 16:10
кроме того,
- будет ли разница, если поставить 35 dx на dx камеру и что будет если поставить 35 fx на DX камеру?
- что будет если поставить dx объектив на fx кмеру?
PS кстати, прочитал в сети, что af-s nikkor vr 70-300 / 4,5-5,6 G ED - это dx объектив, а при покупке мне сказали, что он полнокадровый.
#400895
Отправлено 03 Февраль 2011 - 17:07
Гость (03 Февраль 2011 - 16:10):
Почитайте это.
Гость (03 Февраль 2011 - 16:10):
Фокусное расстояние есть величина постоянная и от кроп-фактора не зависит.
#400913
Отправлено 03 Февраль 2011 - 18:49
Гость (03 Февраль 2011 - 17:46):
Во-первых, там не про фокусное расстояние, а про ГРИП.
Во-вторых, у Тамрона ли или у Никона ли - разницы не будет.
#400915
Отправлено 03 Февраль 2011 - 18:51
Да уж, прежде чем покупать, можно и ознакомиться, а то такого продадут...
#966779
Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 07:56
Гость (03 Февраль 2011 - 16:10):
Кроме, собственно, оптики - размерами, весом и ценой. DX обычно дешевле и легче. Иногдя для DX делают такие фокусные, которые не делают для FX (например 18-55)
Гость (03 Февраль 2011 - 16:10):
Нет. На объективах всегда указывают реальное фокусное расстотяние (без учета кроп-фактора матрицы).
Гость (03 Февраль 2011 - 16:10):
Картинка будет одинаковой (с оговоркой на индивидуальные особенности изготовления каждого обхектива).
Гость (03 Февраль 2011 - 16:10):
1) картинка будет отличаться (угол обзора будет шире, чем если его поставить на камеру с кроп-матрицей DX)
2) скорее всего будет сильное виньентирование по краям кадра (как-будто смотришь в дверной глазок). Есть DX объективы, которые почти не дают виньентирования на FX камерах (пример - Nikon 35mm 1.8 DX AF-S на открытой диафрагме дает очень небольшое виньентирование на полнокадровой камере)
Гость (03 Февраль 2011 - 16:10):
Если в маркировке объектива Nikon нет DX и "nikon 1", то это FX объектив.
Сообщение изменено: LcL (11 Сентябрь 2015 - 08:01)
#966945
Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 14:16
#969091
Отправлено 16 Сентябрь 2015 - 22:10
Это аналогично оптическим прицелам: 20 мм и 10 мм имеют одну и ту же кратность, допустим 10, но через "20 мм" цель можно рассмотреть лучше. Это я на личном опыте испытал.
А вообще кроп - это тупо "цифровой зум".
Вор такая оптика у меня была когда-то :-)
И бленды там, тоже не просто так были :-)
Сообщение изменено: Андрей Нуждин (16 Сентябрь 2015 - 22:12)
#969165
Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 06:34
#969273
Отправлено 17 Сентябрь 2015 - 12:13
Необязательно. И DX светосильная оптика - совсем не редкость.
35 1.8ДХ, Сигмовская 30 1.4DC, кропзумы на 2.8. На кроп Никон 1 и то 1.2 стекло есть.
Нет. При цифовом зуме вырезается кусочек кадра - соотв с меньшим числом мегапикселей. У кропнутой же матрицы - мегапикселей не меньше чем матрице ФФ, а на единицу площади - бывает и сильно побольше. Соотв кропать с кропа - эффективней, если оптика и прочие условия позволяют.
Сообщение изменено: вантох (17 Сентябрь 2015 - 12:24)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|