Club Nikon: Проблема проверки на бэк - фронт AF S 35 1.8 G - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Проблема проверки на бэк - фронт AF S 35 1.8 G

#403001 Пользователь не на сайте   Dr.Ravik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Февраль 2011 - 11:11

Просмотреть сообщениеПилат (11 Февраль 2011 - 23:33):

Тоже самое паралельно сделал вчера, времени небыло выложить, результат тот же :( по LV результат идеальный, по автофокусу... завтра буду тестировать кит, может у меня тушка глючная, с китом резкости особой не было тоже, грешил всё на него :)))

На фото фокусировка на глаз автофокус...

кстати я то же заметил, что через ЛВ автофокус работает лучше, но все равно провел вчера тест на мишени, не знаю как раньше я это делал, но результаты показывают на явный бэк, завтра буду тестить его на другом Д90 и на 50/1.8, завтра отпишусь.
0

#403257 Пользователь не на сайте   Пилат Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 13:21

Просмотреть сообщениеDr.Ravik (12 Февраль 2011 - 11:11):

кстати я то же заметил, что через ЛВ автофокус работает лучше, но все равно провел вчера тест на мишени, не знаю как раньше я это делал, но результаты показывают на явный бэк, завтра буду тестить его на другом Д90 и на 50/1.8, завтра отпишусь.


У меня мысль такая - может расхождение между LV и автофокусом это и есть допуск точности наших младших камер ? :) Типа если не устраивает картинка, бери тушку подороже и не придирайся :)
0

#403262 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 13:42

Просмотреть сообщениеПилат (09 Февраль 2011 - 21:01):

Здравствуйте всем!!! Помогите советом!!! Вчера на почте получил сей долгожданный объектив и единственное, что на месте мог проверить - на наличие внешних дефектов. Пришёл домой, начал пробовать - вроде картинка интереснее кита 18-55 ( у меня D5000) но что - то не так. К сожалению принтера у меня нет, поэтому мишень для проверки распечатать не могу, пробовал стрелать по линейке под острым углом с очень близкого расстояния - всё ок. фотографирую жену с 1,5 - 2 метров фокус строго на лицо - как то чёткости не ощущается. пробовал диафрагму и 1.8 и выше вплоть до 5, сегодня на улице тоже пытался - чёткости в целом нет, хотя я и ожидал от фикса картинку лучше, чем у кита, поэтому и брал собствеенно фикс. Ксати кит с такого же расстояния и на такой же диафрагме чётче даёт картинку, но не намного. Подскажите, как мне его ещё можно протестировать, может фотки какие выложить, неужели придётся обратно в Москву оправлять, т. к. у нас в Ноябрьске сервисов не наблюдается :(((

тут два момента..
это ГРИП и реальные проблемы с юстировкой
ГРИП..в плоть до 5 это мало, ставте f6.3-11 и смотрите что будет, и ещё как снимали, выдержка, может это просто шевелёнка.
юстировка, столкнулся с примерно с тем же, но на 300s, но в камере есть юстировка под объективы,небольшая поправка в камере всё исправила,
а юстировка .. поднимите зеркало,сбоку увидите винты, это и есть юстировка,но тут уж на свой страх и риск,как сумеете,но таблицу для проверки объективов надо иметь скачайте файл,а распечатаь можно и кого-нибудь попросить
0

#403269 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 14:23

Просмотреть сообщениеtipchik:

а юстировка .. поднимите зеркало,сбоку увидите винты, это и есть юстировка

Вот не надо эти винты трогать, если не хотите систему АФ сбить.
не советуйте то, чего не знаете.
0

#403272 Пользователь не на сайте   Пилат Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 14:48

Подскажите, а всервисе это долго делают? аппарат купил в авгусе, вроде как год гарантии
0

#403273 Пользователь не на сайте   Petr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 15:05

Просмотреть сообщениеMadFox (13 Февраль 2011 - 14:23):

Вот не надо эти винты трогать, если не хотите систему АФ сбить.
не советуйте то, чего не знаете.

Если руки из нужного места , то почему бы и нет? Сам прошёл таким путём. Результатом доволен. А в сервисе продержали месяц и вернули ничего не сделав.
П.С. А изначально в моей камере D70 оба зеркала стояли криво. Даже при ручной фокусировке картинка в видоискателе отличалась от картинки с матрицы. Вот такие вот "Допуски" у них.
0

#403288 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 16:01

Просмотреть сообщениеPetr:

Если руки из нужного места , то почему бы и нет?

Блин. Да потому-что прямыми руками вы не измените законы геометрии. найдите схему этих зеркал и винтов в интернете, нарисуйте три луча - верхнюю центральную и нижнюю точки фокусировки. и посмотрите куда у вас поплывут верхняя и нижняя точки фокусировки при изменении угла зеркал.
0

#403292 Пользователь не на сайте   Petr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 16:26

Просмотреть сообщениеMadFox (13 Февраль 2011 - 16:01):

Блин. Да потому-что прямыми руками вы не измените законы геометрии. найдите схему этих зеркал и винтов в интернете, нарисуйте три луча - верхнюю центральную и нижнюю точки фокусировки. и посмотрите куда у вас поплывут верхняя и нижняя точки фокусировки при изменении угла зеркал.

К прямым рукам, как правило, ещё и голова прилагается. Я и не советую браться за эту операцию тем, кто не представляет себе устройство системы и не в состоянии геометрическую картинку начертить, чтобы понять, что куда сдвинется и как изменится ход лучей. Естественно, оба зеркала должны стоять строго под 45 градусов, чтобы точки не убежали. В моём случае изначально оба зеркала стояли криво. Выставив опытным путём сначала большое, а потом малое, я был приятно удивлён тем, что верхний и нижний датчики встали как надо. Вероятно, неправильное положение большого зеркала - следствие низкой культуры производства, а криво установленное малое зеркало - следствие предпродажной подстройки тушки под бекфокустный китовый 18-70. С -18-70 проблемы не было, а с о светосильными фиксами сразу всплыла.

В любом случае, ничего смертельного нет в том чтобы чуть- чуть повернуть эксцентрик и посмотреть, что получится. Всегда можно вернуть назад.

Сообщение изменено: Petr (13 Февраль 2011 - 16:28)

0

#403295 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 16:43

Просмотреть сообщениеPetr:

К прямым рукам, как правило, ещё и голова прилагается.

Поэтому я и говорю - не нужно советовать всем крутить эксцентрики.
к тому-же ваш случай довольно редок.
0

#403357 Пользователь не на сайте   Dr.Ravik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 20:53

Сделали тест, пока только фотки с моей тушки, с 35 и 50, позже когда пришлют выложу с Д80 (а не с Д90, как обещал, к слову, видоискатель у него темнее :rolleyes:)
Размещенное изображение АФ по ЛВ
Размещенное изображение АФ
Размещенное изображение АФ


с 50 1.8 (ИСо=О 500)

Размещенное изображение АФ
Размещенное изображение АФ



парное сравнение (ИСО 500)
Размещенное изображение 35
Размещенное изображение 50


Сообщение изменено: Dr.Ravik (13 Февраль 2011 - 20:59)

0

#403364 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 21:05

Dr.Ravik, В режиме LV попадание всегда будет точным (ну разве что от прямоты рук зависит) ибо фокусировка там организована кардинально по другому.
0

#403373 Пользователь не на сайте   Dr.Ravik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 21:25

Просмотреть сообщениеMadFox (13 Февраль 2011 - 21:05):

Dr.Ravik, В режиме LV попадание всегда будет точным (ну разве что от прямоты рук зависит) ибо фокусировка там организована кардинально по другому.

Спасибо, я подозревал своим не очень технически подкованным умом ))) а теперь и вы подтвердили, верю на слово, хотел поискать различия, но лень и так видно )))

Честно говоря я так толком и не понял, то ли тушка, то ли объектив.
вот с д80
Размещенное изображение
Размещенное изображение

а смущает меня вот эта фотка с 50 1.8, открыл в VNX , смотрю фокус не там
Размещенное изображение
0

#403404 Пользователь не на сайте   docer Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Февраль 2011 - 23:00

не починят вашу тушку... такая же фигня была с 24-70. Также попадал как у вас таблице, только у вас бек, у меня фронт фокус. Мастер сказал, что вообще это все субъективно, если в тушке все ок, её лучше не трогать... а для того чтобы настраивать объектив, у них такого точного оборудования нет... вот они и присылают обратно не юстированные камеры, продержав аппаратуру месяц у себя, возможно даже поснимав корпоративы всякие нашими с вами камерами)))))
0

#403431 Пользователь не на сайте   alex671 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2011 - 01:42

диафрагму поджали и всё починилось )))
если серьёзно , проблема острая .....
0

#403478 Пользователь не на сайте   Dr.Ravik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2011 - 11:24

Просмотреть сообщениеdocer (13 Февраль 2011 - 23:00):

не починят вашу тушку... такая же фигня была с 24-70. Также попадал как у вас таблице, только у вас бек, у меня фронт фокус. Мастер сказал, что вообще это все субъективно, если в тушке все ок, её лучше не трогать... а для того чтобы настраивать объектив, у них такого точного оборудования нет... вот они и присылают обратно не юстированные камеры, продержав аппаратуру месяц у себя, возможно даже поснимав корпоративы всякие нашими с вами камерами)))))

Я конечно пессимист, но не на столько. Настроить объектив с мотором, не думаю, что глобальная проблема, тушку юстировать (а скорее именно ее, на последнем снимки она промахивается на 50, так же , как и на 35), если конечно нужно, я скорее буду у частного мастера, благо в Москве такой есть.


0

#403546 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2011 - 16:08

Dr.Ravik,Пилат, а вы не пробовали проверить по моему методу описанному чуть выше в данной теме?
Только обязательно делайте в дневное время (ВАЖНО), например поставьте стол около окна. Также проверка должна проводиться только с полностью открытой диафрагмой (иначе не избежен сдвиг фокуса в бэк) и в режиме AF-S. Вспышку и подсветку лучше отключить.

Сообщение изменено: sergejv (14 Февраль 2011 - 16:11)

0

#403549 Пользователь не на сайте   Dr.Ravik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2011 - 16:18

Просмотреть сообщениеsergejv (14 Февраль 2011 - 16:08):

Dr.Ravik,Пилат, а вы не пробовали проверить по моему методу описанному чуть выше в данной теме?
Только обязательно делайте в дневное время (ВАЖНО), например поставьте стол около окна. Также проверка должна проводиться только с полностью открытой диафрагмой (иначе не избежен сдвиг фокуса с бэк) и в режиме AF-S. Вспышку и подсветку лучше отключить.

пробовал, правда, с лампой накаливания (стабильный бэк, через ЛВ, все отлично, четко и резко, а как мы выяснили, ЛВ-не врет). Смотрите мою последнюю фотографию (листа растения) там явно видна ошибка АФ (это на 50), да и в реальных условиях при дневном свете, делая фокус на глаз, он смазанный, зажимаю кнопку и чуть откланяюсь назад, и глаз резкий. Посмотрел на всех портретах, картина одинаковая, фокус всегда на волосах, что на висках.
Мои фотографии с Д80 и соответственно теста 35 на другом боди, считаю проваленными, во первых, все с рук, во вторых исо у Д80 было 800:blink:



0

#403550 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2011 - 16:20

Просмотреть сообщениеDr.Ravik (13 Февраль 2011 - 21:25):

а смущает меня вот эта фотка с 50 1.8, открыл в VNX , смотрю фокус не там
Размещенное изображение

Штатив при этом снимке использовался?
Mеня смущает только Дистанция фокусировки: 45cм.
Tакже учитывайте, что реальный датчик больше по размерам, чем рамка фокусировки при просмотре или в видоискателе. Так что вполне мог захватиться и дальняя часть листика.
Попробуйте чуть с большего расстояния и обязательно при хорошем дневном освещении. Также интересно увидить оригинал c полным Exif.

Сообщение изменено: sergejv (14 Февраль 2011 - 16:24)

0

#403553 Пользователь не на сайте   Dr.Ravik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2011 - 16:36

Просмотреть сообщениеsergejv (14 Февраль 2011 - 16:20):

Штатив при этом снимке использовался?
Mеня смущает только Дистанция фокусировки: 45cм.
Tакже учитывайте, что реальный датчик больше по размерам, чем рамка фокусировки при просмотре или в видоискателе. Так что вполне мог захватиться и дальняя часть листика.
Попробуйте чуть с большего расстояния и обязательно при хорошем дневном освещении. Также интересно увидить оригинал c полным Exif.

так и знал, что про дистанцию скажите, только что сам увидел, слишком близко. Да со штатива, там экзиф должен быть, рамка взята с VNX, освещение дневное, нормальное 1/100 выдержка. Этого полтинника у меня нет, может быть попробую нормально потестить на D3000.
Если брать в расчет, что мои тесты с 50 не верны (так как на всех фотографиях я фокусировался с расстояния ближе 50 см), то выходит, врет объектив. К сожалению тестом с другой тушкой, я просто потратил время и ничего не понял, нужно заново. С гелиоса наверное смысла нет проверять на фф и бф камеру?


0

#403565 Пользователь не на сайте   sergejv Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Февраль 2011 - 17:02

Для точной проверки нужно использовать плоский предмет, превышающиий размер датчика фокусировки, с контрастным рисунком и расположеный строго паралельно плоскости матрицы.
Никон настраивает и проверяет объективы в сервисах примерно на 40xFL, но можно задать более жесткие условия и проверить на ~20xFL, но не на МДФ.
P.S. Exif после СS5 неполный.
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых