[kuksha]

СОНИ покидает рынок классических зеркалок??? http://www.sonyalpha...be-translucent/

Сообщение изменено: kuksha (26 Февраль 2011 - 00:36)

[Ph-A]

одно другому не мешает

[kondak]

Не думаю.
Там же:
E just got enlightened about the future Sony 2011 fullframe strategy. The Sony A850 will be slowly get discontinued and the price of the Sony A900 lowered. And the next Sony FF camera will probably shown as a mockup/prototype at PMA 2011.

There are a few indirect signs that the rumor is correct:
1) An official Austria Sony retailer wrote that Sony will not ship any new Sony A850 models anymore (Source: Sonyuserforum.de).
2) In US there is already a never ending instant rebate on the Sony A900 (Click here to check that on Amazon).

It’s impossible for me to check if there are rebates in all stores in all countries so feel free to check for yourself clicking on those links:
Sony A900 direct links to Amazon, Adorama, BHphoto, eBay.
Sony A850 direct links to Amazon, Adorama, BHphoto, eBay.

http://www.sonyalpha...ategy-for-2011/

[xlor]

Мне сдается, что в свете развития беззеркалок, рынок зеркальных камер покинут все локомотивы в "зеркалостроении". Рано или поздно... Здесь Сони, как всегда, инноватор...

[omnislash]

xlor:

Рано или поздно

Думаю, что это будет еще ох, как ни скоро. Для вас какое преимущество дает камера с полупрозрачным зеркалом? Для меня лично никакого. Один большой недостаток - отсутствие нормального видоискателя.

Сообщение изменено: omnislash (26 Февраль 2011 - 08:11)

[xlor]

omnislash (26 Февраль 2011 - 08:11):

Для меня лично никакого.

Для меня тоже... Однако, если сравнить т. н. называемые беззеркальные камеры, то можно убедиться в их малом весе и габаритах... Например, сравните, беззеркальную Некс-5 и зеркальную A390. При прочих равных условиях вес и габариты первой будут значительно меньше...

[ХоСе]

xlor (26 Февраль 2011 - 08:25):

...если сравнить т. н. называемые беззеркальные камеры, то можно убедиться в их малом весе и габаритах... Например, сравните, беззеркальную Некс-5 и зеркальную A390. При прочих равных условиях вес и габариты первой будут значительно меньше...

"Вес", "габарты"... А эргономика? Должна же сохранятся разумная сбалансированность. Маленькие камеры лично мне не удобно держать, также не покидает чувство дискомфорта от попыток оперативного управления "мыльницами".

[kondak]

Думаю, это просто сигментирование рынка и захват новых территорий.
Для Сони, объем продаж фотокамер, любых, в общем объеме бизнеса - настолько мизерный, что им в общем то можно в любую сторону идти, им все в плюс, бренд + сильный маркетинг + развитая дистрибуция, сервис..

Сони не зависит ни от кого и не от чего.
Она сама по себе, где выгодно, где есть хоть какой ручеек финансовый, тетя Соня тут как тут.
МолодцА!

[xlor]

ХоСе (26 Февраль 2011 - 08:39):

"Вес", "габарты"... А эргономика?

В камере обскура эргономика куда как на порядок лучше. Сколько на ней можно разместить всевозможных рюшечек, экранчиков и кнопочек... А если серьезно, то при некоторых условиях, этой самой эргономикой можно и пожертвовать...

[xlor]

kondak (26 Февраль 2011 - 08:45):

Думаю, это просто сигментирование рынка

И сигментирование рынка и движение в правильном направлении... Панасоник с Самсунгом плюнув на зеркалки, давно уже идут этим путем. А относительно недавно и Олимпас отказался от зеркального сегмента...

[-Алексей-]

у беззеркалок на данный момент только один недостаток - малый парк оптики и цена. Имхо бюджетное зеркало уйдет в небытие. Даже Никон признался что готовит выпуск беззеркалок. А у Сони в отличее от Никон есть деньги и мощности для запуска таких проэктов. К тому же в сегменте начальных аппаратов альфы 33 (с полупрозрачным зеркалом) значительно интереснее нежели никоны 3100 и каноны550....

[-Алексей-]

xlor (26 Февраль 2011 - 09:03):

И сигментирование рынка и движение в правильном направлении... Панасоник с Самсунгом плюнув на зеркалки, давно уже идут этим путем. А относительно недавно и Олимпас отказался от зеркального сегмента...

да только продажи Пена - полностью провалены

[Zed]

-Алексей- (26 Февраль 2011 - 09:03):

А у Сони в отличее от Никон есть деньги и мощности для запуска таких проэктов.

Это расхожий стереотип, который ничего общего не имеет с реальной действительностью. Даже оголтелые фанаты из Сони-клуба перестали об этом трубить после прямых заявлений руководителей фотобизнеса Сони об ограниченности ресурсов и возможностей, которые есть в сети.

Пока это типовая стратегия выживания тех производителей, которые оказались неспособными состязаться с Кэноном и Никоном на рынке классических DSLR. Фотографическое сообщество от поисков таких фирм и открытия новых сегментов только выиграет, а Кэнон и Никон тоже не останутся в стороне, когда ситуация прояснится.

Сообщение изменено: Zed (26 Февраль 2011 - 09:51)

[ХоСе]

xlor (26 Февраль 2011 - 09:00):

...при некоторых условиях, этой самой эргономикой можно и пожертвовать...

Что Вы имеете в виду? Ради чего можно пожертвовать удобным хватом и управлением? Только не говорите опять про малые габариты и вес.

[MUR]

ХоСе (26 Февраль 2011 - 09:29):

Что Вы имеете в виду? Ради чего можно пожертвовать удобным хватом и управлением? Только не говорите опять про малые габариты и вес.

Поддержу. Лично для моей большой лапы самые эргономичные были первые зеркалки Сони,где ещё "проступало влияние Минолты".Для меня даже нынешние Альфы крайне неудачны с точки зрения эргономики.
P.S. Да и дела (судя по отчётам) у Сони в сфере получения прибыли далеко не так оптимистичны.

[ХоСе]

-Алексей- (26 Февраль 2011 - 09:03):

...в сегменте начальных аппаратов альфы 33 (с полупрозрачным зеркалом) значительно интереснее нежели никоны 3100 и каноны550....

Когда-то Кэнон выпускал камеру с полупрозрачным неподвижным зеркалом. Тогда затея ушла в небытие. Посмотрим, как будет в этот раз. Интересно

[РыбакШу]

БЗ , по-моему, это прежде всего для домохозяек. Попса натуральная.

[xlor]

ХоСе (26 Февраль 2011 - 09:29):

Что Вы имеете в виду? Ради чего можно пожертвовать удобным хватом и управлением? Только не говорите опять про малые габариты и вес.

Ради габаритов и малого веса...
Мне не нужно лишних 100\200\300 грамм веса, мне не нужен зеркальный "горб", тупо возвышающийся над верхней частью камеры, мне не нужно хлопающего зеркала, мне не нужно совершенно лишней механики, которая в любой момент может отказать... Этого будет достаточно?

[xlor]

РыбакШу (26 Февраль 2011 - 09:42):

БЗ , по-моему, это прежде всего для домохозяек. Попса натуральная.

Видео в зеркалках - это для домохозяек. Модуль доступа для загрузки файлов на Ютубе и различные фотохостинги - это тоже для домохозяек... Я бы еще добавил сюда прикуриватели, встроенные зажигалки и т. д... А вот БЗ - это для умножадных...

[ХоСе]

xlor (26 Февраль 2011 - 09:57):

Ради габаритов и малого веса...

xlor (26 Февраль 2011 - 09:57):

Мне не нужно лишних 100\200\300 грамм веса,..

"Лишние граммы веса" в фотокамере вряд ли пустые. За ними, как правило, кроется бОльшая прочность и электронно-механическая начинка.
А Вы такой чувствительный к 100-200-м граммов?

xlor (26 Февраль 2011 - 09:57):

мне не нужен зеркальный "горб", тупо возвышающийся над верхней частью камеры,..

Похоже на эстетическое отвращение. Но какое отношение это имеет к практическому использованию?

xlor (26 Февраль 2011 - 09:57):

мне не нужно хлопающего зеркала,..

По-настоящему зеркало хлопает только у топовых камер. Это режет Вам слух? "Возмущения" про сотрясение камеры нынче практически не актуальны.

xlor (26 Февраль 2011 - 09:57):

мне не нужно совершенно лишней механики, которая в любой момент может отказать...

Узел подъема зеркала очень надежный. Чаще можно услышать о поломках фотокамеры на электронном, программном уровне.

xlor (26 Февраль 2011 - 09:57):

Этого будет достаточно?

Ну я так понял, что это все из разряда личных предпочтений. Стоит ли на этом основании делать глобальные выводы?