Club Nikon: Фотокамера мечты - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3

Фотокамера мечты Чего вам не хватает

#407586 Пользователь не на сайте   Антоха Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 18:56

Посмотрел последние темы и увидел, что люди многим не довольны в своем фотоаппарате. А каким должен быть идеальный фотоаппарат?

Начну с себя.

1. Хочется рабочим ISO иметь 5000.
2. Корпус пыле и влагозащищенный.
3. Стабилизация изображения не только в объективе, но и в тушке (матрицей).
0

#407603 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 19:50

Просмотреть сообщениеАнтоха (28 Февраль 2011 - 18:56):

А каким должен быть идеальный фотоаппарат?


Основные:

1. Вес 555 грамм.
2. 76 мпикс, небаеровских, а нормальных трехцветных
3. Удвоенный фуллфрейм по размеру матрицы.
4. 10 кадров в секунду, серия 5 секунд, автоматизированный выбор наиболее резкого по основному объекту фокусировки.
5. Динамический диапазон 17 стопов, 17-битный цвет.
6. Стабилизатор матрицы, допускающей 6 крат удлинения выдержки.
7. Фланец байонета наклоняемый (тилт и свинг)




Дополнительно, т.е. вариант модели подороже, для продвинутых:

8. Встроенный GPS,с памятью под карты, выводимые прямо на задний дисплей (для туристов).
9. Изменяемые форматы кадра: с соотношением сторон 4:3, 2:3 и 16:9, вписанные в круг покрытия оптики.
10. Устойчивое управление фокусировкой глазом (включаемое)
11. Можно промыть под краном от грязи, под струей воды, и ничего с ним не будет.
12. В комплекте к камере должна идти термокружка с электроподогревом, подсоединяемая к камере шнурком USB. Энергии одной батарейки у камеры должно хватать на 2400 снимков, или на 12 полноценных чаепитий.


Пожалуй, хватит....
0

#407606 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:02

.. забыл добавить: чтобы умела сама наклонять на нужный градус фланец байонета, если ткнуть пальцем на сенсорный дисплей в точки желаемой резкости.
0

#407607 Пользователь не на сайте   Старк Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:02

если хотя бы уровняют чувствительность матрицы по каналам и сделают реальную гистограмму рава - я уже буду счастлив. про наличие ИР приемника в старших тушках похоже мечтать уже и не приходится.
0

#407608 Пользователь не на сайте   vsh Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:04

В принципе, главное - чтоб на нее денег хватало :unsure: :clapping:
0

#407609 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:06

Идеальная камера - кропнутый D3 на 12 мегапикселей (ну можно 14-16) и без бат. ручки.

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

7. Фланец байонета наклоняемый (тилт и свинг)

А что такое свинг ?


0

#407610 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:07

Просмотреть сообщениеvsh (28 Февраль 2011 - 20:04):

В принципе, главное - чтоб на нее денег хватало :unsure: :clapping:


Нивапрос. Тут Добрый Гений предвещает (в соседней теме), что в связи с введением электроники в камеры, и выведением оттуда механики они подешевеют неимоверно....
0

#407611 Пользователь не на сайте   At1Z Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:10

Чтоб он был шоколодный с 24-70 и его можно было съесть :drinks:
0

#407612 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:11

Просмотреть сообщениеMadFox (28 Февраль 2011 - 20:06):

Идеальная камера - кропнутый D3 на 12 мегапикселей

Какие-то кропнутые у Вас мечты...
:dunno:



Цитата

А что такое свинг ?

тилт - наклон вокруг горизонтальной оси кручения.
свинг - то же самое, но вокруг вертикальной оси.
0

#407614 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:18

Просмотреть сообщениеСтарк (28 Февраль 2011 - 20:02):

если хотя бы уровняют чувствительность матрицы по каналам



Это возможно только для одной определенной цветовой температуры (получается балансировка как у аналоговой фотопленки). Т.е. при всех остальных цветовых температурах цветобаланс придется ставить плотными фильтрами. Изначально разбаланс поканальной чувствительности матриц железобетонно оправдан (компромисс для разных условий освешения). Т.е. заводское уравнивание чувствительности матрицы - скорее зло чем добро. Выравнивая для одних световых условий Вы резко ухудшаете для всех остальных. К сожалению, это фундаментальное ограничение.

А мечты должны быть реальными :)
0

#407615 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:19

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

тилт - наклон вокруг горизонтальной оси кручения. свинг - то же самое, но вокруг вертикальной оси.

не понял. Хотите сказать что когда объектив клюет вверх-вниз это тилт, а влево-вправо это свинг ?
я думал это все тилтом называется......

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur:

Какие-то кропнутые у Вас мечты...

терять *1.5 ЭФР - непозволительно дорого.

Сообщение изменено: MadFox (28 Февраль 2011 - 20:20)

0

#407617 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:27

Просмотреть сообщениеMadFox (28 Февраль 2011 - 20:19):

я думал это все тилтом называется......

В той области фотографии, где это все реально применяется, дефиниции гораздо более определены...


Не суть. Мой поинт состоит в том, чтобы можно было бы наклонять одновременно в обоих плоскостях. Сейчас это умеет (для Никона) только лензбеби. Дорогущие никоновские тилт-цифты этого не умеют. Вот я предложил, решить этот вопрос капитально - переместив узел на саму камеру. Также как Сони решила вопрос со стабилизатороом тряски... У Сони все объективы теперь стабилизированы. Даже 85/1,4. Ляпота.
0

#407618 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:41

Просмотреть сообщениеАнтоха (28 Февраль 2011 - 18:56):

Посмотрел последние темы и увидел, что люди многим не довольны в своем фотоаппарате. А каким должен быть идеальный фотоаппарат?







Leica S2 по цене D 3100
Ну или Fuji новую S pro
0

#407621 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:47

Просмотреть сообщениеMUR (28 Февраль 2011 - 20:41):

Leica S2...

Вы ее теххарактеристики читали? Это прошлый век... если по спекам. И какова основная мечта - таскать эту бандуру, которая почти ничего не умеет? Странно-странно, коллега... Впрочем, конечно, мечты бывают разные... Замечу лишь, что вопрос задан исключительно в отношении фотокамеры, а не оптики. Лейка - традиционно - это весьма посредственные, можно даже сказать убогие по функционалу, не побоюсь этого слова, камеры. Они другим берут, правда...




Цитата

Ну или Fuji новую S pro

А чем старая, которая уже выпускалась, не устраивает?
0

#407623 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:52

Всю свою "плёночную жизнь" снимал на Лейку.Никакой "посредственности" не ощущал.Вот так как то.
P.S. Fuji s5 pro был (об этом писал в другой теме.)
0

#407624 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:56

Просмотреть сообщениеMUR (28 Февраль 2011 - 20:52):

Всю свою "плёночную жизнь" снимал на Лейку.Никакой "посредственности" не ощущал.Вот так как то.

Все познается в сравнении.
Объективно лейки - камеры весьма малонасыщенные функционалом, в сравнении с CNMP. (и в сравнени с хассеем, если говорить о цифровом СФ). Некоторым нравится такой "пуризм", да. Ваша камера мечты - пуристическая? Прекрасно! Вам подойдет Лейка. С одиноким датчиком фокусировки по центру кадра.
0

#407625 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 21:00

Вот её богу ответишь с юмором " на камеру мечты". А у Вас всё серъёзно и адекватно. Н да...
0

#407626 Пользователь не на сайте   димедрол Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 21:02

Идеальная камера должна быть размером с брелок для ключей или вообще встроена в дужку очков, или, например, одеваться на ухо по принципу блютуз гарнитуры. Вот тогда я бы имел реальную возможность заснять бОльшую часть красоты, которую вижу на протяжении своей жизни.
0

#407627 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2011 - 21:11

Просмотреть сообщениедимедрол (28 Февраль 2011 - 21:02):

Вот тогда я бы имел реальную возможность заснять бОльшую часть красоты, которую вижу на протяжении своей жизни.

Самая большая проблема - отбор полученного...
Эх... я тут пишу сейчас в теме, а меня ждет два десятка роликов, ножницы и большой световой стол....
И так не хочется идти разбирать съемку, если б знали... кого-бы припахать на эту работу. Уютнее потрепаться в добром форуме.




MUR, прошу прощения за серьезность,
я не хотел
:drinks:
0

#407666 Пользователь не на сайте   fishmonger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Март 2011 - 02:28

Эх... А я купил себе идеальную камеру больше трех лет тому назад. С тех пор мечтать в области фототехники не о чем, аж как-то грустно по этому поводу. :)
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3


Быстрый ответ

  
Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых