Фотокамера мечты Чего вам не хватает
#407586
Отправлено 28 Февраль 2011 - 18:56
Начну с себя.
1. Хочется рабочим ISO иметь 5000.
2. Корпус пыле и влагозащищенный.
3. Стабилизация изображения не только в объективе, но и в тушке (матрицей).
#407603
Отправлено 28 Февраль 2011 - 19:50
Антоха (28 Февраль 2011 - 18:56):
Основные:
1. Вес 555 грамм.
2. 76 мпикс, небаеровских, а нормальных трехцветных
3. Удвоенный фуллфрейм по размеру матрицы.
4. 10 кадров в секунду, серия 5 секунд, автоматизированный выбор наиболее резкого по основному объекту фокусировки.
5. Динамический диапазон 17 стопов, 17-битный цвет.
6. Стабилизатор матрицы, допускающей 6 крат удлинения выдержки.
7. Фланец байонета наклоняемый (тилт и свинг)
Дополнительно, т.е. вариант модели подороже, для продвинутых:
8. Встроенный GPS,с памятью под карты, выводимые прямо на задний дисплей (для туристов).
9. Изменяемые форматы кадра: с соотношением сторон 4:3, 2:3 и 16:9, вписанные в круг покрытия оптики.
10. Устойчивое управление фокусировкой глазом (включаемое)
11. Можно промыть под краном от грязи, под струей воды, и ничего с ним не будет.
12. В комплекте к камере должна идти термокружка с электроподогревом, подсоединяемая к камере шнурком USB. Энергии одной батарейки у камеры должно хватать на 2400 снимков, или на 12 полноценных чаепитий.
Пожалуй, хватит....
#407614
Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:18
Старк (28 Февраль 2011 - 20:02):
Это возможно только для одной определенной цветовой температуры (получается балансировка как у аналоговой фотопленки). Т.е. при всех остальных цветовых температурах цветобаланс придется ставить плотными фильтрами. Изначально разбаланс поканальной чувствительности матриц железобетонно оправдан (компромисс для разных условий освешения). Т.е. заводское уравнивание чувствительности матрицы - скорее зло чем добро. Выравнивая для одних световых условий Вы резко ухудшаете для всех остальных. К сожалению, это фундаментальное ограничение.
А мечты должны быть реальными
#407615
Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:19
не понял. Хотите сказать что когда объектив клюет вверх-вниз это тилт, а влево-вправо это свинг ?
я думал это все тилтом называется......
терять *1.5 ЭФР - непозволительно дорого.
Сообщение изменено: MadFox (28 Февраль 2011 - 20:20)
#407617
Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:27
MadFox (28 Февраль 2011 - 20:19):
В той области фотографии, где это все реально применяется, дефиниции гораздо более определены...
Не суть. Мой поинт состоит в том, чтобы можно было бы наклонять одновременно в обоих плоскостях. Сейчас это умеет (для Никона) только лензбеби. Дорогущие никоновские тилт-цифты этого не умеют. Вот я предложил, решить этот вопрос капитально - переместив узел на саму камеру. Также как Сони решила вопрос со стабилизатороом тряски... У Сони все объективы теперь стабилизированы. Даже 85/1,4. Ляпота.
#407621
Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:47
MUR (28 Февраль 2011 - 20:41):
Вы ее теххарактеристики читали? Это прошлый век... если по спекам. И какова основная мечта - таскать эту бандуру, которая почти ничего не умеет? Странно-странно, коллега... Впрочем, конечно, мечты бывают разные... Замечу лишь, что вопрос задан исключительно в отношении фотокамеры, а не оптики. Лейка - традиционно - это весьма посредственные, можно даже сказать убогие по функционалу, не побоюсь этого слова, камеры. Они другим берут, правда...
Цитата
А чем старая, которая уже выпускалась, не устраивает?
#407624
Отправлено 28 Февраль 2011 - 20:56
MUR (28 Февраль 2011 - 20:52):
Все познается в сравнении.
Объективно лейки - камеры весьма малонасыщенные функционалом, в сравнении с CNMP. (и в сравнени с хассеем, если говорить о цифровом СФ). Некоторым нравится такой "пуризм", да. Ваша камера мечты - пуристическая? Прекрасно! Вам подойдет Лейка. С одиноким датчиком фокусировки по центру кадра.
#407626
Отправлено 28 Февраль 2011 - 21:02
#407627
Отправлено 28 Февраль 2011 - 21:11
димедрол (28 Февраль 2011 - 21:02):
Самая большая проблема - отбор полученного...
Эх... я тут пишу сейчас в теме, а меня ждет два десятка роликов, ножницы и большой световой стол....
И так не хочется идти разбирать съемку, если б знали... кого-бы припахать на эту работу. Уютнее потрепаться в добром форуме.
MUR, прошу прощения за серьезность,
я не хотел
- ← Предыдущая тема
- О развитии фототехники: история, тенденции, современные особенности
- Следующая тема →
Сообщить об этой теме:
Быстрый ответ
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|