Club Nikon: Появились шумы на iso 100 d3100 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Появились шумы на iso 100 d3100

#408561 Пользователь не на сайте   selmax Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 07:40

Здравствуйте! Проблема такая, раньше снимал на iso 100,200 и шумов не видел. Последний месяц после нескольких праздников,(настройки в общем одни всегда) заметил что появились какието странные шумы на картинке. Может такое быть или нет, и что делать в таких случаях? в сервис отдавать? Пробовал китом, и 35 1.8
0

#408563 Пользователь не на сайте   vega-96 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 08:18

Давайте пример.
0

#408577 Пользователь не на сайте   Vitaly V Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 09:29

А не пыль ли это ???
0

#408595 Пользователь не на сайте   Honda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 11:33

С форума фотолюбителей

Чекан: пейзаж выбран отличный, яркие, насыщенные цвета, но вот объектив от пыли надо протирать!
Let_Jet: протри очки)
Чекан: спасибо!

Не в обиду конечно, просто и такое бывает))
0

#408656 Пользователь не на сайте   selmax Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 16:23

Пыль на объективе точно не может быть, все чисто, пользуюсь чистящим комплектом. Я вот думаю если в самой тушке там гденибудь пыль завелась, как можно определить?
пример (издалека вроде не видать, а при приближении и небольшом увеличении резкости в фотошопе вылазиет все)
http://s61.radikal.r...adabe5e8ce2.jpg
0

#408657 Пользователь не на сайте   selmax Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 16:30

вот еще
http://s49.radikal.r...416e662baaa.jpg где грудь у игрушки видна какая то фигня, раньше вообще такого не было тем более на исо100, гладкая картинка была.
0

#408666 Пользователь не на сайте   FV1144 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 17:41

Просмотреть сообщениеselmax (05 Март 2011 - 16:30):

вот еще
http://s49.radikal.r...416e662baaa.jpg где грудь у игрушки видна какая то фигня, раньше вообще такого не было тем более на исо100, гладкая картинка была.


Точно настройки не меняли? Например "Резкость"?
0

#408668 Пользователь не на сайте   selmax Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 17:50

менял (но не помню уже когда), на 5ке стоит
0

#408673 Пользователь не на сайте   FV1144 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 18:08

Просмотреть сообщениеselmax (05 Март 2011 - 17:50):

менял (но не помню уже когда), на 5ке стоит


Тогда тут ничего удивительного, встроенный JPEG шумодав в этой камере, если честно, не радует, и на низких ISO то же. Шарпинг на фоне всего этого "добивает" области, в которых вероятно появление шумов. Поэтому включаю шумодав (что бы аппаратный работал), но снимаю в NEF, и с выключенным D-Lighting (он на самом деле при правильной экспозиции может даже резать ДД, а не увеличивать).
0

#408674 Пользователь не на сайте   selmax Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 18:23

Просмотреть сообщениеFV1144 (05 Март 2011 - 18:08):

Тогда тут ничего удивительного, встроенный JPEG шумодав в этой камере, если честно, не радует, и на низких ISO то же. Шарпинг на фоне всего этого "добивает" области, в которых вероятно появление шумов. Поэтому включаю шумодав (что бы аппаратный работал), но снимаю в NEF, и с выключенным D-Lighting (он на самом деле при правильной экспозиции может даже резать ДД, а не увеличивать).

Спасибо большое за разъяснение ситуации. т.е можно попробовать сбросить на исходный уровень резкость(стандартный picture control), и если снимаю в jpeg отключать шумодав, или пробовать с ним.
я просто в nef снимаю непостоянно, только самое ценное(важное)
0

#408680 Пользователь не на сайте   FV1144 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 19:04

Просмотреть сообщениеselmax (05 Март 2011 - 18:23):

Спасибо большое за разъяснение ситуации. т.е можно попробовать сбросить на исходный уровень резкость(стандартный picture control), и если снимаю в jpeg отключать шумодав, или пробовать с ним.
я просто в nef снимаю непостоянно, только самое ценное(важное)


Кстати, это меня удивило: шум в тенях в камерном JPEG на низких исо. Так что лучший выход тут все же NEF, ну а если все же JPEG, то резкость точно задирать не стоит. И D-Lighting отключить.
0

#408692 Пользователь не на сайте   tenchonok Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 19:59

что серьёзно кому то мешают ТАКИЕ шумы? Если печатать то их будет даже не заметно.
0

#408695 Пользователь не на сайте   Vitaly V Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 20:04

Цитата

то резкость точно задирать не стоит. И D-Lighting отключить.

И фокусировку перевести в режим AF-S, а не снимать в AF-A...
Для кого подсказки в самом фотоаппарате придуманы ?????????

Сообщение изменено: Vitaly V (05 Март 2011 - 20:05)

0

#408710 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Март 2011 - 21:18

Просмотреть сообщениеselmax (05 Март 2011 - 16:23):

Пыль на объективе точно не может быть, все чисто, пользуюсь чистящим комплектом. Я вот думаю если в самой тушке там гденибудь пыль завелась, как можно определить?
пример (издалека вроде не видать, а при приближении и небольшом увеличении резкости в фотошопе вылазиет все)
http://s61.radikal.r...adabe5e8ce2.jpg



pixel-peeping - очень опасное явление, приводит к многокилобаксовым тратам и депрессии.

То что вы видите при большом увеличении на мониторе будет видно только на метровых плакатах-отпечатках.

Впрочем, включить шумодав в low не помешает, он сглаживает картинку без существенных потерь деталей на высоких ИСО.
Ну и нельзя переусердствовать с шарпингом, повылазят всякие артефакты, хуже всего сильный шарп + сильный шумодав,получается шарпомыло.

D-lighting тоже нельзя использовать, если вам нужны "нулевые" шумы. А так, на низких ИСО он приемлем.

Сообщение изменено: Mike_P (05 Март 2011 - 21:19)

0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых