Страница 1 из 1
Софтбокс для встроенной пыхи
#410637
Отправлено 13 Март 2011 - 16:52
Для тех, кто еще не купил внешней вспышки, а так же увлекается портретной или предметной съемкой предлагаю мое "ноу-хау" "перископический софтбокс". Проблемы встроенной вспышки вы все знаете-бъет перед собой, делая все плоским. моя задача была сместить свет от оси объектива в сторону, ну а софтбокс рисует прекрасные объемные тени. Если убрать из конструкции 2 "зеркала" (маленький и большой отражатель), то конструкция превратится в обычный конус из вспененного пвх, вутри обклеенный зеркальной упаковочной бумагой с капроновым экраном на конце. Ну еще заодно сделал его разборным (на молниях)
такая конструкция не мешает объективу, как это бы делал обычный конус и ее можно ставить как сбоку так и сверху от фотоаппарата
отличие от внешней вспышки в том, что "софтбокс" не вносит посторонних оттенков, как это бы сделала направленная на небелую стену внешняя вспышка.
все удовольствие обошлось рублей в 400, с учетом, что делаешь все сам.
Недостатки конечно тоже есть: громоздкость; дальность не больше 3м при максимальной мощности вспышки;
такая конструкция не мешает объективу, как это бы делал обычный конус и ее можно ставить как сбоку так и сверху от фотоаппарата
отличие от внешней вспышки в том, что "софтбокс" не вносит посторонних оттенков, как это бы сделала направленная на небелую стену внешняя вспышка.
все удовольствие обошлось рублей в 400, с учетом, что делаешь все сам.
Недостатки конечно тоже есть: громоздкость; дальность не больше 3м при максимальной мощности вспышки;
#654546
Отправлено 24 Апрель 2013 - 16:52
На днях нашел вот такую статейку: http://www.lightroom...-zerkalnyx.html Тоже рассеиватель для встроенной вспышки.Не софт бокс конечно,но тоже вариант.
#654690
Отправлено 25 Апрель 2013 - 06:56
Dmitriy Pron (24 Апрель 2013 - 17:02):
Автор молодец за старания, но это не совсем то, что будет популярно и даже удобно для кого-либо. предметку лучше снимать вовсе в лайтбоксах, а портрет встроенной вспышкой... Разоритесь вы на простейшую выносную, не позорьтесь
Автор действительно молодец!
Ничего позорного в устройстве не вижу, разные обстоятельства бывают.
Уважаю таких рукодельников.
#654699
Отправлено 25 Апрель 2013 - 07:24
Старый верстак (25 Апрель 2013 - 06:56):
Ничего позорного в устройстве не вижу, разные обстоятельства бывают.
Уважаю таких рукодельников.
Уважаю таких рукодельников.
Да, иной раз без такого "рукоделия" ни как не обойтись. Сам сейчас мучаюсь над объединением аппарата, приклада от фотоснайпера, пульта, внешней вспышки и самодельного рассеивателя-"тарелки" для макросъемки, процесс доставляет большое удовольствие, а если получится, то и польза будет не малая. И как я буду выглядеть с такой явно самодельной "пушкой" мне все-равно
#654702
Отправлено 25 Апрель 2013 - 07:31
KSergeyV (25 Апрель 2013 - 07:24):
Да, иной раз без такого "рукоделия" ни как не обойтись. Сам сейчас мучаюсь над объединением аппарата, приклада от фотоснайпера, пульта, внешней вспышки и самодельного рассеивателя-"тарелки" для макросъемки, процесс доставляет большое удовольствие, а если получится, то и польза будет не малая. И как я буду выглядеть с такой явно самодельной "пушкой" мне все-равно
Вот и я о том же!
Не очень важно, от чего человек получает удовольствие - другим не мешает и отлично!
У меня знакомый есть - вышивает!
#654703
Отправлено 25 Апрель 2013 - 07:32
Yurydan (25 Апрель 2013 - 07:24):
-это, конечно, да, но у автора руки растут из правильного места, запросто может сделать, что-то типа кастом брекета и будет удобно.
При этом нужно предусмотреть возможность быстрого изменения положения расеивателя (право-лево) и при смене ориентации аппарата (пейзажной-портретной).
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|