Club Nikon: Монитор для обработки фотографий - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (128 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Монитор для обработки фотографий

#1 Пользователь не на сайте   M.a.V.R Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 22:30

Все чаще задумываюсь о приобретении нового монитора, которыйпозволит комфортно работать с фото. Может уже кто-то решал эту проблему вближайшее время или изучал предлагаемый ассортимент? Буду благодарен за совет.


0

#2 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 22:33

Просмотреть сообщениеlemaikls (25 Март 2011 - 22:30):

Все чаще задумываюсь о приобретении нового монитора, которыйпозволит комфортно работать с фото. Может уже кто-то решал эту проблему вближайшее время или изучал предлагаемый ассортимент? Буду благодарен за совет.


У меня Nec PA241W. Простенький, но очень удобный и приятный. И главное - недорогой, даже с покупкой SprctraViewII Pro Kit, без которого аппаратная калибровка невозможна (можно уложиться в 1200 евро). По крайней мере, его цену не сравнить с EIZO.

ЗЫ При выборе монитора я перебрала очень много разных, пока остановилась на том, что купила. И не жалею.

Сообщение изменено: Julysha (25 Март 2011 - 22:37)

0

#3 Пользователь не на сайте   M.a.V.R Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 22:46

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Март 2011 - 22:33):

У меня Nec PA241W. Простенький, но очень удобный и приятный. И главное - недорогой, даже с покупкой SprctraViewII Pro Kit, без которого аппаратная калибровка невозможна (можно уложиться в 1200 евро). По крайней мере, его цену не сравнить с EIZO.

ЗЫ При выборе монитора я перебрала очень много разных, пока остановилась на том, что купила. И не жалею.








Julysha, посмотрел в нете, Nec даже подороже будет EIZO. А конкретнее, о чем не "жалеете" ?











0

#4 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Март 2011 - 23:20

Просмотреть сообщениеlemaikls (25 Март 2011 - 22:46):

Julysha, посмотрел в нете, Nec даже подороже будет EIZO. А конкретнее, о чем не "жалеете" ?


Приличный Eizo стоит от 4000 евро и больше...

Не жалею ... о том, что удобно и быстро калибровать, при этом dE получается очень маленькой, а градиент плавным. У монитора есть автоматическая коррекция равномерности подсветки, что очень полезно для матрицы IPS-типа.

Монитор великолепно и очень точно эмулирует sRGB, хотя у него охват заметно шире Adobe RGB (именно в нем я работаю). Точка черного - действительно, черная. Краски очень красивые, цветопередача точная, внутренняя калибровка (встроенная 3D LUT 14-битная), поддерживает и реально выдает 10-битный цвет, т.е. глубина цвета - 10 бит. Но для 10-битного цвета нужна особенная видеокарта и драйверы, поэтому завтра утром жду новый компьютер, который, надеюсь, всё это будет поддерживать.

Удобный для редактирования формат с разрешением 1920х1200.

В качестве бюджетного эквивалента могу порекомендовать Dell U2410, но у него нет коррекции подсветки, поэтому возможно большое гуляние яркости и цветовой температуры по экрану. Калибровка и ее точность - тоже под большим вопросом. До покупки последнего монитора, за пару месяцев у меня перебывало аж три экземпляра этого Делла, после чего я решила не жмотничать и купить то, на чем душа успокоится.

Сообщение изменено: Julysha (25 Март 2011 - 23:32)

0

#5 Пользователь не на сайте   Korum Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 00:28

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Март 2011 - 23:20):

Приличный Eizo стоит от 4000 евро и больше...




Да уж за такие деньги можно взять моник чуть попроще плюс суперский колибратор - что либо из X-Rite i1 (по любому лучше будет нежели встроеный в монитор, да и принтер калибровать можно)
0

#6 Пользователь не на сайте   lechili Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 11:41

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Март 2011 - 22:33):

У меня Nec PA241W. Простенький, но очень удобный и приятный. И главное - недорогой, даже с покупкой SprctraViewII Pro Kit, без которого аппаратная калибровка невозможна (можно уложиться в 1200 евро). По крайней мере, его цену не сравнить с EIZO.

ЗЫ При выборе монитора я перебрала очень много разных, пока остановилась на том, что купила. И не жалею.

Юля, вы оторвались от Российских реалий)))
У нас 241-й - предел мечтаний большинства фотографов.

Кстати, мы с вами общались насчет него какое-то время назад. Сейчас я уже близок к приобретению. Скажите, как вам его разрешение, в лайтруме места по вертикали хватает для комфортной обработки большого по разрешению файла?
0

#7 Пользователь не на сайте   димедрол Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 12:19

да уж, я то думал, что "простенько и недорого" - это HP LP2475w за 450 евро )

Сообщение изменено: димедрол (26 Март 2011 - 12:19)

0

#8 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 13:27

Просмотреть сообщениеKorum (26 Март 2011 - 00:28):

Да уж за такие деньги можно взять моник чуть попроще плюс суперский колибратор - что либо из X-Rite i1 (по любому лучше будет нежели встроеный в монитор, да и принтер калибровать можно)


1. Калибратором невозможно калибровать принтеры.
Для этого, как понимаю, нужен как минимум спектрофотометр.


2. Встроенный (на самом деле - он не встроенный а согласованный) калибратор хорош тем, что его спектральная чувствительность согласована со спектром монитора. Это плюс, если монитор имеет охват шире SRGB.


3. раз уж речь зашла о калибраторах.
По словам экспертом (в частности Алексея Шадрина) мониторы с расширенным цветовым охватом лучше калибровать спектрофотометром. простой калибратор не будет давать полной адекватности, у него цветового охвата не зхватит. Соответственно покупающим мониторы с расширенным цветовым охватом стоит это иметь ввиду. И соответственно рассчитывать, либо на согласованный с данной моделью калибратор, либо приглашать специалиста со спектрофотометром. ну ил покупать самому спектрофотометр, если денег много. Сам, правда, это не проверял, вынесено из обсуждения вопроса с теми, кто постоянно работает на калибровке. Таким образом, покупка монитора с калибратором в составе поставки выглядит разумной.
0

#9 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 13:37

Просмотреть сообщениедимедрол (26 Март 2011 - 12:19):

да уж, я то думал, что "простенько и недорого" - это HP LP2475w за 450 евро )

Все в мире относительно. Я работал несколько лет на CRT EIZO. Это лучшее, что встречалось в моей жизни. Такого же мнения мой коллега, сидевший на TFT EIZO серии "для дизайнеров". Так что думаю, что если денег хватает на Eizo "графической серии", то это очень хорошо. Другое дело, что Eizo выпускает и мониторы на PVA... которые не для дизайнеров, и они стоят дешевле. Но для фотографов наверное их советовать не стоит. NEC на матрицах IPS - в данном случае - это нормальная рабочая лошадь профессионала. Фактически сегодня стал стандартом де-факто, в россии в частности. Т.е. более-менее отвечаюшая задачам нормального контроля цвета.



Цитата

"простенько и недорого"


Кстати, в исходном сообщении автора топика нет ни слова ни о "недороговизне" ни о простоте.
Так что можно смело рекомендовать Eizo графической серии, которая за 4000 евро. Они вполне "комфортны для фото", - это является единственным (!) пожеланием автора топика.

Хинт:
чем больше Вы напишете критериев и численных параметров (цена, диагональ, и т.п.) тем адекватнее будут ответы. Вот почему, скажите, тут нужно терять десятки минут расписывая всякие варианты, если автор вопроса не потрудился подробнее описать что ему реально нужно?
0

#10 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 14:06

Просмотреть сообщениеJulysha (25 Март 2011 - 22:33):

....



Юлия, если Вы в курсе текущей номенклатуры, а не подскажете ли что еше из того, что нынче выпускается нового, но побольше размером, например 26-27"? Для цветокоррекции, точного управления цветом. Только матовое покрытие (Эппл тут, к сожалению, отпадает). И для меня важна равномерность подсветки. Или, может даже пусть 24", но еще лучше, чем PA241W? Бюджет, скажем, на вашем рынке 1800 евро (2000 с натягом), без калибратора. Спектрофотометр для калибровки у меня уже есть в хозяйстве.



to all: Насколько понимаю, 1800 евро в Голландии это примерно как 1800 долл в Роcсии.
В общем, мой лимит на монитор 50-60 тыс руб. сейчас.
0

#11 Пользователь не на сайте   lechili Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 14:26

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (26 Март 2011 - 14:06):



to all: Насколько понимаю, 1800 евро в Голландии это примерно как 1800 долл в Роcсии.
В общем, мой лимит на монитор 50-60 тыс руб. сейчас.


Ну, классика жанра - NEC 2690) Александр Ноздрин продает фактически новый LaCie 724 TFT S-PVA Хотел у него купить, но мой бюджет <=40, в ваш входит)))
0

#12 Пользователь не на сайте   M.a.V.R Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 14:34

Открывая тему выбора мониторов,сознательно не указывал цену, диагональ и т.д. Вы не заметили, что даже «оторвавшаяся от российских реалий Julysha» откровенно написала о своем опыте в этомвопросе. За все в этой жизни надо платить. А вот сколько и за что, быловынесено на обсуждение форума. Ведь только наличие выбора позволяет каждому изнас выбрать свою нишу «комфортности», оценивая свои желания и финансы. Рано или поздно мы сталкиваемся сэтим. Неужели тема выбора монитора была бы обсуждаема, когда например написал бы – 200 евро, и 24диагональ ?

Вопрос более конкретный: какие требования необходимо сегодняпредъявлять к покупаемым мониторам, чтобы работать с фотографией ? На какиетехнические аспекты ( возможность встроенной калибровки, изменение яркости ицветовой температуры по экрану, требования к видеокарте, битность и т.д )необходимо будет обязательно обратить внимание? Чем можно пожертвовать, а что должно быть обязательным?


0

#13 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 14:37

Просмотреть сообщениеlechili (26 Март 2011 - 14:26):

Ну, классика жанра - NEC 2690)


2690 я знаю, но просто думал, что появилось что-то новее и получше. Сейчас появился 271W, вроде по спекам он тоже лучше нежели 2690, но как на практике, не знаю... нужны отзывы пользователей, которые имеют достаточно высокие критерии к качеству картинки.
0

#14 Пользователь не на сайте   awo Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 15:05

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (26 Март 2011 - 14:37):

2690 я знаю, но просто думал, что появилось что-то новее и получше. Сейчас появился 271W, вроде по спекам он тоже лучше нежели 2690, но как на практике, не знаю... нужны отзывы пользователей, которые имеют достаточно высокие критерии к качеству картинки.

Хафиз, вот отзыв человека, который имеет непосредственное отношение к процессу калибровки множества мониторов.
Правда, оно относится к модели NEC PA241.
0

#15 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 15:32

Просмотреть сообщениеawo (26 Март 2011 - 15:05):

вот отзыв человека... относится к модели NEC PA241.

Спасибо большое!
Как видно, NEC PA241 действительно удачный монитор. Еще бы выяснить, распостраняется ли эта удача и на PA271.
(EIZO как я понимаю, в мои финансовые рамки не входят, если IPS)
0

#16 Пользователь не на сайте   M.a.V.R Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 16:23

Использует ли кто при подключении монитора кабель HDMI ?
0

#17 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 16:52

Просмотреть сообщениеlechili (26 Март 2011 - 11:41):

Юля, вы оторвались от Российских реалий)))У нас 241-й - предел мечтаний большинства фотографов.Кстати, мы с вами общались насчет него какое-то время назад. Сейчас я уже близок к приобретению. Скажите, как вам его разрешение, в лайтруме места по вертикали хватает для комфортной обработки большого по разрешению файла?


Удобно, я в основном работаю в фотошопе, места вполне хватает, т.е. инструменты справа - и картинка раскрыта на весь экпран по вертикали. Когда приходится работать за Dell 2007FP, то сразу ощущаю себя в узком купе вагона :) К хорошему привыкаешь быстро.

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (26 Март 2011 - 14:06):

Юлия, если Вы в курсе текущей номенклатуры, а не подскажете ли что еше из того, что нынче выпускается нового, но побольше размером, например 26-27"? Для цветокоррекции, точного управления цветом. Только матовое покрытие (Эппл тут, к сожалению, отпадает). И для меня важна равномерность подсветки. Или, может даже пусть 24", но еще лучше, чем PA241W? Бюджет, скажем, на вашем рынке 1800 евро (2000 с натягом), без калибратора. Спектрофотометр для калибровки у меня уже есть в хозяйстве. to all: Насколько понимаю, 1800 евро в Голландии это примерно как 1800 долл в Роcсии.В общем, мой лимит на монитор 50-60 тыс руб. сейчас.


Есть такой, его старший брат PA271W, он такой же по качеству, но разрешение у него выше (2560 x 1440), поэтому пиксель не увеличился в размере. Но родной колориметр нужно покупать в Америке, в Европе их не продают. Я свой покупала на Амазоне. Сам NEC продает свои колориметры и софт к ним только в Америке и Канаде - такова стяжательская экономическая позиция производителя. Нековские колориметры откалиброваны под спектральную чувствительность нековских мониторов, и это здорово.

Просмотреть сообщениеlechili (26 Март 2011 - 14:26):

Ну, классика жанра - NEC 2690) Александр Ноздрин продает фактически новый LaCie 724 TFT S-PVA Хотел у него купить, но мой бюджет <=40, в ваш входит)))


NEC 2690 уже морально устаревает, на его смену пришли мониторы класса PA. Они, кстати, все поддерживают 10-битную глубину цвета, что дает очень плавные градиенты. Но под них нужен специальный компьютер. Если нет, то цвет будет только 8-битным.

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (26 Март 2011 - 15:32):

Спасибо большое!Как видно, NEC PA241 действительно удачный монитор. Еще бы выяснить, распостраняется ли эта удача и на PA271.(EIZO как я понимаю, в мои финансовые рамки не входят, если IPS)


Да, я об этом писала выше.

Можете сравнить технические характеристики (бенилюксовский сайт НЕКа, но понять можно, кликнув в меню странички по Спецификации):
PA271W: http://www.nec-displ...?cat=LCD&e=e1s1
PA241W: http://www.nec-displ...?cat=LCD&e=e1s1
Профессиональная модификация PA241W, которая называется SpectraView® Reference 241, она продается с калибратором: http://www.nec-displ...?cat=LCD&e=e1s1
Аналогично для 27-дюймов - SpectraView® Reference 271: http://www.nec-displ...?cat=LCD&e=e1s1

И всё стадо вместе: http://www.nec-displ...?cat=LCD&e=e1s1

Профессиональная серия SpectraView® Reference , в принципе, ничем не отличается от обычной PA, у них те же технические характеристики (они только укомплектованы козырьком и всё тем же колориметром, но с совершенно другим калибрующим софтом, но у них настройка точнее, для них панели выбираются более тщательно, без малейших отклонений, и стоят они в два раза дороже). Именно их продают в Европе для тех, кто хочет калибровать аппаратно, и по этой причине обычный калибровочный софт в Европу не продают :( Но американский SpectraViewII Kit Pro подходит к PA241/27W , купленным в Европе. Только с ним можно откалибровать серию РА аппаратно.


Просмотреть сообщениеlemaikls (26 Март 2011 - 16:23):

Использует ли кто при подключении монитора кабель HDMI ?


Конечно, это очень распространенное соединение, только оно уже уходит в прошлое, сейчас чаще используется DisplayPort.

Цитата

DisplayPort поддерживает HDCP версии 1.3 и имеет пропускную способность вдвое большую, чем Dual-Link DVI, низкое напряжение питания и низкие посторонние наводки. Размеры разъёма Mini DisplayPort в 10 раз меньше, чем у стандартного разъёма DVI[1].

Технология, реализованная в DisplayPort, позволяет передавать одновременно как графические, так и аудио сигналы. Основное отличие от HDMI — более широкий канал для передачи данных (10,8 Гбит/с вместо 10,2 Гбит/с). Максимальная длина кабеля DisplayPort совпадает с HDMI — 15 метров. Вместо HDCP, защиты от копирования HDMI, будет реализована технология DPCP (англ. DisplayPort Content Protection), основанная на 128-битном AES шифровании.

DisplayPort 1.2 имеет максимальную скорость передачи данных 21,6 Гбит/с на расстоянии до 3 метров, что больше чем HDMI Type B (2x10,2 Гбит/c). Также поддерживает несколько независимых потоков, пропускная способность вспомогательного канала в стандарте увеличена с 1 до 720 Мбит/с.

Таким образом, через интерфейс DisplayPort 1.2 можно подключить до двух мониторов, воспроизводящих картинку размером 2560 х 1600 точек с частотой 60 Гц, либо до четырёх мониторов с разрешением 1920 х 1200 точек. При использовании одиночного монитора поддерживаемое разрешение возрастает до 3840 х 2400 точек с частотой 60 Гц, монитор с поддержкой частоты обновления 120 Гц поддерживается при разрешениях до 2560 х 1600 точек. Это позволяет стандарту DisplayPort 1.2 работать с технологиями построения стереоскопического изображения [2].


Вот под все эти дела пришлось заказать новый компьютер. Сижу, жду, машина с моим компом уже в пути :) Очень волнуюсь, а вдруг, 10-битный цвет опять ускользнет, очень немногим его удалось получить, хотя формально железо его поддерживало.\

Ой, уже привезли :) !!!

Сообщение изменено: Julysha (26 Март 2011 - 17:30)

0

#18 Пользователь не на сайте   marsokot Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 17:15

второй моник подключён к видеокарте через HDMI, но сам моник не имеет своего HDMI, только DVI и аналог. Использую кабель с разьёмом на одном конце HDMI, на другом DVI. Если есть кабель только HDMI выходами, то можно купить переходник.
0

#19 Пользователь не на сайте   Pontifick Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 17:20

А зачем нужен монитор с расширенным цветовым пространством?
1

#20 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2011 - 17:23

Просмотреть сообщениеPontifick (26 Март 2011 - 17:20):

А зачем нужен монитор с расширенным цветовым пространством?

- чтобы увидеть на нем все цвета,
которые умеют печатать струйные принтеры,
которые с расширенным цветовым охватом.

Для печати в минилабе за углом расширенный охват не нужен.
И более того, вреден. Ибо монитор с расширенным охватом будет показывать адекватно то, что вылезет из печати в минилабе за углом, только после определенных вполне квалифицированных манипуляций с профилями. Таким образом, для фотолюбителя, просто печатающего свои фотографии в минилабе, широкий охват у монитора будет даже вреден. И его нужно будет либо отключать (если монитор позволяет). Либо заниматься профилями.

Сообщение изменено: multiformat amateur (26 Март 2011 - 17:34)

0

Сообщить об этой теме:


  • (128 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых