[Alpus]

Veridor (14 Июнь 2018 - 15:36):

Просидел еще пол-дня и пришел к выбору EIZO FLEXSCAN EV2451 или Dell UltraSharp U2415. Теперь весь в сомнении. И да - монитор нужен для обработки фотографий. Сам любитель, обработка для себя и родственников. А вот экран ноута с матрицей TN не позволяет работать, да и 15 дюймов совсем не комфортно.

Имею такой Делл... очень доволен... За его цену - Суперский вариант... хорошая заводская калибровка... И после какого то времени.... отлично калибруется
Менять не собираюсь

[OlAf]

Панели у них одинаковые, но у EIZO более равномерная подсветка. В отличие от EV2456, не гарантируется отсутствие горячих (ярких) пикселей в течение года.

[Veridor]

OlAf (14 Июнь 2018 - 15:56):

Панели у них одинаковые, но у EIZO более равномерная подсветка. В отличие от EV2456, не гарантируется отсутствие горячих (ярких) пикселей в течение года.

Спасибо за помощь. Заказал Eizo FlexScan EV2451, нашел в наличие в Москве, завтра отправят. Магазин проводит тестирование перед отправкой на битые пиксели.
А вот с Dell непонятки. ДНС обещал привезти за 3 дня, уже прошло 5, а у них теперь даже срока поставки не стоит, они сами не знают. Так что само все решилось.

Сообщение изменено: Veridor (14 Июнь 2018 - 16:18)

[evik]

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?
https://www.citilink..._LC27H711QEIXCI

[Meridian]

evik (06 Август 2018 - 15:18):

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?
https://www.citilink..._LC27H711QEIXCI

Меня лично смущает его:
- изогнутость (как там править горизонты/искажения?)
- позиционирование для игр (не гарантируется точная передача цвета)

[nikon-user]

evik (06 Август 2018 - 15:18):

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?
https://www.citilink..._LC27H711QEIXCI

Нормальный вариант, без фанатизма.
Подробнее здесь. https://3dnews.ru/954447/page-2.html

[Keeper77]

evik (06 Август 2018 - 15:18):

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?
https://www.citilink..._LC27H711QEIXCI

Нет,не подойдет.Столкнетесь с массой проблемой.Для кино только хороши,но не как для обработки фото/видео.Да,зрение сажают на ура. Пол года-год активного использования и привет очки.

Сообщение изменено: Keeper77 (06 Август 2018 - 16:33)

[kalugamisha]

evik (06 Август 2018 - 15:18):

Подскажите,а как вам такой монитор,для обработки фото подойдёт?
https://www.citilink..._LC27H711QEIXCI

Ищите с матрицей IPS - лучше НЕК или Эйзо - я б на вашем месте взял бы Нек https://laptop.ru/ca...x241un.htmlЕсли конечно нет больше денег. Этот по крайней мере откалибруете нормально и матрица IPS
А еще лучше вот этот https://laptop.ru/ca...-black.htmlЧуть дороже но разрешение - 1920х1200 - удобнее для реактирования.

Сообщение изменено: kalugamisha (06 Август 2018 - 16:58)

[Keeper77]

Если бюджет позволяет,возьмите монитор BENQ Приятно будет удивлять каждый раз,когда будете открывать фоторедактор,да и кинцо идеально смотреть https://www.citilink...BENQ,154_162IPS

Сообщение изменено: Keeper77 (06 Август 2018 - 17:04)

[evik]

kalugamisha (06 Август 2018 - 16:52):

Ищите с матрицей IPS - лучше НЕК или Эйзо - я б на вашем месте взял бы Нек https://laptop.ru/ca...x241un.htmlЕсли конечно нет больше денег. Этот по крайней мере откалибруете нормально и матрица IPS
А еще лучше вот этот https://laptop.ru/ca...-black.htmlЧуть дороже но разрешение - 1920х1200 - удобнее для реактирования.

Ваша ссылка не работает-продублируйте пожалуйста поточнее.

[evik]

Из Benq такой подойдёт- https://www.citilink...onitors/315080/
или это:
https://www.citilink.../382629/otzyvy/ -бюджетнее.

[Keeper77]

evik (06 Август 2018 - 17:13):

Из Benq такой подойдёт- https://www.citilink...onitors/315080/
или это:
https://www.citilink.../382629/otzyvy/ -бюджетнее.

Первый по параметрам лучше будет https://www.citilink...onitors/315080/ .10 bit цвет-жирный плюс.Шаг пикселей-0.155мм (оптимально и без фанатизма) +гибко разгоняемая матрица

Сообщение изменено: Keeper77 (06 Август 2018 - 17:37)

[kalugamisha]

evik (06 Август 2018 - 16:59):

Ваша ссылка не работает-продублируйте пожалуйста поточнее.

https://laptop.ru/ca...ec-ex241un.html
https://laptop.ru/ca...2455-black.html
На этом лучше не экономить - глаза дорожеИ более 2 К лучше не забираться если вам в первую очередь моник нужен для редактирования фото по этому поводу есть ветка на форуме.

Сообщение изменено: kalugamisha (06 Август 2018 - 17:34)

[Максим Питерский]

Keeper77 (06 Август 2018 - 17:26):

Первый по параметрам лучше будет https://www.citilink...onitors/315080/ .10 bit цвет-жирный плюс.Шаг пикселей-0.155мм (оптимально и без фанатизма) +гибко разгоняемая матрица

Тоже такой взял. Очень нравится. Насчет, что нужно брать разрешением до 2К не согласен. Обрабатываю на ретина макбук про 15,и до покупки выше предложенного моника, к PC был подключен Бенк FullHD. Ничуть не пожалел, что поменял его на 4К, просто супер.И обработка и просмотр фотографий.

[kalugamisha]

Максим Питерский (06 Август 2018 - 22:08):

Тоже такой взял. Очень нравится. Насчет, что нужно брать разрешением до 2К не согласен. Обрабатываю на ретина макбук про 15,и до покупки выше предложенного моника, к PC был подключен Бенк FullHD. Ничуть не пожалел, что поменял его на 4К, просто супер.И обработка и просмотр фотографий.

Быть несогласным это ваше право. 2К еще пойдет для обработки-у Бенка есть такой моник для профи - он дорогой. А вот с 4К не прокатит. У меня нет 4 к обрабатываю на Эйзо 1920х1200. На вашей прошке 2880x1800 - это 220 пикс на дюйм в 4к не знаю какая диагональ у вас но наверно будет больше разрешение. Просмотр шикарен а у кого FullHD те увидят перешарп и мыло из под редактирования на 4к . Редактировать с прошки наверно приемлемо все будет. По этому поводу есть ветка на форуме где Julysha подробно описывает этот "эффект". Топовые моники от Эйзо или Нека для редактирования имеют именно 1920х1200

Сообщение изменено: kalugamisha (06 Август 2018 - 22:54)

[Максим Питерский]

kalugamisha (06 Август 2018 - 22:46):

Быть несогласным это ваше право. 2К еще пойдет для обработки-у Бенка есть такой моник для профи - он дорогой. А вот с 4К не прокатит. У меня нет 4 к обрабатываю на Эйзо 1920х1200. На вашей прошке 2880x1800 - это 220 пикс на дюйм в 4к не знаю какая диагональ у вас но наверно будет больше разрешение. Просмотр шикарен а у кого FullHD те увидят перешарп и мыло из под редактирования на 4к . Редактировать с прошки наверно приемлемо все будет. По этому поводу есть ветка на форуме где Julysha подробно описывает этот "эффект". Топовые моники от Эйзо или Нека для редактирования имеют именно 1920х1200

27" 163ppi на этом мониторе. Ветку где описывается "эффект" читал. но фраза "...То есть, если шум величиной в 1 пиксель (матрицы камеры) на обычном мониторе еще можно увидеть..." просто убила. В мой круг знакомых не входят люди которые будут искать на картинке шум величиной в 1 пиксель. Они просто смотрят на фото как на какой-то момент из моей или нашей с ними жизни. Не выискивая однопиксельных ореолов, шумов, искривлений пространства и прочее-прочее. Вы же когда смотрите фотографии Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона не всматриваетесь в пиксели, шумы, зерно.. суть ведь не в этом.

[Keeper77]

Максим Питерский (06 Август 2018 - 23:16):

27" 163ppi на этом мониторе. Ветку где описывается "эффект" читал. но фраза "...То есть, если шум величиной в 1 пиксель (матрицы камеры) на обычном мониторе еще можно увидеть..." просто убила. В мой круг знакомых не входят люди которые будут искать на картинке шум величиной в 1 пиксель. Они просто смотрят на фото как на какой-то момент из моей или нашей с ними жизни. Не выискивая однопиксельных ореолов, шумов, искривлений пространства и прочее-прочее. Вы же когда смотрите фотографии Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона не всматриваетесь в пиксели, шумы, зерно.. суть ведь не в этом.

+100500!!!

[kalugamisha]

Понятно-стандартная отмазка, когда приплетают Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона. Ну если у вас шедевры прут -раз за вас. Можно вам хоть на спичечный коробок снимать вот будет экономия. Шутка
Зы А с прошки пожалуй да--у вас ахтунг сплошной получится

Сообщение изменено: kalugamisha (06 Август 2018 - 23:48)

[Keeper77]

kalugamisha (06 Август 2018 - 22:46):

Быть несогласным это ваше право. 2К еще пойдет для обработки-у Бенка есть такой моник для профи - он дорогой. А вот с 4К не прокатит. У меня нет 4 к обрабатываю на Эйзо 1920х1200. На вашей прошке 2880x1800 - это 220 пикс на дюйм в 4к не знаю какая диагональ у вас но наверно будет больше разрешение. Просмотр шикарен а у кого FullHD те увидят перешарп и мыло из под редактирования на 4к . Редактировать с прошки наверно приемлемо все будет. По этому поводу есть ветка на форуме где Julysha подробно описывает этот "эффект". Топовые моники от Эйзо или Нека для редактирования имеют именно 1920х1200

А причем тут вообще 4k? Все время на слуху крутиться?4K- это формат видеоизображения. Соответствует стандарту 8.0-8.8Мпикс,чтобы было понятнее.Далее идет 5K (14.5МП).Перешарпили-это не монитор виноват ,а виноват человек,который крутит ползунки.Мыло-аналогично.Монитор-показывает только результат

[Максим Питерский]

kalugamisha (06 Август 2018 - 23:32):

Понятно-стандартная отмазка, когда приплетают Энсель Адамса или Анри-Картье Брессона. Ну если у вас шедевры прут -раз за вас. Можно вам хоть на спичечный коробок снимать вот будет экономия. Шутка

Я про свои "шедевры" слова ни сказал, а знаменитостей "приплел", что бы разговор был не пустой, а на примерах всем известных. Что толку от того, что на картинке ни одной шуминки, даже однопиксельной, кирпичи прям по стандарту, хоть транспортиром углы меряй, если фото никому не интересно, а если картинка интересна, то уж точно не тем, что технически эталон. Я же не пятна на легких снимаю и не сосуды головного мозга. Но это только мое мнение.