Yolenzo (14 Январь 2019 - 12:46):
вдруг в 20x cерии смогут и в графики выдать по HDMI, это бы л бы кайф. Поэтому жду ответа от Ейзо.
Выдать 10-битный цвет эти карты точно не смогут, ибо это другая маркетинговая ниша. Эйзо тут точно не причём.
Yolenzo (14 Январь 2019 - 17:37):
Я в некотором недоумении. Почему всё внимание на время загрузки? На мой взгляд, это не слишком актуальный параметр при подборе железяк.
1. Психологически время загрузки не особо напрягает, в это время можно даже совершить некоторые сторонние действия. А вот время реакции системы на вносимые коррекции во время работы очень сильно напрягает.
2. Система, построенная для минимального времени загрузки кардинальным образом отличается от системы, построенной для максимальной скорости обработки. И во время реальной работы вторая система многократно скомпенсирует большее время загрузки.
Очевидно, что для минимизации времени загрузки лучше пользоваться четырёхканальной архитектурой оперативки и грузить на неё с 4-х или 8-ми SSD-шного RAID 0 по 16 или соответственно 32 процессорным линиям PCIe. Но во время реальной обработки в фото и видеоредакторах такие сверхшустрые RAID 0 ровным счётом ничего не дают. Мы специально это проверяли и никаких реальных плюсов RAID 0 из 4-х быстрых SSD по сравнению с обычным одиночным SSD не обнаружили. Видимо, большая оперативка (128ГБ) и большие внутренние кэши процессора полностью демпфируют более низкую скорострельность одного SSD. По скорости же обработки в фоторедакторах сейчас нет никаких конкурентов гораздо более простой двухканальной системе с недавно появившимися Рефрешами. Да, оперативной памяти будет в два раза меньше, но в подавляющем числе случаев такая система в итоге будет гораздо быстрее, ибо частота в фоторедакторах - это наиглавнейшее. Как показывает опыт, никаких реальных доказательств разумности размещения скретча на отдельном SSD, как советуют многие производители, не существует. Но Ваш случай особый, при таком здоровенном скретче есть смысл выделить под него отдельный SSD, причём, обязательно распределил бы диски по 8-ми процессорным линиям PCIe и родным гнёздам М.2 на матери. Можно взять уже подготовленную мать (Z390) для Рефрешей с бифуркацией на борту x8/x4/x4 и возможностью организации RAID 0 для так желаемого Вами минимального времени загрузки, а можно и более классическую x8/x8 и организовать дополнительную бифуркацию с помощью карты расширения. На счёт потенциально возможного уменьшения быстродействия видеокарты при подключении её по 8-ми линиям можете не беспокоиться, этого не случится. Даже топовые Титаны в топовых графических станциях теряют в Фотошопе в среднем порядка пары процентов быстродействия относительно стандартного подключения по 16-ти линиям.
Если подытожить, то RAID 0 не так уж обязателен (на мой бесхитростный взгляд), но я бы точно в Вашем случае не стал бы подключать все свои SSD через DMI 3.0 (эквивалент 4 линиям). Ещё мой глубоко антинаучный совет - уберите все винчестеры из корпуса, иногда они каким-то малообъяснимым образом сильно гадят и уменьшают быстродействие (видимо, какие-то глючные утыкания с прерываниями). Да и незачем им шуметь, греться и вибрировать в машине, пусть себе спокойно лежат на полке, пока не потребуются.
Если вдруг когда-нибудь решите брать i9-9900K, то нужно будет обратить особое внимание на качество и комплектующие VRM материнки, ибо эта сволочь может и 220Вт сосать при декларируемых 95Вт. Если нет желания разбираться, то хорошим косвенным признаком будет пара 8-ми пиновых разъёмов питания процессора на материнке. Лично себе по этим соображениям я взял Аорус Мастер.
Насчёт какой-нибудь RTX 2080 Ti (если человек не игрально озабоченный) я крайне скептичен, ибо в Фотошопе и Лайтруме эта распиаренная карта всего в полтора раза (в среднем) быстрее ширпотребной и бесплатной внутрипроцессорной графики типа Intel HD 630. Абсурдная трата денег с точки зрения фотошопера и лишний кипятильник в корпусе компьютера. Как по мне, самый-самый потолок - это Р4000, да и то, если нужно периодически обрабатывать видео 4К.
Yolenzo (14 Январь 2019 - 17:37):
С одной стороны что в CG2730 нет LUT, напрягает
Внутренний LUT есть во всех мониторах графической серии, иначе и быть не может. Он есть и в более простых современных мониторах типа EV2785, EV3285.
Или Вы про 3D LUT хотели сказать? И кстати, почему Вам так необходимо править гамму? Для Фотошопа и графических мониторов Эйзо вроде как это не актуально, а для некоторых задач в видео можно использовать софтовый 3D LUT, что очень многие профи и делают.
Сообщение изменено: Мозгляк (16 Январь 2019 - 04:35)
Помощь
Цитировать
А я говорила об обновлении своего рабочего инструмента - о новом компе. Это просто жизненная необходимость. Мой комп собирался семь лет назад (тогда был последний писк), за это время в нем менялась только видеокарта (на Квадру, до этого стояла ATI FirePro, c 10 битным цветом, но только с 1 Гб видеопамяти), и был добавлен еще один SSD. То есть нужно менять абсолютно все, за это время произошла смена поколений. И в него придется ставить новую видеокарту. Пока вопрос - какую.
