[mib1]

Julysha (24 Октябрь 2019 - 22:25):

А он по дефолту ставит разрешение, как на 2560х1440, то есть - классика жанра для 27-дюймового монитора:

Так я же и написал 5К на 200% = 27" НЕК обычного разрешения, с одинаковым пикселем 2560х1440
Что масштаб в винде на 200%, что в фотошопе / смотрелке XnView

[Elisha ben Baz]

Щ

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Октябрь 2019 - 09:14)

[Константин Сухов]

bugimen (24 Октябрь 2019 - 09:41):

Почти так, но есть те кому нужны пиксели для конкретных задач. А в обычной жизни более 6Мп и не нужно.

Моя жизнь абсолютно обычна, но 30 на 45 с 6 мп печатать фигово ) 20 на 30 можно, но с 24 мп гораздо лучше )

[mib1]

Сравнение мониторов 32" 4k vs 2k

Сообщение изменено: mib1 (01 Ноябрь 2019 - 23:29)

[Andiart]

Один 4К работает с апскейлингом на 2560х1440 ?

[mib1]

Andiart (02 Ноябрь 2019 - 00:15):

Один 4К работает с апскейлингом на 2560х1440 ?

да, 150%

вот здесь комментов много

[M.a.V.R]

Откровенно о 4К и не только:

https://youtu.be/tUakk7yZzTU

[nikon-user]

M.a.V.R (29 Декабрь 2019 - 12:34):

Откровенно о 4К и не только:

https://youtu.be/tUakk7yZzTU

Дилетант размышляет о своем дилетантстве.

[Julysha]

nikon-user (29 Декабрь 2019 - 14:38):

Дилетант размышляет о своем дилетантстве.

Действительно, слишком дилетантские рассуждения и выводы.

Говорил много, но не сказал о самом важном. Про Эйзо вообще не упомянул.

[mib1]

а что конкретно не понравилось то ? )
ща послушаю, вроде бы видел кусочек ролика

Ну молодец он, мнение может не совпадать, рабочий процесс другой, но потрудился ведь!

Сообщение изменено: mib1 (29 Декабрь 2019 - 17:13)

[Barco]

mib1 (29 Декабрь 2019 - 16:29):

а что конкретно не понравилось то ? )
...

Тоже не могу понять.
В ролике популярно описывается сложное электронное устройство.
Прикладной характер описания доступен в т.ч. для слушателя со средним образованием. Изложено в уважительной для подписчиков форме.

Человек только на Youtube десять лет. Почти 53 000 (пятьдесят три тысячи!) подписчиков (в нашем клубе намного больше членов?).
Отснял более трёхсот роликов продолжительностью от 5 минут до 1,5 часов.
Более 4 000 000 просмотров.

Плюс – 16 000 подписчиков в Instagram;
плюс – 5 000 подписчиков в VK;
плюс – ведёт два сайта;
плюс – собственная (Sic!) фотошкола.

На мой взгляд – успешный бизнесмен и популяризатор фотографии.
Дилетант! Ага…

mib1 (29 Декабрь 2019 - 16:29):

...
Ну молодец он, мнение может не совпадать, рабочий процесс другой, но потрудился ведь!

Он по жизни трудяга, судя по всему...
Нам бы в клуб таких.

И для информации: с Сергеем Рожновым незнаком.

Сообщение изменено: Barco (29 Декабрь 2019 - 21:57)

[mib1]

А я кстати не пробовал менять размеры кропа на маленькие значения, у меня всегда стоит 4000 по длинной стороне. А вот 1500-2000 не пробовал. Не так давно как перешёл на 4К, цветопробой не пользуюсь, но и так были заметны тормоза.... с чем связанно ХЗ, щас вот как-то сносно, нормально. Справа на экране гаджет болтается, всегда вижу загрузку проца. Ещё тогда заказал старенький i7 проц, но неудачно )
Вот вчера делал съёмку... норм, может и пёс с ним. Но слазить с 4К вообще не хочется, хотя бы даже из-за вместимости экрана, практически весь необходимый набор инструментов влазит.... прокрутка в последнем С1 20 не для меня, пусть лайтрумщики хавают ))

[nikon-user]

Barco (29 Декабрь 2019 - 21:50):

Тоже не могу понять.
В ролике популярно описывается сложное электронное устройство.
Прикладной характер описания доступен в т.ч. для слушателя со средним образованием. Изложено в уважительной для подписчиков форме.

Человек только на Youtube десять лет. Почти 53 000 (пятьдесят три тысячи!) подписчиков (в нашем клубе намного больше членов?).
Отснял более трёхсот роликов продолжительностью от 5 минут до 1,5 часов.
Более 4 000 000 просмотров.

Плюс – 16 000 подписчиков в Instagram;
плюс – 5 000 подписчиков в VK;
плюс – ведёт два сайта;
плюс – собственная (Sic!) фотошкола.

На мой взгляд – успешный бизнесмен и популяризатор фотографии.
Дилетант! Ага…


Он по жизни трудяга, судя по всему...
Нам бы в клуб таких.

И для информации: с Сергеем Рожновым незнаком.

Дилетантский подход к конкретной теме освещения. С самого начала не проверенная информация, гипотетические размышления.
Не знание элемнтарных понятий компьютерных технологий, путается в понятиях.
В принципе, он и не должен этого знать. Но раз принялся освещать, изволь потрудиться, подготовся.
Я не знаю что это за фотограф и сколько там подписчиков. Я даже не дрсмотрел, мне 15 минут хватило, что бы понять уровень подготовки к данному обзору. Что не отменяет того факта, что как фотограф он может быть творческим,талантливым человеком.

[mib1]

nikon-user (29 Декабрь 2019 - 22:19):

Дилетантский подход к конкретной теме освещения. С самого начала не проверенная информация, гипотетические размышления.
Не знание элемнтарных понятий компьютерных технологий, путается в понятиях.
В принципе, он и не должен этого знать. Но раз принялся освещать, изволь потрудиться, подготовся.
Я не знаю что это за фотограф и сколько там подписчиков. Я даже не дрсмотрел, мне 15 минут хватило, что бы понять уровень подготовки к данному обзору. Что не отменяет того факта, что как фотограф он может быть творческим,талантливым человеком.

В смысле не проверенная инфа, он свадебщик. Всё ясно и доходчиво ... так надо до конца смотреть, показывает как работает 4К в С1. Какой комп там не знаю, мне не важно.

Сообщение изменено: mib1 (29 Декабрь 2019 - 22:52)

[nikon-user]

Напоминает мишленовского повара, который покупает ножи шефа, и в качестве примера купленных ножей, говорит о подшипниковой стали и лазерной заточке. И проверке ножей отрезом полосок от листа бумаги.
Только подшипниковой стали не существует, лазером ножи не затачивают, и на бумаге ножи повара не тестят на бумаге, там другие углы заточки. А "хомячкам" зайдет. Ведь он на самом деле крутой повар, только в ножах ничего не понимает.

[mib1]

Так, а конкретнее можете ? )
он говорил, за sRGB мониторы на IPS для рядового фотографа, 10бит, джпег, 4К ... производительность конвертора, что там ещё было ?

Может он уже в обучение ударился, может призвание у него такое )) ... Медведев тоже ведь любит учить

Сообщение изменено: mib1 (29 Декабрь 2019 - 23:14)

[nikon-user]

1. 4:30 Работая в sRGB нет смысла в 10-ти битном мониторе.
2. 4:40 Для работы с 10-ти битным монитором нужен AdobeRGB и всякие другие цветовые пространства
3. 5:00 Если вы купили 10-ти битный монитор и карту с 10-ю бит, то надо работоть только в AdobeRGB, а все мы знаем, что вы будите видеть сначала один цвет, потом другой.
4. 5:28 Все преимущества 10-ти бит улетучатся, потому, что вы все сохранили в sRGB.
5. 11:00 В интернете есть статьи как в мониторе с глянцевым покрытием снять пленку, чтобы монитор стал матовым.
6. 13:00 Если ваш монитор из технологии IPS, любой IPS, то это только LG. Сама технология разработана LG. Все купили от LG и других не бывает.
7. 16:50 Размышления о контрасте разных производителей.
Дальше даже не смотрел.

Сообщение изменено: nikon-user (29 Декабрь 2019 - 23:27)

[mib1]

Он акцентирует внимание на мак-ах. Хорошие, "правильные" мониторы со стабильным качеством. Да, всё верно, матрицы LG. За IPS он имел в виду что технология и само название матрицы запатентовано. Кардинально хорошие IPS не сильно разнятся,только названия матриц отличаются, патентное право!

Для рядового коммерческого фотографа, AdobeRGB как и 10бит и вправду не нужны. Типичная ситуация свадебщиков, репортажников и т.д. Никто не потребует от тебя снять картинку с равномерным серым градиентом, нет таких задач.
Картинка у заказчика должна быть максимально стандартизованной, без "непоняток". Хоть с планшета, хоть с офисного монитора или хорошего калиброванного монитора будут смотреть, то бишь стандартный сРГБ. Можно себе делать снимки aRGB, но отдавать то придётся в sRGB, поэтому и сидим в конверторе в режиме sRGB. Не важно на каком мониторе sRGB или аRGB.
Контраст и вправду не нужен, это же фото, а не HDR киношка. Ну а если для печати, там и близко нет тех чисел контраста.

Сообщение изменено: mib1 (29 Декабрь 2019 - 23:56)

[nikon-user]

mib1 (29 Декабрь 2019 - 23:44):

Он акцентирует внимание на мак-ах. Хорошие, "правильные" мониторы со стабильным качеством. Да, всё верно, матрицы LG. За IPS он имел в виду что технология и само название матрицы запатентовано. Кардинально хорошие IPS не сильно разнятся,только названия матриц отличаются, патентное право!

Для рядового коммерческого фотографа, AdobeRGB как и 10бит и вправду не нужны. Типичная ситуация свадебщиков, репортажников и т.д. Никто не потребует от тебя снять картинку с равномерным серым градиентом, нет таких задач.
Картинка у заказчика должна быть максимально стандартизованной, без "непоняток". Хоть с планшета, хоть с офисного монитора или хорошего калиброванного монитора будут смотреть, то бишь стандартный сРГБ. Можно себе делать снимки aRGB, но отдавать то придётся в sRGB, поэтому и сидим в конверторе в режиме sRGB. Не важно на каком мониторе sRGB или аRGB.
Контраст и вправду не нужен, это же фото, а не HDR киношка. Ну а если для печати, там и близко нет тех чисел контраста.

Не уподобляйтесь ему. IPS разработала Hitachi и NEC. В дальнейшем улучшение по разработке проводила LG. Как и многие другие компании, правда уже под своими названиями матриц. Кроме LG на данный момент матрицы типа IPS производят BOE, Panda, Samsung и AUO. В своих мониторах компания LG использует матрицы этих производителей, о чем иногда умалчивает в своих проспектах. Так же LG использует матрицы Samsung.
Про адобе он сам заявил, видимо не понимая, что отличие с sRGB только в охвате, и 8bit здесь совсем не при чем. по его логике 10 бит ему не нужно, ну так снимай тогда не в RAW а в JPEG, зачем тебе 14bit. Вот здесь он разницу понимает, а если в мониторе не понимает, значит ему не нужна. Монитор кстати хороший.
Более по этой теме писать не буду, потому как это дорога в никуда.

Сообщение изменено: nikon-user (30 Декабрь 2019 - 00:12)

[mib1]

nikon-user (30 Декабрь 2019 - 00:09):

Про адобе он сам заявил, видимо не понимая, что отличие с sRGB только в охвате, и 8bit здесь совсем не при чем. по его логике 10 бит ему не нужно, ну так снимай тогда не в RAW а в JPEG. Вот здесь он разницу понимает, а если в мониторе не понимает, значит ему не нужна. Более по этой теме писать не буду, потому как это дорога в никуда.

Пример старый Apple Thunderbolt Display 27" 2.5К
Максимальное количество цветов :16.7 млн ... не 10бит !

Мониторы с 10бит имеют охват P3 и аРГБ
Псевдо 10битные (8+2)просто дают хороший градиент, без претензии на идеальную плавность. Если монитор хорошо настроен с завода, то этого хватает !
Но это не значит что снимок на мониторе будет гораздо лучше на настоящем 10битном, в отличии от "8+2". Вы же не градиенты фотографируете )))
Не обязательно иметь навороченную карточку, расширенный охват в любом случае будет.

Дело не в том понимает или нет, просто когда-то в будущем рядовой монитор будет не сРГБ, а 2020 и понятное дело физически больше чем 8+2 бит. Все браузеры будут понимать и правильно воспроизводить цвет.От планшета, до телевизора. ... мы ждём этого времени, надеюсь доживём )

А в РАВ выше битность, больше информации о яркости и цвете, выше вероятность вытянуть света и т.д. Как бы не про это... про редактирование.

Сообщение изменено: mib1 (30 Декабрь 2019 - 00:45)