Ну стоит там какой-нибудь эпсоновский планшетник, ну сканит там какая-то девочка на автомате. Что вы таки хотели за 10 рублей кадр. Дпи как обычно дутые, реального разрешения там, ну, на вскидку, где-то порядка 2Мп, то есть как раз под веб, да. Конечный файл должен иметь приерно такие параметры, как у вас, но качество определяется не этими параметрами, а технологией сканирования. Планшетником узкарь лучше не сканить
Скан с плёнки это нормально!?
#533892
Отправлено 16 Май 2012 - 15:06
...качество определяется не этими параметрами, а технологией сканирования. Планшетником узкарь лучше не сканить
Спасибо, насчет планшетника зафиксировал, значит можно лучше.
Решил попробовать такой вариант: Nikon Super Coolscan 8000 ED (цена - около 1 $/кадр). Посмотрим, что получится...
#533899
Отправлено 16 Май 2012 - 15:40
Разрешение сканирования какое за эти деньги?
Насколько я понял, обещают 4000 dpi. Да вот тут, собственно, можете посмотреть: http://photovision.ua/scan.aspx#4
#533910
Отправлено 16 Май 2012 - 17:02
Aspergill (16 Май 2012 - 15:40):
Насколько я понял, обещают 4000 dpi. Да вот тут, собственно, можете посмотреть: http://photovision.ua/scan.aspx#4
на 4000dpi не пугайтесь - увидите "вшей" от проявочных растворов, даже на однотонно залитых участках
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|