Nikon D5100, обсуждение, отзывы, мнения все "за" и "против"
#828351
Отправлено 28 Сентябрь 2014 - 10:35
kdv_demon (28 Сентябрь 2014 - 08:05):
Все таки камера далеко не новая. Пришло ли время?
Хотелось бы узнать мнение владельцев.
Кандидаты на замену?
Если оставаться в той же системе и на кропе то я D300s хочу Или что там ему на замену готовят.
Пришло ли время?
Пожалуй, да. Я иногда снимаю спорт и иной раз не хватает и модуля АФ (скорость, точность, предсказуемость результата, количество точек) и скорострельности и эргономики. Пылевлагозащита тоже очень полезна для моих задач.
The Chase by moonphotokitteh, on Flickr
Думал что эта съёмка станет для камеры (и объектива) последней. Из всей защиты был только пакет из супермаркета. Который мнется и вода с него постоянно проливается на камеру, когда ты в спешке лезешь менять настройки. К счастью, обошлось.
Но чаще я снимаю "людей", которые двигаются гораздо медленнее и в более комфортных условиях. А так как ничто из этого не оплачивается, вряд ли я в скором времени тушку побегу менять
Сообщение изменено: bikephoto (28 Сентябрь 2014 - 10:45)
#828988
Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 16:09
kdv_demon (28 Сентябрь 2014 - 08:05):
Для себя уже решил, что подлежит замене в виду ограниченного функционала ттх. Не в пикселях дело и сенсоре дело. Ну и ладно, с оперативностью при съёмке повременим до апрейда.
Как раз есть время подождать отзывы, почитать мнения о D750. Пока нацелен на эту модель :-)
Но 1/4000 что здесь не хватает, то и там будет перебор, захочется больше.
#829043
Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 20:09
Бытует мнение , и активно высказывается на форуме кстати, о том что кроп менять на кроп нет никакого смысла.
Иными словами вместо нового кропа лучше прокачивайте скилл и не тратьте время и денги.
Я не зарабатываю фотографией и в общем-то лишен болезненного фотодрочерства, когда требуется большая PROкамера, потом к ней требуется еще батблок (не для энергии конечно, а исключительно для солидности)+
какую-нибудь адовую стеклину на полтора килограмма, чтобы все это авторитетно болталось на шее и внушало трепет и уважение окружающих
DX Стеклами обрости сильно не успел есть возможность брать и пробовать на время практически что хочешь,так что вроде ничего сильно и не держит на кропе, но надо ли кидаться во все тяжкие...
Вот Дилемма
#829101
Отправлено 01 Октябрь 2014 - 04:19
kdv_demon (30 Сентябрь 2014 - 20:09):
какую-нибудь адовую стеклину на полтора килограмма, чтобы все это авторитетно болталось на шее и внушало трепет и уважение окружающих
Да бросьте, любой фотограф всегда стремится к тому, чтобы на него обращали как можно меньше внимания.... люди и животные/птицы, которых он снимает.
А адовую стеклину на полтора килограмма приходится таскать именно из-за ее оптических качеств. Порой целый день в местах, где вообще людей нет.
#829158
Отправлено 01 Октябрь 2014 - 10:45
wrawr (30 Сентябрь 2014 - 16:09):
...захочется больше(число после дроби). А выдержку, естественно меньше. Так и имелось ввиду, поправил здесь.
kdv_demon (30 Сентябрь 2014 - 20:09):
А неужели уже настало время менять?
Абзац ниже - сугубо моё мнение:
Например, с урезанным функционалом съёмки видео, отсуствием отвёртки, подстройкой автофокуса, высокоскоростной синхронизацией, подсказок по экспозиции (не со стёлками "G"), неудобным подтверждением фокусировки через ВИ готов смириться и понабрать стёкол (раз уж начал брать fx объективы, так и буду "обрастать" только fx). И с новыми стёклами и перечисленными недостатками готов дальше на эту малышку снимать. Не говоря уже о том, что у моего аппарата, как я понял, криво собранный блок видоискателя - отсюда промахи в фокусе.
Пока не научусь получать на выхлопе (включая постобработку) кадры как здесь, или здесь (как образец), за свои деньги, которые я заработал не фотографией, тушку менять не буду. Но и вкладываться в неё тоже (юстировка) не собираюсь - мне через ВИ достаточно центральной точки, которую я подстроил крутя шестигранники под зеркалом.
Сейчас я дошёл до обработки на пк и понимаю, что никакая D4S меня в подобных условиях съёмки не избавила бы от этого шага.
Согласен с коллегой
propil (01 Октябрь 2014 - 04:02):
Сообщение изменено: wrawr (01 Октябрь 2014 - 10:57)
#829188
Отправлено 01 Октябрь 2014 - 12:17
Вообще не напрягаясь, карандашиком накидал 17 пунктов того, что именно меня не устраивает, вот конкретно на данный момент в камере.
Потом посмотрел текущие цены на тушку на маркете и авито и вычеркнул 8 из них - ибо надо все-таки адекватно оценивать соотношение цена/качество... Сложится впечатление - о излишне широко раскатанной губище ))) . И вот что осталось после ревизии:
1.Отсутствие отвертки - однозначно минус расписывать не буду
2.Отсутствие подстройки/корректировки автофокуса - сводит на нет попытки прикупить стекла через интернет (б/у да и не б/у). Владелец добросовестно докладывает о резкости стекла и демонстрирует резкие (не перешарпленные редактором снимки), но забывает упомянуть(не со зла конечно же) о поправке -19 на его D7100. Не все живут через дорогу от СЦ ... Конечно можно брать sigma новых серий (ART например) с его докстанцией, но это уже отдельная пецня.
3.Неудачный темный и узкий видоискатель и ,субъективно, мелкая нечитабельная полоса информации.
4.Корректировка ВИ по зрению до-1,7 (мне норм , отцу нет)
5.Нет управления внешней вспышкой имеется ввиду командный режим. (тоже лечится, но это опять таки счас не об этом)
6.Одна единственная программируемая клавиша - мало.
7.Все управление зашито в меню - долгая настройка даже ес знаешь его(меню) наизусть.
8.Нет экспозамера с мануальными стеклами (90% пользователей ненужно)// можно вычеркнуть.
9.Режим LV много нареканий расписывать не хочется , но кратко :тормоза фокусировки, видео , сильная просадка даже фирменных батарей. Аналоги вообще моментально ставит на колени.
Вот кратенько как-то так
Сообщение изменено: kdv_demon (01 Октябрь 2014 - 12:19)
#829222
Отправлено 01 Октябрь 2014 - 13:50
Julysha (01 Октябрь 2014 - 04:19):
А адовую стеклину на полтора килограмма приходится таскать именно из-за ее оптических качеств. Порой целый день в местах, где вообще людей нет.
ЛЮБОЙ ФОТОГРАФ СТРЕМИТСЯ ...
Наверное так и есть, не знаю к чему они стремятся я не фотограф. Но речь шла несколько о другом весьма распространенном явлении)))
знаете есть рыбаки у которых куча снастей,плетеные лески, супер-мега профессиональные катушки, они подписаны на "рыболов-охотник" и знают 100500 видов морских узлов, но при этом в полной экипировке ездят на рыбалку раз в год и возвращаются без улова, потому что была "не та фаза луны" ," не то давление" и им "подсунули просроченную подкормку".
Или скажем, завтра собираемся коллективом в небольшой уютный ресторан буквально после работы на 3-4 часика отметить ... эмм что-либо, соответственно девушки просят парней захватить с собой "фотик" запечатлеть для истории.
Так вот речь шла о персонаже который прибывает в фирменном жилете NIKON (зачем он там?),3мя флэшками по 16Gb(не считая уже инсталированой), D800е,70-200VRII (не потому что он там нужен,а потому что он есть), батблок с 2мя батареями (этож 3 часа съемки как никак ). Ну и естественно все это сопровождается весьма специфическими танцами с бубном, россыпью никому не нужной терминологии и все в таком духе.
Вот какое явление я мельком упоминал в своем посте.
Помните некогда распространенную картинку?
А в итоге у людей снимки с D90+Nikon 35mm f/1.8G AF-S (наш дед разорился на FX объектив) и мои с D5100+Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM/A
#839152
Отправлено 25 Октябрь 2014 - 21:01
kdv_demon (01 Октябрь 2014 - 12:17):
Вообще не напрягаясь, карандашиком накидал 17 пунктов того, что именно меня не устраивает, вот конкретно на данный момент в камере.
Потом посмотрел текущие цены на тушку на маркете и авито и вычеркнул 8 из них - ибо надо все-таки адекватно оценивать соотношение цена/качество... Сложится впечатление - о излишне широко раскатанной губище ))) . И вот что осталось после ревизии:
1.Отсутствие отвертки - однозначно минус расписывать не буду
2.Отсутствие подстройки/корректировки автофокуса - сводит на нет попытки прикупить стекла через интернет (б/у да и не б/у). Владелец добросовестно докладывает о резкости стекла и демонстрирует резкие (не перешарпленные редактором снимки), но забывает упомянуть(не со зла конечно же) о поправке -19 на его D7100. Не все живут через дорогу от СЦ ... Конечно можно брать sigma новых серий (ART например) с его докстанцией, но это уже отдельная пецня.
3.Неудачный темный и узкий видоискатель и ,субъективно, мелкая нечитабельная полоса информации.
4.Корректировка ВИ по зрению до-1,7 (мне норм , отцу нет)
5.Нет управления внешней вспышкой имеется ввиду командный режим. (тоже лечится, но это опять таки счас не об этом)
6.Одна единственная программируемая клавиша - мало.
7.Все управление зашито в меню - долгая настройка даже ес знаешь его(меню) наизусть.
8.Нет экспозамера с мануальными стеклами (90% пользователей ненужно)// можно вычеркнуть.
9.Режим LV много нареканий расписывать не хочется , но кратко :тормоза фокусировки, видео , сильная просадка даже фирменных батарей. Аналоги вообще моментально ставит на колени.
Вот кратенько как-то так
знаете, вот из всех перечисленных пунктов наиболее критичным для меня является 7-й. поработав с ФФ на котором есть 2-й ЖК экран я понимаю, что для ответственной съемки камера с одним экраном мне уже ну никак не подходит.
p.s. и да, добавлю, с кропа стоит переходить только на ФФ, мое однозначное мнение.
Сообщение изменено: Светосильный (25 Октябрь 2014 - 21:06)
#839165
Отправлено 25 Октябрь 2014 - 21:18
Julysha (01 Октябрь 2014 - 04:19):
А адовую стеклину на полтора килограмма приходится таскать именно из-за ее оптических качеств. Порой целый день в местах, где вообще людей нет.
Просто вы 'Julysha' не были в коммерческом фото. Там приходилось на пузе таскать такую пушку как КИЕВ-60,
причём демонстративно таскать, хотя на неё и не снимал. Вот когда все тебя увидят как фотографа снимаешь и дальше в ход идёт ЗЕНИТ. Тогда тебя все слушают, легко расставить группу и т.д.. А так ты просто парень с зенитом.
#844159
Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 15:39
А мне d5100 как первая зеркалкаочень понравился.
Основы понять лучше фотоаппарата за эти деньги на рынке кмк нет(сейчас вот пожалуй d3300 посмотрел бы внимательнее)
Поворотный дисплей,достаточно не плохой запас по светочувствительности,картинка мне нравится с него.
Мне вот сейчас не хватает в нем отвертки,хорошего ВИ,и хорошего корпуса(как по управлению так и по защите)
Приобретя 35мм 1.8 впринципе кит можно выкинуть,если очень хочется мануалку то Г-81н и одуванчик к нему(замер будет работать),недавно примерил AF-S 24-85 3,5/4,5 картинка просто прелесть родной кит или старый 18-70 ни в какое не идут сравнение.
Говорят про готовящуююся серию d9xxx(как наследники d300), вот если менять то на такой.
А новые ФФ у никона до d800 какие то невразумительные.
А уж в данный,конктреный момент если б и поменял только на второго пятака.
Сообщение изменено: Андей62 (06 Ноябрь 2014 - 15:40)
#844428
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 00:17
#844656
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 12:42
#868113
Отправлено 24 Декабрь 2014 - 19:49
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|