[Konstantin:)]

Так как смысла нет, менять d700 на d3s ради меньших шумов, особенно перед выходом d4.
85mm планирую взять ради светосилы f1.4, для постановки сложных сцен на улице, и то если 50mm несправится с этой задачей, тогда буду брать 85mm.

[bookgott]

Konstantin:) (15 Апрель 2011 - 09:10):

Так как смысла нет, менять d700 на d3s ради меньших шумов, особенно перед выходом d4.
85mm планирую взять ради светосилы f1.4, для постановки сложных сцен на улице, и то если 50mm несправится с этой задачей, тогда буду брать 85mm.

Когда выйдет D4 его будет сначала не купить,потом он появится по безумной цене,а потом его не будет уже смысла покупать перед выходом D5....)))
Боюсь, на 1.4 сложные сцены будут выглядеть слегка вяло ,что на 85 ,что на 50...Счастья нет...)))А 50/1.4 обычный объектив с обычным отражением действительности-счастья нет..))

[Konstantin:)]

А што вы предлагаете делать?

[lechili]

Konstantin:) (15 Апрель 2011 - 09:10):

Так как смысла нет, менять d700 на d3s ради меньших шумов, особенно перед выходом d4.
85mm планирую взять ради светосилы f1.4, для постановки сложных сцен на улице, и то если 50mm несправится с этой задачей, тогда буду брать 85mm.

полтинник справится)
70-200 и 85 и только для портретов - на мой взгляд это жир))) докупите лучше 35 или 24/1.4

[Konstantin:)]

Вопрос к владельцам 85G, корпус у него пластик или метал, а то люди говорят шо пластик.

[bapbap]

lechili (16 Апрель 2011 - 14:36):

полтинник справится)
70-200 и 85 и только для портретов - на мой взгляд это жир))) докупите лучше 35 или 24/1.4

поддержу еще особых ощущений нет, пока что сделал кадров 10 с 24 мм, что сказать, ощущения просто восторженные, но немного смешанные, еще больше распробую обязательно отпишусь, но могу сказать одно, 1.4 резкая безумно, и резкость приятная!
про то что во многом я забуду о вспышках как заполняющий свет это точно, если только подчеркнуть что либо это да

кстати, вопрос немного оффом, где купить в наличие 85 1.4 Ж? нигде совершенно не нашел(

[Konstantin:)]

ЗНАЮ ГДЕ ЕСТЬ НО ЦЕНА 2200$

[Konstantin:)]

Эйфория прошла, наступили суровые будни. Минусы: красивый рабочий диапазон 135-200, размер и вес, хотя вес не особо напрягает, а вот размер с блендой очень бросается в глаза, все вокруг на тебя начинают пялиться, появилось желание купить Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G, болтается на тушке по оси закручивания, из за своего веса. Плюсы: Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G охота выбросить в мусор, и в общих чертах АФИГЕНЫЙ ОБЕКТИВ неохота снимать.

Миниатюры

• 

[lechili]

Konstantin:) (02 Май 2011 - 20:41):

...размер и вес, хотя вес не особо напрягает, а вот размер с блендой очень бросается в глаза, все вокруг на тебя начинают пялиться,

А я говорил)))

Цитата

появилось желание купить Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G,

также будут пялиться) он с блендой выглядит тоже довольно устрашающе))) Но однозначно удобнее им работать в плане вес/размер

Цитата

Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G охота выбросить в мусор...

а я вот наоборот, до покупки 85 все чаще и чаще отдавал предпочтение полтиннику (хотя на первых порах не очень его распробовал), очень уж он удобный, и рисунок мне нравится.

[iggy]

lechili (03 Май 2011 - 10:54):

также будут пялиться) он с блендой выглядит тоже довольно устрашающе))) Но однозначно удобнее им работать в плане вес/размер

А что новая 85-ка такая большая? У меня старая выглядит совершенно незаметно и в глаза не бросается. Я на нее правда накрутил железную резьбовую бленду, она довольно узкая...но прочная, можно защитный фильтр не ставить и не бояться за переднюю линзу.
С 85-кой гораздо удобнее гулять, но картинка старого 85/1.4D на фоне 70-200II что-то все меньше мне нравится ((

[lechili]

iggy (03 Май 2011 - 11:16):

А что новая 85-ка такая большая? У меня старая выглядит совершенно незаметно и в глаза не бросается...

Новый чуть больше старого, но я бы не сказал, что они выглядят незаметно, не так монструозно конечно как 70-200, но это не старый полтос)))

Цитата

но картинка старого 85/1.4D на фоне 70-200II что-то все меньше мне нравится ((

Странно, я вот сделал другие выводы) У меня есть 70-200 первый, его картинка ничем фактически не отличается от второго(небольшую виньетку и мифические края на фф в расчет не берем). Есть старый 85, по картинке он как минимум не хуже 70-200, медленней, но светлее (а для меня это важно). Так что есть и плюсы, и минусы, все субъективно...

Сообщение изменено: lechili (03 Май 2011 - 11:56)

[iggy]

lechili (03 Май 2011 - 11:55):

Странно, я вот сделал другие выводы) У меня есть 70-200 первый, его картинка ничем фактически не отличается от второго(небольшую виньетку и мифические края на фф в расчет не берем). Есть старый 85, по картинке он как минимум не хуже 70-200, медленней, но светлее (а для меня это важно). Так что есть и плюсы, и минусы, все субъективно...

Мне не нравится как старая 85-ка размывает сложный фон, типа веток и травы, особенно впереди объекта съемки. У 85-ки это такая же невнятная дребезжащая двоящаяся кашица как скажем у отверточного 80-200 и многих других старых зумов. 70-200II это делает гораздо приятнее, на мой взгляд конечно.
Ну а за 85-кой конечно в плюсе Ф1.4-Ф2 которых у 70-200 просто нет...

[Konstantin:)]

Люди ето приматы которые не способны учится на чужих ошибках. Стеклом я доволен как слон, просто после него полтиник не радует вопще, разви что в небольших памешениях или вечером в сумерках.

[lechili]

iggy (03 Май 2011 - 12:46):

Мне не нравится как старая 85-ка размывает сложный фон, типа веток и травы, особенно впереди объекта съемки. У 85-ки это такая же невнятная дребезжащая двоящаяся кашица как скажем у отверточного 80-200 и многих других старых зумов. 70-200II это делает гораздо приятнее, на мой взгляд конечно.
Ну а за 85-кой конечно в плюсе Ф1.4-Ф2 которых у 70-200 просто нет...

Ну, это уже на вкус и цвет)))

[sidash]

Сегодня купил Nikkor AF-S 85mm f/1.4G

[Denissychev]

Грац Красавчег)

Сообщение изменено: Deniskanet (16 Июль 2012 - 21:33)

[жанна12]

Konstantin:) (03 Май 2011 - 13:02):

Люди ето приматы которые не способны учится на чужих ошибках. Стеклом я доволен как слон, просто после него полтиник не радует вопще, разви что в небольших памешениях или вечером в сумерках.

Я скромно следила за всем диалогом...так и не поняла...какой все таки брать...85 1.4 или 70-200...мне для портретов...на d810...или 135...у меня делема среди названных...

[Saska]

жанна12 (01 Август 2014 - 11:20):

Я скромно следила за всем диалогом...так и не поняла...какой все таки брать...85 1.4 или 70-200...мне для портретов...на d810...или 135...у меня делема среди названных...

лицевой (не крупно), три четверти все ж 85-ка, в полный рост и портреты авто 70-200, думайте

[жанна12]

http://сеть любителей спама.ru/id19584/photo#photo1422783, http://сеть любителей спама.ru/id19584/photo#photo1164118 если не сложно посмотрите ...вот для таких фоток...боке важно...есть в наличии 50 1.4g..24-70...70-300 На нем и были сделаны снимки

[жанна12]

а как мне бы снимки закачать ...а то по ссылки че то не хотит открывать