[axa]

и каким образом организован периметр этих РО ?

пысы мероприятия по защите РО сами по себе относятся к информации ограниченного распространения кстати

Сообщение изменено: axa (16 Апрель 2011 - 06:43)

[axa]

"..."режимные объекты" - военные и специальные объекты, воинские части, предприятия, организации, учреждения, для функционирования которых установлены дополнительные меры безопасности;..."

Извлечение из документа:
Указ Президента РФ от 24.01.1998 N 61 "О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне"

вокзалы там не упоминаются... уж и не знаю почему

пысы ну вот Вам практика ))

Сообщение изменено: axa (16 Апрель 2011 - 06:49)

[MUR]

axa (16 Апрель 2011 - 06:48):

предприятия, организации, учреждения, для функционирования которых установлены дополнительные меры безопасности;..."

Вот Вы сами и ответили.У нас в стране большая часть жизни регулируется ПОДЗАКОННЫМИ АКТАМИ.

Сообщение изменено: MUR (16 Апрель 2011 - 06:53)

[axa]

какие подзаконные акты Вы имеете ввиду в части РО и ЗГТ ? можете привести хотя бы перечень... а лучше - цитату насчет вокзалов ? ))

[axa]

А причем здесь режимные объекты ? ))

[MUR]

axa (16 Апрель 2011 - 06:56):

какие подзаконные акты Вы имеете ввиду в части РО и ЗГТ ? можете привести хотя бы перечень... а лучше - цитату насчет вокзалов ? ))

Да не собираюсь я ничего приводить. Вам оно надо ,Вы и ищите. Я не снимаю на вокзалах. И смысла там снимать не вижу. Если Вас это "зацепило",то мне-то оно на кой...
P.S. Заняться что-ли больше в жизни нечем,как только с ментами выяснять отношения.

Сообщение изменено: MUR (16 Апрель 2011 - 07:07)

[axa]

хм... был употреблен термин "режимные объекты"

я усомнился в правомерности этого

коллеги (Вы в том числе) стали настаивать

я привел определение РО и закон, из которого оно взято

коллеги продолжают упорствовать, приводя уже какие то совсем экзотические доводы... ну что ж ))

пысы так что мне "оно не надо", прошу прощения

пыпысы рекомендую для общей эрудиции поднять тему в сравнении, например - рассмотреть комплекс мер по защите объектов транспортной инфраструктуры в США и Израиле ))

[axa]

flash-v:

Вы то что хотите?

я ? в части защиты режимных объектов ? или объектов транспортной инфраструктуры ?

хм...ну - чтобы она была ))

[axa]

flash-v:

И правила были закреплены на законодательном уровне

Конечно ))

[problem50]

У нас в Москве, в парке Коломенское (музей-заповедник) я обнаружил знак на входе - перечеркнутый фотоаппарат. Это означает что нельзя фотографировать. Полный абсурд. Полицейские видимо сами придумали повесить его. Я ни за что не поверю, что на улице в Коломенском нельзя фотографировать.
Гы. Все посетители фотографируют Коломенское. Кстати и знак - перечеркнутый велосипед. А для автомобилей ограничение скорости в 20 км.

Сообщение изменено: problem50 (16 Апрель 2011 - 09:33)

[Voffka]

Да уж, смешно даже становится. Я не обращаю внимание на запреты. Надо - сниаю, благо техника малоразмерная - плёночная дальномерка. Только чтобы не на глазах блюстителей порядка.
Был на органном концерте в Римско-католический приходе на Большой Гузинской в Москве. С дуре не взял фотоаппарат - сильно жалел. Вообще ни каких ограничений по съёмке! Только просили не снимать во время концерта - вспышки мешают музыканту. Но нашлись, всёж, придурки, кто мерцал вспышками!
А костёл хорош вечером! Красиво освещён.

[inasup]

БАЙ (15 Апрель 2011 - 16:59):

Та же самая ситуация с метро. В метро вы платите за проезд и можете требовать только перевозки.
И если в правилах пользования Метрополитена написано, что съемка с разрешения и по согласованию, повода скандалить нет. Поскольку эти правила фактически условия договора перевозки, купив билет и спустившись в метро, вы автоматически с ними соглашаетесь. Кому не нравится эти правила, могут воспользоваться другим транспортом.

О нет уважаемый, здесь вы не правы. В правилах пользования метрополитеном, черным по белому написано
2.11.13. Осуществлять кино-, видеосъемки без письменного разрешения руководства ММТС. Иными словами, фотографируйте на здоровье. Но есть небольшое отступление от этого правила. Только без вспышки! Пожалейте машиниста.

По поводу ТЦ. У меня был вообще анекдот с охраной. Просто гуляли, а фотоаппарат был привязан к руке. Подошел бдительный охранник "в кармане пряник" и сказал, что здесь нельзя фотографировать! Я ради смеха спросил, а где написано, что нельзя? Нельзя и все! плюнул на него и пошел дальше. Так вот у них рация у всех и так было смешно смотреть на них, как проходя мимо каждого, он сверлил меня глазами

Сообщение изменено: inasup (18 Апрель 2011 - 13:10)

[БАЙ]

inasup (18 Апрель 2011 - 13:07):

О нет уважаемый, здесь вы не правы. В правилах пользования метрополитеном, черным по белому написано
2.11.13. Осуществлять кино-, видеосъемки без письменного разрешения руководства ММТС. Иными словами, фотографируйте на здоровье. Но есть небольшое отступление от этого правила. Только без вспышки! Пожалейте машиниста.

По поводу ТЦ. У меня был вообще анекдот с охраной. Просто гуляли, а фотоаппарат был привязан к руке. Подошел бдительный охранник "в кармане пряник" и сказал, что здесь нельзя фотографировать! Я ради смеха спросил, а где написано, что нельзя? Нельзя и все! плюнул на него и пошел дальше. Так вот у них рация у всех и так было смешно смотреть на них, как проходя мимо каждого, он сверлил меня глазами

Применительно к действующим правилам метро я не прав. Если честно, я в метро давно не был и слабо представляю, что там происходит. Но если бы такой запрет был, спорить было бы бесполезно.
Что касается ТЦ, то у нас работники правоохранительных органов законов не знают, а вы от охранника чего-то хотите. Даже если бы вы снимали, а не просто несли фотоаппарат. В принципе, что ему делать? Драться с вами? Ментов вызывать: «Срочно пришлите наряд тут человек с фотоаппаратом». Мешать съемке он может, но не физически. Любое физическое воздействие на вас в такой ситуации, скорее всего приведет его на скамью подсудимых. Даже если по всему ТЦ развешаны запреты на съемку, снимая вы нарушаете только правила ТЦ, но не совершаете правонарушения (ни административного, ни тем более уголовного). Поэтому любое физическое воздействие может дорого обойтись охраннику. Он же понимает, что в случае конфликта никто его отмазывать не будет, администрации ТЦ на него наплевать и администрации его ЧОПа тоже. Поэтому он на всякий случай бдительность проявил, погундел, но на большее не решиться. У вокзальных стражей есть возможность местных полисменов вызвать, что автор блога и описал.

[inasup]

так раньше было и фото под запретом, я отчетливо помню. А тут ехал и глазам не поверил. С другой стороны, сейчас в Москве очень много туристов и большинство их таскают по нашему красивому метро. Видимо по этой причине и сняли запрет на фото. Это мои догадки

Цитата

«Срочно пришлите наряд тут человек с фотоаппаратом».

ох я бы поржал над такой картиной

С охраной всегда отдельный разговор. Чем младше персонал, тем сильнее он чувствует себя начальником.

Сообщение изменено: inasup (18 Апрель 2011 - 18:05)

[TarasB]

Очередное - на этот раз в ТЦ Елисеевский.
_http://zyalt.livejournal.com/389988.html

ТЦ победил грубой силой, так и не предоставив ни одного документа, подтверждающего запрет.

Я чувствую, скоро торговцы скооперируются и просто повесят в торговых залах "Правила поведения в общественном месте" за подписью администрации, в которых явно будет указан запрет на фотосъёмку. (Что, по большому счёту правильно, хотя и грустно.)

UPD. Вообще пост на самом деле немного не о фотографии, но тем не менее: "да ты знаешь, ЧЕЙ это магазин?" "да ты с кем решил на конфликт пойти, ты подумал?" и пилиция туда же, не защищает, а рекомендует не связываться или ... подождать другую смену! Всё это и так понятно, но в таком ключе - я считаю, ребята делают крайне полезное дело. Вот только за их здоровье я уже опасаюсь...

Сообщение изменено: TarasB (29 Апрель 2011 - 13:16)