[Romafanband]

ДЕФЕКТЫ КАМЕРЫ Nikon d300:

Огонь в печи выходит розовым. В реале он оранжевый.
Наоборот: розовый в реале закат выходит, хоть обколотись, ТОЛЬКО оранжевым.
Розовато-пурпурный в реале камень гранит - выходит цветом варёного мяса (варёной говядины)
Малиновый в реале цвет - выходит красным, и красным из-за сильной желтизны матрицы.
Салатовый цвет в реале - выходит жёлтым (Но если сделать при съёмке поправку ББ в сторону Синего/Зелёного - то да, цвет становится похожим на себя, но при этом и ВСЯ картинка также уходит в разбавленную цианотипию или в зелень!!!)
Не передаёт чистый красный цвет - то есть красные тюльпаны - просто кислотные пятна. Белые, розовые тюльпаны - хорошо, красные - ни при каких условиях. То есть, красный насыщенный цвет стремится к оранжевому...
Русые волосы (цвета льна или пакли, трубы конопатить) - передаёт в помещении - рыжими, это вообще абзац и ППЦ!!!

И вообще, чувствуется уход в желтизну. Когда ко всем статическим режимам, как-то: "Облачно", "Солнечно" - надо делать поправку ББ в сторону Синего до 3 единиц. А в режиме "Лампа накаливания" в помещении и до 6 единиц в сторону Синего. Со съёмкой внутри помещения у Никона вообще беда: либо всё жёлтое, либо жёлто-зелёное - общий тон такой... Автоматический режим ББ - это динамический режим, но и он требует поправки ББ в сторону Синего до 3 единиц в помещении, и до 1 единицы на улице. Когда можно сказать, что наиболее точные цвета камера передаёт только на улице (но со всеми этими поправками, что описал выше!).

И ещё камера более менее передаёт точный цвет при вспышке, хотя тоже требуется в помещении поправка ББ всё в ту же сторону Синего до 3 единиц... То есть, до трёх единиц ещё не ощущается картинка как цианотипия на десятой воде. У кого такая же беда? Или у меня одного?

ББ, ручная настройка по серому - ничего не дают в этом плане, дают лишь только уход в синеву или в зелень. Цвета искажаются в целом по картинке. Когда приходится реальное зелёное, но на фотке жёлтое - доозеленять Выборочной коррекцией цвета в Фотошопе. Доокраснение же красного и перевод оранжевого в розовое - не получается даже в фотошопе, он даже бессилен... Налицо дефект матриц Никон, которые не обладают достаточной чувствительностью? Я не фанат Кэнон, но должен признать, что красный цвет Кэнон д5, и вообще телесные оттенки - передаёт просто волшебно. Никон же любит желтизну, и все рекламные фотки - это сплошь азиатские желтокожие модели... Видимо, Никон избегает, боится снимать моделей со цветом кожи кровь с молоком... И всё, что может камера - это работать и передавать приблизительно точные цвета - лишь в студийном свете? В этом её "профессионализм"???!!!

Сообщение изменено: Romafanband (17 Апрель 2011 - 19:22)

[SickMind]

Примеры, примеры, примеры...

[axa]

Romafanband:

Nikon d300:

хм... ну - кроме примеров желательны екзифы и особенности обработки

имхо - это надо постараться чтобы добиться вышеупомянутого эффекта
ну или проблемы у автора с восприятием цветов... бывает, ничего такого этакого...

пысы это вообще где ? в РАВе ? в Жыпег ? до обработки ? после ?
чем обрабатывали ? ну и так далее...

Сообщение изменено: axa (17 Апрель 2011 - 19:25)

[AFH]

Я создавал похожую тему, когда был очень удивлен результатом одновременной съемки на д200 и д90. Говорить буду только о скин-тонах, ибо для меня это самое важное, этот вопрос и исследовал.
Много отзывов от людей, которые сменили д50-д70 (CCD) на д90 (CMOS) и продали, потому что так и не смогли сработать с её цветом. Тоже самое с ап-грейдом с д200 на д300 и последующим даун-грейдом до 200-ки из-за цветов.
Да, фигня с цветом есть. Лично у меня еще претензия к плавности тональных переходов и поведению цветов при обработке (на д90 "глушил" кислотность синего и зеленого, а через camera calibration пытался более-менее привести цвета к мягким с д200). Говорят, на д700 лучше - не интересовался, поскольку сама камера мне не интересна.

Но с другой стороны есть sony а900 (а850), которая даёт потрясающие скин-тоны по умолчанию. Даже у меня, высиживающего часы над работой с цветом, потому что реальность не очень удовлетворяет , не возникает желания что-то особо менять в них. И эти камеры на CMOS, хоть и шумят безбожно с исо400.
Это не показатель, что сони даёт реальные цвета, но плавность переходов и общую "мягкость" цвета можно снять с любого типа матрицы. Так что да, фигня за Никоном.

P.S. А еще сейчас прибегут и расскажут вам про UniWB.

Romafanband (17 Апрель 2011 - 19:06):

Кэнон д5

Не переживайте, в этом плане 5д2 тоже хуже, чем 5д.

Сообщение изменено: AFH (17 Апрель 2011 - 19:26)

[axa]

а900 это вроде ФФ ?
а в чем дают вышеупомянутые суперскинтоны - в РАВ ?

[Romafanband]

axa (17 Апрель 2011 - 19:17):

хм... ну - кроме примеров желательны екзифы и особенности обработки

имхо - это надо постараться чтобы добиться вышеупомянутого эффекта
ну или проблемы у автора с восприятием цветов... бывает, ничего такого этакого...

пысы это вообще где ? в РАВе ? в Жыпег ? до обработки ? после ?
чем обрабатывали ? ну и так далее...

Ничем не обрабатываю, снимаю, в основном, в джипег. Но и у рава - такая же картинка. В том-то и дело!!! А обрабатываю как раз потом: в фотошопе - выборочной коррекцией цвета ,каждый участок по отдельности!!!

[AFH]

axa (17 Апрель 2011 - 19:29):

а900 это вроде ФФ ?
а в чем дают вышеупомянутые суперскинтоны - в РАВ ?

ФФ. В качестве аналогичного примера кропа - а700 и а550.
И камерный ЖПЕГ и РАВ. Вы о конвертировании хотите тему завести? Лично я в любой случае снимаю РАВ, и мне, честно говоря, всё равно, что там изначально, важно - что можно получить после конвертирования и обработки и какими затратами. На д90, например, ничего и никакими получить лично мне лично на свой вкус не удалось.

[axa]

Romafanband:

снимаю, в основном, в джипег. Но и у рава - такая же картинка. В том-то и дело!!! А обрабатываю как раз потом: в фотошопе -

не понял - жыпег потом обрабатываете в ФШ ?

если сниматете в жыпег - вопросы к настройкам камеры, у Вас какие ?

если в РАВ - все это можно скорректировать в конверторе двумя кликами мышки

Сообщение изменено: axa (17 Апрель 2011 - 19:35)

[Romafanband]

SickMind (17 Апрель 2011 - 19:07):

Примеры, примеры, примеры...

Вот закат: в реале он был розовым, а не оранжевым!

Миниатюры

• 

[axa]

равчик скиньте этого апокалипсиса ))

[Romafanband]

axa (17 Апрель 2011 - 19:34):

не понял - жыпег потом обрабатываете в ФШ ?

если сниматете в жыпег - вопросы к настройкам камеры, у Вас какие ?

если в РАВ - все это можно скорректировать в конверторе двумя кликами мышки

Да, жипег довожу до ума в Фотошопе. А вот эта картинка с закатом, будь он снята в раве - каким оразом в конверторе вы сделаете закат розовым, а не оранжевым (Капчур Н-Икс у меня есть)

[Romafanband]

axa (17 Апрель 2011 - 19:41):

равчик скиньте этого апокалипсиса ))

Да нет вот рава, токо джипег этого заката...

[axa]

Romafanband:

Да, жипег довожу до ума в Фотошопе

имеет смысл снимать в РАВ (NEF), его корректировать в ACR (Adobe Camera Raw), потом открывать в ФШ, а вот уже там доводить до ума
за все про все чаще всего 2 клика там, 2 клика сям...

[Romafanband]

Romafanband (17 Апрель 2011 - 19:41):

Да, жипег довожу до ума в Фотошопе. А вот эта картинка с закатом, будь он снята в раве - каким оразом в конверторе вы сделаете закат розовым, а не оранжевым (Капчур Н-Икс у меня есть)

Могу выслать джипег заката - увидите, какие настройки у камеры, там всё прописано и показывается, как вы знаете, в Вью Н-икс.

[Romafanband]

axa (17 Апрель 2011 - 19:44):

имеет смысл снимать в РАВ (NEF), его корректировать в ACR (Adobe Camera Raw)

А этот ACR - это отдельная какая-то программа, плагин, фильтр?

[axa]

сомневаюсь что настройки камеры я увижу по жыпегу...
тем более я их сразу убил в 0 и снимаю в НЕФ (никоновский РАВ)
проще посмотреть их в меню

вобщем алгоритм такой:
1. все настройки камеры в 0
2. снимаете в РАВ
3. их правите в АСР, далее в ФШ
все )))

АСР (ACR) - вроде дополнительно устанавливается в ФШ, и еще надо чтобы он совпадал с Вашей камерой
сорри, я установил и забыл, что это... поиском можно посмотреть ))

Сообщение изменено: axa (17 Апрель 2011 - 19:50)

[Romafanband]

А вот огонь в печи - выглядит совсем не так, как по настоящему: оранжевым, а разделился на две фракции - жёлтый и красный - это вообщее ППЦ!!!

Миниатюры

• 

[axa]

а еще вопросы к экспозиции... боюсь - тут тоже есть что улучшить ))

пысы да, ACR не панацея, есть еще никоновские конверторы... но я их не очень знаю

Сообщение изменено: axa (17 Апрель 2011 - 19:53)

[Romafanband]

axa (17 Апрель 2011 - 19:48):

сомневаюсь что настройки камеры я увижу по жыпегу...

В программе View NX отображаются все данные и в джипеге. А что до ACR - поищу сам, спасибо. Просто меня угнетает, что камера изначально не передаёт точные цвета, и две беды: всё слишком уходит в желтизну, и нет передачи насыщенного красного.

[axa]

да то-то и оно, что все нормально она передает
просто в Жыпег конвертирует камера по своему среднеустаканенному алгоритму
и даже тут ежели снимать в автомате, все будет хорошо

а сложные снимки уже требуют РАВ и контроля всего процесса
и это при условии корректной экспозиции

пысы Вы ЭКЗИФ имеете ввиду ? мне почемуто кажется, что не все настройки камеры передаются в ЭКЗИФ
впрочем - не буду спорить ))

Сообщение изменено: axa (17 Апрель 2011 - 19:59)