Tamron 28-75/2.8 на какой диафрагме он резкий?

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(3 страниц)
1
2
3
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Tamron 28-75/2.8 на какой диафрагме он резкий?

#426426 dimsonn

Отправлено 10 Май 2011 - 14:27

а то на 2.8 как то ужасно

#426435 marktim

Отправлено 10 Май 2011 - 14:59

можно использовать с 3,2
хорошо портреты с 4
отлично 5.6
ухудшается с 8

Нужно выбирать при покупке.

#426441 dimsonn

Автор темы

Отправлено 10 Май 2011 - 15:20

marktim (10 Май 2011 - 14:59):

можно использовать с 3,2
хорошо портреты с 4
отлично 5.6
ухудшается с 8

Нужно выбирать при покупке.

спасибо попробую

#426454 geonic

Отправлено 10 Май 2011 - 15:57

marktim (10 Май 2011 - 14:59):

можно использовать с 3,2
хорошо портреты с 4
отлично 5.6
ухудшается с 8

Нужно выбирать при покупке.

он и на 2,8 нормальный )))

dimsonn показали бы пример этого "ужасно" с экзифом

я когда перешел на 7000й заметил что появилась некоторая не резкость, как бы сказать, не мыльность, а как будто не хватает разрешения по микроконтрасту, вообщем появилось ощущение что стало немного похуже в этом плане. Но вроде привык и приноровился править в конверторе и если не разглядывать при 100% масштабе то стало нормально))))))))

#426460 Vitali Acote

Отправлено 10 Май 2011 - 16:05

Тамрон 28-75/2,8 выпустили кучу времени назад - в эпоху 6 МП матриц. Тогда этот объектив был реаально хорош, как хорош он и на 12 МП полкадровых матрицах. А вот последние многопиксельные матрицы данному Тамрону уже не по зубам.

#426461 Coblenz

Отправлено 10 Май 2011 - 16:09

Знакомая никонистка из-за этого объектива перескочила на Сапог - не могла снимать портреты на своем D80 на открытых из-за мыла. А по-моему, ей экземпляр попался с бэк-фокусом. Может, и с вами та же заморока?

Сообщение изменено: Coblenz (10 Май 2011 - 16:10)

#426469 geonic

Отправлено 10 Май 2011 - 16:21

Vitali Acote (10 Май 2011 - 16:05):

почитайте вот эту страничку )))) интересные выводы у автора насчет этого "старичка" и его совместимости с ФФ и многопиксельностью

http://pomogaev.com/blog/?p=376

#426470 Vitali Acote

Отправлено 10 Май 2011 - 16:29

geonic (10 Май 2011 - 16:21):

Читаю блог уже давно, но не понял как мой предыдущий пост противоречит этой страничке? Я же вроде русскими словами написал, что Тамрон 28-75/2,8 хорош на 12 МП полнокадровой матрице. Более того я купил его на свой D700 и совсем об этом не жалею, а до этого у меня был младший брат Коника-Минолта 28-75/2,8. На матрицах с "жирным" пикселом этот объектив рабочий прямо с открытой диафрагмы, а вот на многопиксельных матрицах придется диафрагму прикрывать.

Сообщение изменено: Vitali Acote (10 Май 2011 - 16:30)

#426472 geonic

Отправлено 10 Май 2011 - 16:39

Vitali Acote (10 Май 2011 - 16:29):

Читаю блог уже давно, но не понял как мой предыдущий пост противоречит этой страничке?

низя работать и в сеть глядеть ))))))
Прошу прощения, неточно прочитал ваш коммент выше.... :80:

#427834 3toni3

Отправлено 15 Май 2011 - 18:44

Нормальный Тамрон 28-75 резкий начиная с 2,8,но брака,особенно среди последних выпусков,много.Работает хорошо и на кропе.По крайней мере у меня работает на Д80,90,Д7к,и везде нормально.У него совершенно другие заскоки,но они тут не обсуждаются.

#651772 mmc200l

Отправлено 16 Апрель 2013 - 16:18

Тот экземпляр,что был у меня давал отличную картинку на 2,8. Все зависит от экземпляра.

#651912 Zed

Отправлено 16 Апрель 2013 - 21:37

Vitali Acote (10 Май 2011 - 16:29):

...Коника-Минолта 28-75/2,8. На матрицах с "жирным" пикселом этот объектив рабочий прямо с открытой диафрагмы, а вот на многопиксельных матрицах придется диафрагму прикрывать.

Спокойненько на 16 МП кропа себя чувствует (американский экземпляр) с открытой. Совместный анонс с KM-7D никак не говорит, что разработчики откинули весь свой пленочный опыт и разрабатывали объективы под первую крупнопиксельную матрицу. Определяющим, наверняка, является качество. У Тамрона с этим похуже.

#651922 Predator

Отправлено 16 Апрель 2013 - 22:08

Zed (16 Апрель 2013 - 21:37):

Вообще то это один и тот же объектив.

#651998 Zed

Отправлено 17 Апрель 2013 - 08:21

Predator (16 Апрель 2013 - 22:08):

Вообще то это один и тот же объектив.

У меня оба. Но даже без этого я знаю, что значит, одна техническая документация, и разное (фирмы, заводы) изготовление. И в данном случае разница видна невооруженным глазом.

#684427 skinnernsk

Отправлено 23 Июль 2013 - 23:51

Мой резок с 3.5

#1055723 FFlasenko

Отправлено 21 Июль 2016 - 05:57

Я сегодня приобрел Тамрон 28-75 2.8. Начал сравнивать его с китовым 18-105 и полтинником 1.8. Так вот,при выставлении всех обьективов на одну диафрагму (выставил 50,режим А), фотик показывает разные значения выдержки. Если на моих стеклах показывает например 1/60 то на тамроне 1/40. И как бы я не ставил,то тамрон всегда показывает более длинную выдержку и фотки получаюся более смазанными из за этого. Получается тамрон сам по себе темный?
Покупал б/у.