[LcL]

Взял Tamron 28-75mm f2.8 (версия с мотором) попробовать в качестве легкого штатника. Обрадовали компактность и небольшая масса: размер меньше чем у nikon 18-105, вес заметно, но не сильно больше

На 2.8, конечно, слабоват, но от f3.5 вполне норм:
f2.8 75мм




f5.0 75мм


f3.5 52мм


f3.5 75мм


f3.5 60мм

[Alpus]

Это отличный объектив, я снимал с ним на Д7000, Д700, Д750. Резкий начиная с 3,5. На 4 - как бритва. Мне нравится не только резкостью, но и довольно быстрым аф, рисунок с него напоминает 50 1,4Д (конечно, качество картинки с 50 не в пример лучше). Но, в качестве штатника, да еще за такие смешные деньги... Просто супер.

[LcL]

Alpus (05 Июль 2017 - 10:07):

... и довольно быстрым аф, ...

Вы про "моторную" или "безмоторную" версию?
У меня "моторная" - к АФ нареканий нет. Конечно, не сравнится с никон 24-70, но и ценник в разы меньше.

Сообщение изменено: LcL (05 Июль 2017 - 10:11)

[БАЙ]

Alpus (05 Июль 2017 - 10:07):

Это отличный объектив, я снимал с ним на Д7000, Д700, Д750. Резкий начиная с 3,5. На 4 - как бритва. Мне нравится не только резкостью, но и довольно быстрым аф, рисунок с него напоминает 50 1,4Д (конечно, качество картинки с 50 не в пример лучше). Но, в качестве штатника, да еще за такие смешные деньги... Просто супер.

У меня моторный объектив резкий с открытой. Покупал здесь дистанционно. Юстировал ли предыдущий владелец, или просто удачный экземпляр попался не выяснял.

[LcL]

БАЙ (05 Июль 2017 - 11:37):

У меня моторный объектив резкий с открытой. Покупал здесь дистанционно. Юстировал ли предыдущий владелец, или просто удачный экземпляр попался не выяснял.

Вот у меня тоже такое ощущение, что мой экземпляр резок с 2.8, но различные абберации типа "комы" на открытой скрывают это
В солнечный день на 2.8 лучше не снимать. В пасмурный - ок.

[БАЙ]

LcL (05 Июль 2017 - 11:41):

Вот у меня тоже такое ощущение, что мой экземпляр резок с 2.8, но различные абберации типа "комы" на открытой скрывают это
В солнечный день на 2.8 лучше не снимать. В пасмурный - ок.

За своим экземпляром не замечал. Вот фирменная тамроновская желтизна присутствует, но не всегда мешает и легко убирается в редакторе. Но этот маленький грешок я готов простить тамрону за его вес, размер и цену. В целом считаю лучшим объективом в моем рюкзаке по соотношению цена/качество, а уж по весу и размеру среди зумов у него вообще конкурентов нет.

[Elisha ben Baz]

БАЙ (05 Июль 2017 - 12:43):

За своим экземпляром не замечал. Вот фирменная тамроновская желтизна присутствует, но не всегда мешает и легко убирается в редакторе. Но этот маленький грешок я готов простить тамрону за его вес, размер и цену. В целом считаю лучшим объективом в моем рюкзаке по соотношению цена/качество, а уж по весу и размеру среди зумов у него вообще конкурентов нет.

А старый Никон 35-70 2.8?

[LcL]

Elisha ben Baz (05 Июль 2017 - 13:00):

А старый Никон 35-70 2.8?

Он большой, тяжелый по сравнению с Тамроном и сильно не хватает ШУ. Но на 2.8 резче (у меня был очень хороший экземпляр старого никона). Единсвтвенный его недостаток - не очень хорошо держал контровой, из-за чего сменил его на 24-120 f4 для студийки.
Еще и "безмоторный" (а Тамрон неплохо смотрится на моей "отпускной" кропнутой д3200 взамен 18-105)

Сообщение изменено: LcL (05 Июль 2017 - 13:08)

[Alpus]

LcL (05 Июль 2017 - 10:09):

Вы про "моторную" или "безмоторную" версию?
У меня "моторная" - к АФ нареканий нет. Конечно, не сравнится с никон 24-70, но и ценник в разы меньше.

У меня моторная версия

[БАЙ]

Elisha ben Baz (05 Июль 2017 - 13:00):

А старый Никон 35-70 2.8?

Если вопрос ко мне, то я его в руках не держал. Здесь вроде ветка было про 35-70. "Три фикса в одном" или что-то в этом роде.
А тамрончик 28-75 советую посмотреть, очень приятный для прогулок. Может снова начнете гулять с ФФ вместо фуджика Если попадется удачный экземпляр, то будет резкий с открытой.

[sergio66]

Мне этот Тамрон нравился на Д90, но мнение резко поменялось когда поставил на Д700. Через чур контрастный, тени в черноту, отвратительное боке. Отдал дочке, и в Италии его стянули, туда ему и дорога.

[Barns]

sergio66 (05 Июль 2017 - 20:52):

тени в черноту

это не проблема объектива по большей части, это даже наоборот плюс - просветление хорошее

[sergio66]

Barns (05 Июль 2017 - 20:59):

это не проблема объектива по большей части, это даже наоборот плюс - просветление хорошее

Я так не думаю

P.S. У меня бала моторная версия с Черным кольцом. На открытой он мягче и боке спокойнее, у друга с золотым более поздняя, на открытой резкая и более жесткая, боке нервное дребезжащее, контраст ещё сильнее, тени проваливает в черную дыру, картинка не пластичная. У него сложилось такое-же мнение об этом обьективе.

[Barns]

sergio66 (05 Июль 2017 - 21:12):

Я так не думаю

P.S. У меня бала моторная версия с Черным кольцом. На открытой он мягче и боке спокойнее, у друга с золотым более поздняя, на открытой резкая и более жесткая, боке нервное дребезжащее, контраст ещё сильнее, тени проваливает в черную дыру, картинка не пластичная. У него сложилось такое-же мнение об этом обьективе.

а что за весрия с черным кольцом? о.О

[sergio66]

Barns (05 Июль 2017 - 21:42):

а что за весрия с черным кольцом? о.О

Эта версия Модели A09NII, Я покупал в 2009г, её только выпустили в замен безмоторной, после обновления кольцо поменяли на золотое, а модель осталась та-же.
http://www.tamron.eu...rical-if-macro/

[LcL]

Судя по отзывам других владельцев, мой экземпляр мылил на 2.8 сильнее, чем должен был. Радовало, что был зарегистрирован в программе 5-летней гарантии Тамрон

Списался с представителями фирмы, получил инструкции по отправке и отправил им объектив по гарантии. Курьерская доставка тоже за их счет. Попросили отправить объектив, камеру с аккумулятором (вынутым из камеры) и крышкой байонета. Из документов: оригинал гарантийного талона и точную дату покупки.
Я отправлял вместе с d3200, с которым объектив безбожно мылил и софтил. На d800 было лучше - подстройка автофокуса немного улучшала ситуацию.

Весь процесс занял ровно неделю "от двери до двери" с учетом доставки в МСК и даже переадресации с домашнего на рабочий адрес при получении.
Сделали:
1) корректировку оптической оси
2) подстройку АФ под камеру.

По первым кадрам и просмотру с экрана камеры - ситуация намного улучшилась. На ПК еще не смотрел, как будет - выложу примеры

Сообщение изменено: LcL (20 Июль 2017 - 07:26)

[Barns]

LcL (20 Июль 2017 - 07:24):

...

это прям камень в сервисный центр никона xD

[LcL]

Barns (20 Июль 2017 - 07:52):

это прям камень в сервисный центр никона xD

Кстати, СЦ Никона тоже хорошо работает. Отправлял d800 на юстировку и 24-70 2.8 на ремонт (наметилась проблема с зумом). Все сделали быстро и не дорого. По срокам - та же неделя "от двери до двери" вместе с доставкой.
Коллега из моего города недавно отправляла d610 по гарантии (через год с небольшим умер затвор), тоже неделя и курьер за счет никона в случае гарантийного ремонта.

Мне последнее время что-то не везет с покупкой б/у техники: 4 покупки, и все 4 раза приходилось "доводить" техкнику в СЦ. Радует, что в итоге покупка все-равно получалось выгодной

Сообщение изменено: LcL (11 Ноябрь 2018 - 11:28)

[Elisha ben Baz]

LcL (20 Июль 2017 - 07:56):

Кстати, СЦ Никона тоже хорошо работает. Отправлял d800 на юстировку и 24-70 2.8 на ремонт (наметилась проблема с зумом). Все сделали быстро и не дорого. По срокам - та же неделя "от двери до двери" вместе с доставкой.
Коллега из моего города недавно отправляла d610 по гарантии (через год с небольшим умер затвор), тоже неделя и курьер за счет никона в случае гаоантийного ремонта.

Мне последнее время что-то не везет с покупкой б/у техники: 4 покупки, и все 4 раза приходилось "доводить" техкнику в СЦ. Радует, что в итоге покупка все-равно получалось выгодной

Роман, я смотрю вы 600 сменили на 800? У нас почему то именно 800-ки идут дешево со 2-х рук. Почему не скажете?
Вот 800 с буквой или 810-ки сразу дороже ощутимо.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (20 Июль 2017 - 09:46)

[LcL]

Elisha ben Baz (20 Июль 2017 - 09:46):

Роман, я смотрю вы 600 сменили на 800? У нас почему то именно 800-ки идут дешево со 2-х рук. Почему не скажете?
Вот 800 с буквой или 810-ки сразу дороже ощутимо.

Видимо потому что d800e изначально была дороже. d800A и d810 новее.
d800 считается "капризной" камерой. Получить на ней 100% попиксельную резкость не так просто, как на других моделях (не знаю насчет d800e, но на d810 говорят, проще). Буфер для репортажа маленький. 36Мп - это вам не в тапки ссать )
Когда я выбирал, я знал, что мне нужно. К тому времени я даже обновил основные фиксы с AF-версий до AF-S 1.8g
Поэтому меня d800 устраивает

Сообщение изменено: LcL (20 Июль 2017 - 10:30)