Всегда ли следует снимать с блендой?
#474556
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 19:34
Всегда таскаю бленду на объективе т. к. внезапно может потребоваться ....а лучше ее иметь с собой чем не иметь.
Ну и третья причина это то что бленда снятая с объектива по закону подлости всегда стремится потеряться, так что пусть уж лучше со мной катается.
#474566
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 19:53
Ратников Серёжа (10 Май 2011 - 21:43):
Снимать нужно всегда с блендой - это аксиома?
Сам ранее с блендой не снимал, а тут задумался - вроде как штука однозначно полезная и нужная. Но всё же сомневаюсь - для всех ли объективов нужна бленда и всегда ли её носить или же надевать лишь в случаях боковой засветки и ловле бликов?
Паразитная засветка. Все. Бленда также очень полезна при установке защиты от дождя и снега. Бленда может сильно мешать применению фильтров.
#474662
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 21:45
Цитата
Да, помню такие проблемы из прошлого. Но на 24-70 бленда фиксируется замком, а на 14-24 она вообще встроенная.
#474695
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 22:37
Julysha (13 Ноябрь 2011 - 21:45):
Да, помню такие проблемы из прошлого. Но на 24-70 бленда фиксируется замком, а на 14-24 она вообще встроенная.
Даже не сомневаюсь в изяществе Ваших ручек, но есть ряд длиннофокусных объективов, как например макро 200/4, и блендой, как граненный стакан, в которой даже Вы не сможете управлять фильтром Сомневаюсь и по поводу штатных телезумов типа 80-200, 70-200. И если речь об установке адаптера, потом стекляшек, то речь о бленде может идти только специальной, предусмотренной производителем фильтров.
#474705
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 22:50
landscape (13 Ноябрь 2011 - 22:37):
Cамые узкие и длинные бленды, которые у меня есть - это у макрика 105 VR и 70-300 VR. Трудновато, но всё-таки добираюсь до фильтров.
#474707
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 22:58
#474904
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 14:55
ИМХО, постоянной заметной пользы бленда не приносит. Если и есть там какое-то падение контраста, то весьма небольшое.
Но даже самыми "стойкими" объективами время от времени случается поймать блик/засветку/сильное падение контраста. Вот от таких случаев и страхует. Есть объективы, чаще других любящие "паразитов" ловить - там от бленды пользы еще больше. И как уже сказали - с блендой меньше всякого говнища в объектив влетает. Так что штука полезная. К тому же кушать не просит, места не занимает, практически ничего не весит.
#494057
Отправлено 12 Январь 2012 - 16:16
Очень круто, что у 85\1.8 бленда железная. А у 55-300 очень удобная в плане "надеть" или "снять" - только на нём переворачиваю иногда бленду. Единственное, 20/2.8 стало почти невозможно менять с другим фиксом одной рукой.
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (12 Январь 2012 - 16:17)
#497176
Отправлено 21 Январь 2012 - 16:23
#497601
Отправлено 22 Январь 2012 - 14:49
Cамые узкие и длинные бленды, которые у меня есть - это у макрика 105 VR и 70-300 VR. Трудновато, но всё-таки добираюсь до фильтров.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Ну ещё бы - женская рука тоньше мужской
Сообщение изменено: Critic (22 Январь 2012 - 14:49)
#598400
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 06:40
Достану из небытия данную темку т.к. интересующий вопрос таки не раскрыт. Условия съемки - террариум, крайне слабое освещение, снимал преимущественно на длинном конце 18-105, снимал с блендой. Так вот думаю, а не мешает ли она потоку света в слабо освещенных помещениях? Ведь снимая на длинных выдержках камера тянет свет от всех хоть маломальски освещенных источников, а бленда часть их прикрывает.
#598403
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 07:00
Erlik (12 Декабрь 2012 - 06:40):
Достану из небытия данную темку т.к. интересующий вопрос таки не раскрыт. Условия съемки - террариум, крайне слабое освещение, снимал преимущественно на длинном конце 18-105, снимал с блендой. Так вот думаю, а не мешает ли она потоку света в слабо освещенных помещениях? Ведь снимая на длинных выдержках камера тянет свет от всех хоть маломальски освещенных источников, а бленда часть их прикрывает.
Следуя вашей логике - самый качественный снимок будет, если фотовспышку направить прямо в объектив.
#598405
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 07:14
#598409
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 07:27
Erlik (12 Декабрь 2012 - 06:40):
Если бленда родная, то она спроектирована так, что идеально подходит именно данному объективу на всех фокусных и в любых помещениях.
Цитата
Все что она "прикрывает" - не нужно, это нежелательные засветки и зайцы.
Сообщение изменено: Igor Nikonovich (12 Декабрь 2012 - 07:28)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|