[Ратников Серёжа]

Erlik (12 Декабрь 2012 - 07:14):

но я преследовал другие цели, снять как можно больше отраженного! света от объектов, следовательно открывал пошире и подольше.

Ну если в целях есть запечатление паразитных дополнительных засветок, то лучше без бленды. А так - она не ограничивает поток света ) Всё просто: если бы ограничивала, то Вы бы увидели, что кадр по краям не проэкспонирован

[take 9]

Я зачастую снимаю с блендой по причинам скорее психологическим: фотоаппарат с блендой выглядит куда солиднее, и люди когда к примеру снимаешь репортаж, позируют поохотнее...

[narkot]

У меня все объективы имеют бленду и всегда снимаю с ней.
Модные "зайчики" против света - детский лепет и играют один раз из тысячи. Не имея ни одного защитного фильтра, пользуюсь только блендами, особенно помогают в толпе и полевых условиях.
Только объектив 28-1,4 достался мне без неё, долго искал, странность этой модели, что бленда накручивается на резьбу для фильтра и объектив очень редок и родных бленд нет. Купил на Эбее китайскую, других просто не было из мягкого метала. Теперь вся покоцанная, приняла много ударов в толпе, но защищала объектив .



Не знал, что бленды придают "профессиональности", я наоборот хочу придать меньшей значимости аппаратуре на улице, не используя родные ремни никогда. С такой покоцанной блендой, все жалеют мой объектив.

[k561l]

narkot (31 Декабрь 2012 - 11:59):

У меня все объективы имеют бленду и всегда снимаю с ней.
Модные "зайчики" против света - детский лепет и играют один раз из тысячи. Не имея ни одного защитного фильтра, пользуюсь только блендами...

Аналогично. По моим наблюдениям, бленда не помеха "зайцам", скорее, как предохранитель от падения контраста из-за боковой засветки.
С удовольствием снимаю "зайчиков", пытаясь не позабыть, как лепечут дети

Сообщение изменено: k561l (31 Декабрь 2012 - 12:05)

[Julysha]

Я тоже фотографирую только с блендой. Снимаю ее лишь в крайних ситуациях (например, в макро, когда надо слишком близко к букашке подобраться, не бросив на нее тень), либо дома во время теста камеры/объектива, когда подсвечиваю встроенной вспышкой.

С блендой удобно, она обычно большая, защищает от моросящего дождя, да и объектив держать в руках комфортнее, не боясь задеть рукой внешнюю линзу. ЗЫ Как результат, чищу оптику очень редко.

take 9 (31 Декабрь 2012 - 10:23):

Я зачастую снимаю с блендой по причинам скорее психологическим: фотоаппарат с блендой выглядит куда солиднее, и люди когда к примеру снимаешь репортаж, позируют поохотнее...

С точностью наоборот. Большой солидный аппарат пугает людей, и они сразу закрывают лицо и отворачиваются. Следующий шаг: просят визитку, чтобы знать, на кого подать в суд, если обнаружат фото в открытом интернете.

[адептФ]

Ещё с "пленочных" времён железное правило для меня - бленда должнА быть на объективе. После того как загубил несколько пленок. На фиксы выточил дюралевые. Проводил сравнительные съемке, результат заметен. Правда сейчас и оптика лучше.

[take 9]

Цитата

С точностью наоборот. Большой солидный аппарат пугает людей, и они сразу закрывают лицо и отворачиваются. Следующий шаг: просят визитку, чтобы знать, на кого подать в суд, если обнаружат фото в открытом интернете.

Я с блендой снимал тех людей с которыми так или иначе знаком, никто обычно против не бывает

[nikon-user]

Добрый вечер.

Решил поднять тему. Вопрос специфический, опыта мало. Для чего необходима бленда днем я в курсе, так же понимаю ее защитные свойства.
Нужна ли бленда при съемке поздним вечером с искусственным освещением от витрин магазинов, ресторанов, и высоких мачт освещения? Погода как сейчас, т.е в пять вечера уже темно.
Есть ли у кого практический опыт сравнения с, и без бленды в таких условиях?

Сообщение изменено: nikon-user (08 Декабрь 2019 - 22:56)

[Keeper77]

nikon-user (08 Декабрь 2019 - 22:38):

Добрый вечер.

Решил поднять тему. Вопрос специфический, опыта мало. Для чего необходима бленда днем я в курсе, так же понимаю ее защитные свойства.
Нужна ли бленда при съемке поздним вечером с искусственным освещением от витрин магазинов, ресторанов, и высоких мачт освещения. Погода как сейчас, т.е в пять вечера уже темно.
Есть ли у кого практический опыт сравнения с, и без бленды в таких условиях?

Опыт есть.
Вечером,ночью бленда обязательна.Помогает избежать зайцев от ненужных и не ожиданных источников света.Меньше вероятность брака снимка будет.

[Julysha]

nikon-user (08 Декабрь 2019 - 22:38):

Добрый вечер.

Решил поднять тему. Вопрос специфический, опыта мало. Для чего необходима бленда днем я в курсе, так же понимаю ее защитные свойства.
Нужна ли бленда при съемке поздним вечером с искусственным освещением от витрин магазинов, ресторанов, и высоких мачт освещения? Погода как сейчас, т.е в пять вечера уже темно.
Есть ли у кого практический опыт сравнения с, и без бленды в таких условиях?

Обязательно нужна. Она не только предохраняет от боковой засветки (и от случайных зайцев), но и улучшает эргономику. У меня всегда объектив лежит на левой руке. С блендой не нужно беспокоиться, что случайно заденешь линзу пальцами.

Боковой свет от ярких источников света может приводить к уменьшению контраста.


Ну у и просто предохраняет от дождя. Например, сегодня вечером я пару раз попала под моросящий дождь.

На моих объективах бленда стоит всегда. Я очень часто снимаю в вечерних условиях. Вот и сейчас недавно вернулась домой - ездила в вечерний Харлем, туда по случаю Рождества пригнали много больших парусников - и они все разукрашены светящимися гирляндами.

[Yuliy710]

Да.

[_abc]

Julysha (31 Декабрь 2012 - 16:56):

Я тоже фотографирую только с блендой. Снимаю ее лишь в крайних ситуациях (например, в макро, когда надо слишком близко к букашке подобраться, не бросив на нее тень), либо дома во время теста камеры/объектива, когда подсвечиваю встроенной вспышкой.

С блендой удобно, она обычно большая, защищает от моросящего дождя, да и объектив держать в руках комфортнее, не боясь задеть рукой внешнюю линзу. ЗЫ Как результат, чищу оптику очень редко.


С точностью наоборот. Большой солидный аппарат пугает людей, и они сразу закрывают лицо и отворачиваются. Следующий шаг: просят визитку, чтобы знать, на кого подать в суд, если обнаружат фото в открытом интернете.

+
бленда нужна всегда, но она сильно мешает снимать людей - она большая и пугает, всеми силами пытаюсь скрыть "крутизну" камеры ))) даже хочу шахту купить, чтобы смотреть в видоискатель сверху (в лайф-вью с экраном не могу снимать) нужен видоискатель

раньше всегда считалось преимуществом, что можно снимать людей смотря в видоискатель сверху, и не пялиться на них через огромные объективы и бленды своим огромным аппаратом и прямо в лоб в прямом смысле )))это только спорт можно снимать так, а репортаже всегда лучше чтобы камера была незаметна для всех.. кстати по этой причине (ТОЛЬКО) снимаю бленду иногда ...

Сообщение изменено: _abc (08 Декабрь 2019 - 23:49)

[Виктор.]

narkot (31 Декабрь 2012 - 11:59):

У меня все объективы имеют бленду и всегда снимаю с ней.
Модные "зайчики" против света - детский лепет и играют один раз из тысячи. Не имея ни одного защитного фильтра, пользуюсь только блендами, особенно помогают в толпе и полевых условиях.
Только объектив 28-1,4 достался мне без неё, долго искал, странность этой модели, что бленда накручивается на резьбу для фильтра и объектив очень редок и родных бленд нет. Купил на Эбее китайскую, других просто не было из мягкого метала. Теперь вся покоцанная, приняла много ударов в толпе, но защищала объектив .

Не знал, что бленды придают "профессиональности", я наоборот хочу придать меньшей значимости аппаратуре на улице, не используя родные ремни никогда. С такой покоцанной блендой, все жалеют мой объектив.

Знакомый фотограф в качестве бленды использовал манжету от унитаза, примерно вот такую https://skidka-kazan...itaza-60h80.jpg
Перенимайте опыт понижения значимости.

[Julysha]

_abc (08 Декабрь 2019 - 23:48):

+
бленда нужна всегда, но она сильно мешает снимать людей - она большая и пугает, всеми силами пытаюсь скрыть "крутизну" камеры ))) даже хочу шахту купить, чтобы смотреть в видоискатель сверху (в лайф-вью с экраном не могу снимать) нужен видоискатель

раньше всегда считалось преимуществом, что можно снимать людей смотря в видоискатель сверху, и не пялиться на них через огромные объективы и бленды своим огромным аппаратом и прямо в лоб в прямом смысле )))это только спорт можно снимать так, а репортаже всегда лучше чтобы камера была незаметна для всех.. кстати по этой причине (ТОЛЬКО) снимаю бленду иногда ...

Так купите DR-5 или DR-6, и будете смотреть в камеру сверху через кривую трубу

Иногда это удобно, особенно в макро. У меня такой еще со времен Д200 живет, у него отличная оптика и есть двукратное увеличение + оромный диапазон изменения диоптрий под глаза, я использовала его для ручной фокусировки:



My Macro set by Yulia van der Waa, on Flickr

Они до сих пор продаются - https://www.bhphotov...Viewfinder.html

[nikon-user]

Вновь подниму тему. Позанудствую.

Отчетливо понимаю для чего бленда, и как ее использовать.
Но. Но какого лешего ее не используют профессионалы. Я не про каких то абстрактных, а про конкретных. Часто смотрю ролики бэкстэйдж для глянца, как внутри помещения, так и снаружи, под палящем солнцем. И вижу фотографов репортажников с отчетных концертов, спортивных мероприятий, там где нужна оперативность. Все как один без бленды. из десятка, может у одного, двух, остальные как будто и не знают о ее существовании. Ну я еще понимаю, там где нужна оперативность и быстрота смены объектива на одну тушку. Получается, не так важен результат работы, качество.

[Hard F]

Всегда.

[Zed]

Не всегда.

[Alces]

На улице всегда, даже если только защита имеется в виду. Я вот два раза забывал в Карелию в сборах, ну очень переживал, тем более брызги летят с воды.

К 18-140 её нет в комплекте, так сразу заказал.

Сообщение изменено: Alces (26 Январь 2020 - 18:07)

[Zed]

nikon-user (26 Январь 2020 - 17:34):

Отчетливо понимаю для чего бленда, и как ее использовать.

Прекрасно. А теперь задайтесь вопросом: можете ли Вы по любому отдельно взятому (обязательное условие) снимку определить, была на объективе бленда или нет? Поинтересуйтесь также у других, а могут ли они? Причем с вероятностью, превышающей 1/2 (примечание для тех, кто знаком с теорией вероятностей ).
Если вдруг нет, т.е. влияние данного фактора не является наблюдаемым, то что делают с таким фактором? Правильно, относят его к несущественным.

Более тяжелый случай. Сделайте парные снимки в любых возможных условиях с любым из существующих объективов Никон (легкое упрощение задачи ). Если во всех случаях картинки будут разниться, значит верен ответ "всегда нужна". Если нет, то на нет и суда нет.

Задачка по-проще. Взгляните на бленды, например, шириков и опять задайтесь вопросом, могут ли они служить защитой объектива от механических повреждений или брызг, к примеру.

Теперь одна из простейших задачек. Попробуйте поснимать макро, т.е. с увеличением 1:1, живых существ и спросите у них, какое впечатление на них оказывает бленда. Много интересного узнаете .

Вот с одним можно точно согласиться. Если честный (тоже обязательное условие) человек говорит, что всегда использует бленду, то ему можно верить.

UPD. Да, чуть не забыл. Честный человек должен быть в трезвом уме и здравом рассудке.

[propil]

Использую бленду всегда.Исключение - когда не успел надеть, либо совсем не важно качество снимка (бывает такое). А началось всё с того, что в 70-х, снимая на отцовский ФЭД-2, - периодически видел на полученных фотокарточках мутное белесое пятно по центру.
Понятно, что царапины на линзе и прочие непотребства, но до основной причины докопался. И стараюсь исключать возможность паразитной засветки.

Сообщение изменено: propil (27 Январь 2020 - 09:43)