Club Nikon: Телеконвертеры для Nikkor - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Телеконвертеры для Nikkor было: Телеконвертер для Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8 G ED VR II

#426936 Пользователь не на сайте   soft light Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Май 2011 - 10:58

Знающие профи,помогите дельным советом!Собираюсь приобрести телеконвертер для 70-200, но ни разу с ним не сталкивался.
Реально он увеличивая не портит картинку или за "все приходиться платить"). И какой лучше. Фотоаппарат Д7000.
0

#426959 Пользователь не на сайте   ORION555 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Май 2011 - 11:56

Картинка будет хуже тем что Ф5,6 мин. ну и при плохом свете исо задирать придется. А что касается резкости, точности передачи и достоверности изображения, то тут все прекрасно - я говорю о тс-20е3. Плюс на кропе это будет 600 мм :))) а это не мало если хочется пофотать самолетики :)

Сообщение изменено: ORION555 (12 Май 2011 - 11:57)

0

#429453 Пользователь не на сайте   soft light Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2011 - 15:54

Попытался найти тс-20е3.... мдяя), нет его еще в продаже, тс-20е2 пожалуйста за 17тр , а 3го пока нет.
0

#429466 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2011 - 16:45

Просмотреть сообщениеsoft light (20 Май 2011 - 15:54):

Попытался найти тс-20е3.... мдяя), нет его еще в продаже, тс-20е2 пожалуйста за 17тр , а 3го пока нет.


Уже больше года в продаже: http://www.cameranu....TC-20EIII_.html

Посмотрите на B&H, там наверняка есть тоже.
0

#429618 Пользователь не на сайте   soft light Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2011 - 11:49

Julysha спасибо за совет, сейчас посмотрю эти сайты,а то в Москве что то не понятное с 3й))
0

#429622 Пользователь не на сайте   soft light Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2011 - 12:10

Julysha скажите, а вы что нибудь сами заказывали через www.bhphotovideo.com, как долго будет идти заказ от них и цена в прайсе окончательная?
0

#429635 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2011 - 13:33

Просмотреть сообщениеsoft light (21 Май 2011 - 12:10):

Julysha скажите, а вы что нибудь сами заказывали через www.bhphotovideo.com, как долго будет идти заказ от них и цена в прайсе окончательная?


На B&H я покупаю только то, что не могу купить дома, например, некоторые светофильтры, которые продаются только в Америке. Остальное получается не очень выгодно, да и гарантия будет американской (если покупать камеру). Доставка достаточно быстрая, иногда покупка приходит на третий день, ведь в Европу они отправляют только по UPS, весь путь посылки отслеживается по интернету.

Цена в прайсе (с доставкой) окончательная только для магазина, а для покупателя придется еще платить таможенный сбор и другие налоги. В моем случае приходится дополнительно платить 19% НДС от полной цены в прайсе + стоимость услуг таможни, они всегда накручивают за скорость (UPS предполагает, что таможенный контроль должен производиться в течение часа).

Кроме B&H существуют еще Адорама и Амазон - тоже весьма надежная сеть американских интернет-магазинов. На Амазаоне я покупаю часто, в основном книги по фотографии, они там просто до неприличия дешевые (дешевле голландских раза в три).
0

#430326 Пользователь не на сайте   Rampages Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Май 2011 - 06:53

Я так понял TC-20EIII в россии сейчас закончились совсем :mellow: может где старые поставки завалялись в каких-нибудь не особо известных/популярных магазинах или торговых точках.

кстати на BH его тоже нету Temporarily unavailable...
на адораме пока что есть...
на амазоне 2 штуки пишет осталось в наличие, но цена на 100 баксов выше чем на адораме.

в россии где-нибудь ещё остались в магазинах?
0

#430664 Пользователь не на сайте   TapeH Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Май 2011 - 09:22

Естественно, любой конвертер ухудшает изображение в какой-то степени. В какой именно - зависит от связки объектив-конвертер и кратности конвертера. Общее правило - чем выше кратность - тем хуже качество.

У меня никоновский 1.4 работает в связке с 70-200/2.8 (1-я версия). Работает хорошо, картинка страдает несущественно.
0

#431715 Пользователь не на сайте   Alexandr33 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2011 - 22:39

Днями купил TC-20E III :good:
Не нарадуюсь! Великолепно работает с Nikkor 200 f/2.0 и очень хорошо с макриком 105 f/2.8 VR и обеими 70-200 f/2.8 (VR и VRII). На макрике автофокусировка работает "на ура", хотя везде пишется что не должна :dunno: По большому счету присутствие TC-20E III ощущается только вдвое увеличенным фокусным и чуть темнее картинкой в видоискателе. Фокус наводится с той же скоростью ( у 200-ки он просто очень быстрый!), VR так же эффективно работает. Снятая картинка визуально не имеет признаков ухудшения, - сохраняется воздушность, пластика, бокэ и тд.
А вот с 200-400 f/4 VR на слабоконтрастных и плохо освещенных объектах автофокус в 90% не может сфокусироваться. Остается только фокусироваться вручную. Сравнивал 200-ку с конвертором и 200-400 на длинном конце. У обеих получается 400 с f/4 и ... очень похожие картинки. Если просмотреть результат просмотрщиком, - не реально угадать каким объективом снято. В определенных условиях, один как бы лучше, а в других - другой.
ИМХО, действительно TC-20E II и TC-20E III это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И благодаря последнему, вскоре слово телеконвертор перестанет быть ругательным у любителей качественного фото!

Сообщение изменено: Alexandr33 (29 Май 2011 - 22:41)

0

#431831 Пользователь не на сайте   Igor Nikonovich Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 11:27

Цитата

Днями купил TC-20E III :good:

Александр, не подскажите, Вы TC-20E III на 105-м макрике для макро используете, или нет?
Вы в своем отзыве на фото.ру написали

Цитата

Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor (с конвертором - 110mm f/5.6 или f/6.4)

Не совсем понял, почему 110мм, а не 210?
И почему f/5.6 или f/6.4? Ведь по идее на TC-2.0 должно быть f/5.6... :unsure:
И если МДФ сохраняется, то в макро должно быть очень интересно фокусное 210мм... :rolleyes:
А как резкость и рисунок?
0

#431848 Пользователь не на сайте   Alexandr33 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 12:05

Просмотреть сообщениеIgor Nikonovich (30 Май 2011 - 11:27):

Александр, не подскажите, Вы TC-20E III на 105-м макрике для макро используете, или нет?
Вы в своем отзыве на фото.ру написали
Не совсем понял, почему 110мм, а не 210?
И почему f/5.6 или f/6.4? Ведь по идее на TC-2.0 должно быть f/5.6... :unsure:
И если МДФ сохраняется, то в макро должно быть очень интересно фокусное 210мм... :rolleyes:
А как резкость и рисунок?

С конвертором макро это само собой, + портрет, жанр, детское фото, предметка и т.д.
Действительно 210. Опечатка вышла, исправлю.
Дело в том что это только "на бумаге" у макрика 2.8 В реальности 2.8 возможно на дистанции не менее 1.5 метра. Например - на 1.2 метра - f/3, менее метра - f/3.2, при min фокусируемой дистанции уже f/4.8 (!) Впрочем это совсем не критично, более того когда года 4 назад продавал свой первый 105 f/2.8 VR в связи с переходом на линейку Кэнона, об этом даже не догадывался, пока не перезвонил покупатель с претензией... Пришлось разбираться, что к чему. Я ведь макро снимал от f8 и до 32 (а зажать можно и до 52-х!) А съемку портретов с дистанции менее 1.5 метров я не проводил, поэтому f/2.8 всегда присутствовала при съемке не макро.

Сообщение изменено: Alexandr33 (30 Май 2011 - 12:14)

0

#431862 Пользователь не на сайте   Alexandr33 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 12:45

Резкость, рисунок пластика, цветопередача очень высокая + бокэ на 5+ :good:
Фото с Nikkor 105/2.8 VR + TC-20E III: ТЫЦЬ

Сообщение изменено: Alexandr33 (30 Май 2011 - 13:31)

0

#431864 Пользователь не на сайте   Igor Nikonovich Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 12:47

Понятно, большое спасибо. :)
Да, про f/3.2 у макрика с МДФ уже обсуждали в другой теме, я с этим когда первый раз столкнулся тоже в замешательстве был, на кэноновском макрике все нормально, а тут нет.
Как оказалость, разные производители по-разному декларируют тех. хар-ки.
А нет у Вас снимков связки 105/2.8 VR и TC-20E III, ну кроме красного карандаша?:rolleyes:
Хотелось бы посмотреть на увеличенный масштаб съемки и резкость на макро фотографиях. :)
0

#431891 Пользователь не на сайте   Alexandr33 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 14:08

Просмотреть сообщениеIgor Nikonovich (30 Май 2011 - 12:47):

...
А нет у Вас снимков связки 105/2.8 VR и TC-20E III, ну кроме красного карандаша?:rolleyes:
Хотелось бы посмотреть на увеличенный масштаб съемки и резкость на макро фотографиях. :)

Чуть выше я уже давал ссылку.
А вот ниже ссылки на соотношение масштаба с конвертором и без. Снимал с одинакового (от края бленды) расстояния:

Без конвертора_ТЫЦЬ

С конвертором_ТЫЦЬ

Зы. Резкость на этих фото не показательная, так как снимал с рук и ориентировался только на расстояние и точку фокуса по носу капитана.
Зыы. Да, еще следует учитывать что с возрастанием фокусного расстояния уменьшается ГРИП!

Сообщение изменено: Alexandr33 (30 Май 2011 - 14:46)

0

#431911 Пользователь не на сайте   Igor Nikonovich Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 15:21

Александр, спасибо! :rolleyes:
0

#431917 Пользователь не на сайте   ХоСе Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Май 2011 - 15:46

Просмотреть сообщениеTapeH (25 Май 2011 - 09:22):


У меня никоновский 1.4 работает в связке с 70-200/2.8 (1-я версия). Работает хорошо, картинка страдает несущественно.



Аналогично! :good:
0

#432277 Пользователь не на сайте   Константин Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Май 2011 - 16:19

Скажите, пожалуйста, что-нибудь насчёт коверторов 2х от Сигмы или Кенко...
нужно 400mm для съёмки животных и птиц в заповеднике, есть nikon 80-200/2.8D
хочется максимально бюджетно увеличить фокусное расстояние, так, чтобы при этом качество изображение не стало совсем уж страшным.
что будет оптимальнее - телеконвертор 2x (какой?) или отдельный объектив с ф.р до 400mm (какой, побюджетнее)? Nikkor не принципиален.
на D700.
0

#432280 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Май 2011 - 16:24

Просмотреть сообщениеКонстантин:

есть nikon 80-200/2.8D

с этим объективом пойдет только кенковский конвертер, ибо остальные не имеют отвертки.
0

#432289 Пользователь не на сайте   ХоСе Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Май 2011 - 16:30

Просмотреть сообщениеMadFox (31 Май 2011 - 16:24):

с этим объективом пойдет только кенковский конвертер, ибо остальные не имеют отвертки.



"Отвертку" поддерживают также конвертеры от Тамрона.
0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых