- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Nikon Nikkor 24mm f/2 AI-S что за линза?
#429630
Отправлено 21 Май 2011 - 12:49
смущает маркировка Ai-s что она означает?что будет работать,что нет?тушка D700.то,что он мануальный-это я знаю.
ну и идеентичный вопрос к Nikon Nikkor 20mm f/2,8 AI-S. хочу тот или другой.
Кто что о них знает?
Спасибо форумчане!как всегда уповаю на ваши знания и опыт!
#429634
Отправлено 21 Май 2011 - 13:21
24/2 не самый лучший на цифре, по крайней мере по резкости и хроматике его желательно диафрагмировать до 5.6.
Есть 24/2.8 AiS, который более правильный, ИМХО.
Ai-S - это усовершенстованный Ai, когда камера позволяет больше автоматики в работе с объективом.
адрес 1
адрес 2
а вообще, у вас должна быть инструкция к камере, там есть страница совместимости оптики и в ней написано, какие функции будут. non-Ai ставить нельзя, есть и др. исключения. Ai, Ai-S - нормально, только надо прописать параметры линзы в меню.
Читайте инструкцию, там все есть.
#429636
Отправлено 21 Май 2011 - 13:40
24/2 не самый лучший на цифре, по крайней мере по резкости и хроматике его желательно диафрагмировать до 5.6.
Есть 24/2.8 AiS, который более правильный, ИМХО.
Ai-S - это усовершенстованный Ai, когда камера позволяет больше автоматики в работе с объективом.
адрес 1
адрес 2
а вообще, у вас должна быть инструкция к камере, там есть страница совместимости оптики и в ней написано, какие функции будут. non-Ai ставить нельзя, есть и др. исключения. Ai, Ai-S - нормально, только надо прописать параметры линзы в меню.
Читайте инструкцию, там все есть.
я набрал в поиске название,там какая-то ошибка вышла,что-то с символами связанное,убрал написал просто nikon nikkor 24mm,вообще 0 найдено.Ничего не понимаю,может я не умею пользоваться поиском,может глюк...(
А почему non-Ai ставить нельзя?non Ai и Ai одно и тоже?Я как бы и боялся,что может не подойти просто,а так не смущает полный ручной режим,даже интересней.Я любитель,он нужен мне для неторопливой худ съёмки.
Спасибо за ссылки и советы!!!
#429649
Отправлено 21 Май 2011 - 14:51
А почему non-Ai ставить нельзя?non Ai и Ai одно и тоже?Я как бы и боялся,что может не подойти просто,а так не смущает полный ручной режим,даже интересней.Я любитель,он нужен мне для неторопливой худ съёмки.
Спасибо за ссылки и советы!!!
non Ai и Ai - это не одно и тоже non Ai = не Ai, выпущена до 1979г и байонет надо перепиливать на Ai, прежде чем ставить на современную (после 1979г тушку.
Лично мне 24/2.8 Ais нравится на д700 - и оптически она хороша, и особенно размеры-вес-конструктив хороши, в сравнении с зумами (14-24 - 17-35 -16-35).
#429668
Отправлено 21 Май 2011 - 16:58
думаете, что все будут писать про него 24mm с миллиметрами по-английски и приклееными к цифре 24?
Надо пробовать разные варианты.
Я набрал Nikkor 24 и получил много топиков в ответ.
До этого несколько лет назад я вообще искал отзывы про 24/2 гуглом и читал. Все просто.
#431193
Отправлено 27 Май 2011 - 09:18
В Вашем случае ничего. Будь у Вас F4, тогда бы это на что то повлияло.
Объектив 24mm/2.8 Ai-s один из лучших 24мм объективов и на сегодня. Очень многие любят его для съемок пейзажа, ландшафта.
Как и 20мм, его можно купить в состоянии нового, в коробке и прочее.
Цитата
Зачем он Вам? Тоже в общем не плохой объектив.
#431195
Отправлено 27 Май 2011 - 09:24
landscape (27 Май 2011 - 09:18):
Объектив 24mm/2.8 Ai-s один из лучших 24мм объективов и на сегодня. Очень многие любят его для съемок пейзажа, ландшафта.
А в чём отличие с автофокусной версией. Всегда думал, что там одно и то же.
#431208
Отправлено 27 Май 2011 - 10:34
О нет! Автофокусная версия, не последняя конечно, это весьма серенький объективчик. Прямо скажем, звезд с неба ему не ухватить уже. Мануальная версия сделана из другого теста.
Я купил почти новый в последний раз. А вобще, народ продает много убитых в хлам объективов. Такой конечно работать нормально не будет, в лучшем случае он будет нуждаться в юстировке, в полной переборке. Проверить кстати год выпуска легко, номера Ais версий будут начинаться с 200001, это будет с 81-го примерно.
#431245
Отправлено 27 Май 2011 - 12:40
Я тоже его люблю. На ФФ да, углі не очень, но за рисунок можно простить. Имею также 24/2,8 - не то, он погрубее...
#431275
Отправлено 27 Май 2011 - 14:21
24/2 полон недостатков, которые и делают его в определенном смысле интересным. В отличие от технически более совершенных собратьев, это скорее творческий инструмент. Обычные "фотки" с него не бросаются в глаза интересной фактурой и любителей резкости во весь кадр он тоже разочарует.
То есть, его надо изучить и понять, если хватит терпения. Я сам не решился на такой эксперимент, но на результаты некоторых фотографов люблю посмотреть:
24 ф2
24 ф2
портрет
Портрет
Пейзаж
Сообщение изменено: Аврелий (27 Май 2011 - 14:30)
#490523
Отправлено 02 Январь 2012 - 21:02
landscape (27 Май 2011 - 09:18):
Скажите,а откуда у вас такая информация???Вычитали где нибудь или проверяли сами на собственном опыте сравнений с другими аналогичными обьективами???Вопрос совершенно без издёвки,просто я как раз подыскиваю парочку фиксов на 24мм и 28мм.Необходим наиболее резкий.А выбрать есть из чего.У того же мануального 24mm/2.8 Ai-s существует старший собрат 24/2.Как интересно он в плане резкости???Тоже самое интересует и про 28мм обьективы.Причём я не ограничиваюсь только мануалами.Возможно стоит поглядеть и в сторону автофокусных?Поделитесь пожалуста своими соображениями,буду очень вам признателен!
#490626
Отправлено 03 Январь 2012 - 12:47
Альфред (03 Январь 2012 - 00:51):
Я неоспариваю первенство Цейсов в плане качества,но если говорить по существу,то я не думаю,что они сильно лучше тех же хороших мануальных Никкоров.Понимаете о чём я???Да,Цейсы всётаки лучше...но при улучшении качества на 2-3% они становятся непропорционально (в разы)дороже тех же Никкоров.Поэтому я для себя не считаю нужным бороться такими деньгами за мизерный прирост качества картинки.Всему в конце концов есть разумные границы!
#492114
Отправлено 07 Январь 2012 - 23:41
#492118
Отправлено 08 Январь 2012 - 00:00
kaai (07 Январь 2012 - 23:41):
Поздравляю вас с приобретением!Вы говорите,что у него приятная картинка и отличная резкость.А не сравнивали его с другим фиксом или каким нибудь хорошим зумом???Я пытаюсь для себя понять,стоит ли мне тоже купить парочку широкоугольных фиксов или плюнуть на всё это и довольствоваться своим Nikkor AF-S 28-70/2,8D?Сможет ли фикс выдать более резкую картинку,чем мой итак не плохой зум?
#492141
Отправлено 08 Январь 2012 - 01:56
Сообщить об этой теме:
- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Nikon Z6+24-70mm 4S+nikon ftz.Nikon Z6+24-70mm 4S+nikon ftz. Москва. Пересылка | NIkkor Nikonovich |
|
|
|
NIKON Af Micro-Nikkor 55 мм 2.8 Москва | пека |
|
|
|
Pinned
Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Есть владельцы? |
Санчес |
|
|
|
Nikon d3300 (впечатления) | soomix |
|
|
|
Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения | Аноним |
|
|