[RomSiv]

iWarlocki (08 Январь 2012 - 01:56):

Хорошие примеры, это с обработкой я понимаю ? Просто неплохо для Нон-а снимает, читал что ХА у них бешенные по сравнению с новыми, но как видно ошибаются люди, или же убирали таки в редакторе это ? По-подробнее бы. Просто сам хочу заказать 24 мм Аи-с.

Немного обработки ,стандартной , ХА не убирал , видны на ягодке , так как на открытой , снимаю им в основном пейзажи и то редко ,больших проблем с ХА не было ,вот ещё на открытой



здесь на ф/8



Цвета мне с него нравятся и как мне кажется присутсвует свой характер может и ощибаюсь

[iWarlocki]

Смотрю что сильно не казит, правили дисторцию автоматом или фото как есть ?

[willembarents]

landscape (27 Май 2011 - 10:34):

О нет! Автофокусная версия, не последняя конечно, это весьма серенький объективчик. Прямо скажем, звезд с неба ему не ухватить уже. Мануальная версия сделана из другого теста.
Я купил почти новый в последний раз. А вобще, народ продает много убитых в хлам объективов. Такой конечно работать нормально не будет, в лучшем случае он будет нуждаться в юстировке, в полной переборке. Проверить кстати год выпуска легко, номера Ais версий будут начинаться с 200001, это будет с 81-го примерно.

Просто для информации - сам интересовался данным вопросом и написал в итоге в никон, сначала в наш, потом в сша. Наш ничего вразумительного не сказал, вообще не поняли про какие объективы я спрашиваю... Америка сразу ответила:

Both the 24mm autofocus and manual re nine element lenses and both have Close Range Correction feature. Thee should be no discernable difference in optical quality.

Thank you for writing.
Myron

Thanks for using Nikon products!
Nikon Inc. (USA) Support / Service

Так что оптическое преимущество мануального фикса это самовнушение. Вот качество материалов и тактильные ощущения от работы с ним - это бесспорно! Я за мануальный однозначно!

[landscape]

willembarents (12 Январь 2012 - 13:39):

Both the 24mm autofocus and manual re nine element lenses and both have Close Range Correction feature. Thee should be no discernable difference in optical quality.

Thank you for writing.
Myron

Thanks for using Nikon products!
Nikon Inc. (USA) Support / Service

Ну Я бы на их месте так же ответил. Это совершенно натянутое заявление, основанное только на чувстве корпоративного долга. А потом, что он ответил-"У Вас не должно быть различий в оптическом качестве". Конечно не должно. Эти объективы предполагаются, как одноклассники, как продолжение линейки. Или Вы ждали, что Никон напишет-"Простите, но все наши усилия переплюнуть созданный 24мм объектив, не увенчались успехом. Не покупайте наше последнее пластмассовое дерьмо. Мы со всей искренностью и чистотой заботимся о своих клиентах"

Цитата

Вот качество материалов

Так от этого все и зависит. Качество сборки, качество материалов. Опять же, допущения современных камер и прочее.

[Genn]

willembarents (12 Январь 2012 - 13:39):

Так что оптическое преимущество мануального фикса это самовнушение.

Это не самовнушение. Это landscape-внушение.
Есть другие точки зрения на качество Nikkor 24/2.8 af-d. Есть мнение что этот объектив является наилучшим с точки зрения боке. Мне нравятся фотографии с этого объектива.

[landscape]

Genn (12 Январь 2012 - 15:06):

Это не самовнушение. Это landscape-внушение.
Есть другие точки зрения на качество Nikkor 24/2.8 af-d. Есть мнение что этот объектив является наилучшим с точки зрения боке. Мне нравятся фотографии с этого объектива.

Ну-ну

[vitold09]

Genn (12 Январь 2012 - 15:06):

Это не самовнушение. Это landscape-внушение.

Аргументация landscape сильнейшая на форуме...

[Genn]

vitold09 (12 Январь 2012 - 17:12):

Аргументация landscape сильнейшая на форуме...

Да?

[vitold09]

Genn (12 Январь 2012 - 17:21):

Да?

Авторитеты есть. Genn среди них. Тем интереснее полярные суждения.

[landscape]

vitold09 (12 Январь 2012 - 17:29):

Авторитеты есть. Genn среди них.

Да, сейчас он нам объяснит, как наличие фокусировочного механизма для автофокусной версии, при одинаковой оптической схеме не влияет на оптическое качество. А заодно про износ этого механизма и влияние его на точность установки линз в схеме?
Ждем ответа авторитета

[vitold09]

landscape (12 Январь 2012 - 18:35):

как наличие фокусировочного механизма для автофокусной версии, при одинаковой оптической схеме не влияет на оптическое качество. А заодно про износ этого механизма и влияние его на точность установки линз в схеме?

О как. Не потяну... Лет, этак несколько, да с разной оптикой надо поработать, чтобы встрясть... Да и теорийку подтянуть. Боюсь отпущено уж меньше.
А маститые хороши...

[Genn]

vitold09 (12 Январь 2012 - 17:29):

Авторитеты есть.

Очень жаль.
Лучший авторитет - собственный опыт использования.

[vitold09]

Genn (12 Январь 2012 - 18:56):

Очень жаль.
Лучший авторитет - собственный опыт использования.

Совершенно верно. Не сотвори себе кумира... Я о другом совсем...
Собственный опыт приобретаю, пусть и ценой материальных издержек, ну и голову включаю бывает.

[Genn]

vitold09 (12 Январь 2012 - 19:05):

Совершенно верно. Не сотвори себе кумира... Я о другом совсем...
Собственный опыт приобретаю, пусть и ценой материальных издержек, ну и голову включаю бывает.

Надо чаще включать. Чтобы не было вот такого:

vitold09 (12 Январь 2012 - 17:12):

Аргументация ххххххх сильнейшая на форуме...

Сообщение изменено: Genn (12 Январь 2012 - 19:20)

[vitold09]

Ну и чуть ближе к теме...
Купил я два фикса сигмовских - 30 и 85, - меня устроили. Зумы от Сигмы поменьше звёзд нахватали...Выбирая ширик, остановился на Сигма 10-20/3,5. Дороги никоновские широкие зумы. Скомпромисничал короче. Не нравится в итоге, продам.(читал, что Симга безкомпромиссное гуано в этом сегменте, - не поверил) Почитал и посмотрел широкоугольные фиксы. 20/2,8D AF и 24/2,8D. Выбор? Сейчас у меня кроп, будет и ФФ.

[nikon]

Аврелий (27 Май 2011 - 14:21):

24/2 полон недостатков, которые и делают его в определенном смысле интересным. В отличие от технически более совершенных собратьев, это скорее творческий инструмент. Обычные "фотки" с него не бросаются в глаза интересной фактурой и любителей резкости во весь кадр он тоже разочарует.
То есть, его надо изучить и понять, если хватит терпения. Я сам не решился на такой эксперимент, но на результаты некоторых фотографов люблю посмотреть:

24 ф2
24 ф2
портрет
Портрет
Пейзаж

Последний пейзаж просто отличный. Сам долгое время снимал на Nikkor 24/2 AIS. Если бы не было Цейса 25/2, то не стал бы его продавать, хотя картинки у них отличаются

[Kavka]

Хотелось бы услышать мнения владельцев 24/2ais и 24/2.8ais.
Выбираю какой из них предпочесть.
Предполагаю использовать для репортажа, портрета.
Имею 28/2.8ais, которым очень доволен.

.

[Mike_P]

1.15 G фото с 24/2
Ссылка

[Kavka]

Mike_P, спасибо.

[С_41]

2Kavka
Раньше сюда ходил necster (может и сейчас заглядывает). На своем сайте он оставил краткий обзор по 24/2.8 Ai и около десятка фотографий с него.