[Philipp K]

По предложению уважаемой Julysha, изменяем структуру форума.

Главное отличие от текущей, форумы будут закрыты на новые темы. Все обсуждение уйдет в подфорумы. Их будет больше, но это облегчит нужных тем в структуре форума.

Ряд новых подфорумов уже создано, но они пока невидны. Остальные будут создаваться сегодня - завтра. Так что не удивляйтесь.
Сегодня постараюсь сделать раздел "Клуб Никон".

Окончательную структуру форума, опубликуем позже.

[M1GeL]

Ph-A (25 Май 2011 - 15:10):

По предложению уважаемой Julysha, изменяем структуру форума.

Главное отличие от текущей, форумы будут закрыты на новые темы. Все обсуждение уйдет в подфорумы. Их будет больше, но это облегчит нужных тем в структуре форума.

Ряд новых подфорумов уже создано, но они пока невидны. Остальные будут создаваться сегодня - завтра. Так что не удивляйтесь.
Сегодня постараюсь сделать раздел "Клуб Никон".

Окончательную структуру форума, опубликуем позже.

Лучше бы тэги сделали, FAQ везде и прикреплённые темы, + списки ссылок на интересные топики форума.
Форум без новых тем - это как-то не форум.

[Julysha]

M1GeL (25 Май 2011 - 17:05):

Лучше бы тэги сделали, FAQ везде и прикреплённые темы, + списки ссылок на интересные топики форума.
Форум без новых тем - это как-то не форум.

Новые темы будут, но их можно будет создавать только в новых (более подробных) разделах-подфорумах. Создание новых тем будет закрыто только в старых разделах (чтобы не плодить беспорядок). Такая ситуация сохранится лишь на период переезда, ведь придется рассортировать и переместить несколько тысяч тем из существующих сейчас.

Все темы будут доступны для чтения и продолжения.

Принцип новой структуры форума такой:

Все вопросы по оптике будут разделены тематически (широкоугольники, фиксы, портретники, советская оптика, проблемы и т.д.).
Аналогично - по камерам. Структура форума будет напоминать проводник-оглавление с погружением из более общих тем в более конкретные и подробные.

На момент переезда одновременно будут существовать как один большой старый раздел по оптике (в нем создание новых тем будет закрыто), так и новые подробные разделы (фиксы, телевики, пейзажники и т.д.) - в них можно создавать новые темы. Постепенно темы из старого большого раздела будут перемещаться в мелкие новые подробные, но это работа не для одного дня и даже не для одной недели, ведь каждую тему нужно просмотреть и оценить, в какой раздел перенести.

[M1GeL]

А, тогда другое дело.
Правда, не совсем понятно, куда девать темы типа "сравнение советских фиксов-портретников с современными стёклами", но это уже детали.

[Julysha]

M1GeL (25 Май 2011 - 17:22):

А, тогда другое дело.
Правда, не совсем понятно, куда девать темы типа "сравнение советских фиксов-портретников с современными стёклами", но это уже детали.

Всё предусмотрено. Для этого создан раздел-подфорум

Общие вопросы по оптике (сравнение брендов, теория, картинка, боке)

А также

Общие вопросы по оптике (уход, проблемы, поломка)
и
Новинки и ожидания (об объективах)

[Philipp K]

M1GeL:

Лучше бы тэги сделали

Вы готовы спонсировать независимого разработчика, что бы он отложил текущие разработки и доделал теги?
Спонсировать IPS явно не получится.

[Philipp K]

Важно! Если подфорумы будут отображается не в два столбика, а лесенкой, обновите страничку. Это кэш.

[VAGUS]

Правильно, что убрали "Сделай сам" - раздел был дохлый. Мало творческих членов клуба, больше покупателей готового, и это, видимо, правильно.
Наше совковое стремление самому изобретать велосипед уходит в прошлое.

[Philipp K]

VAGUS:

Правильно, что убрали "Сделай сам" - раздел был дохлый.

Его не убрали.
Club Nikon > Клуб Никон > НАШЕ ОБЩЕНИЕ > Сделай сам

[VAGUS]

Вах! Какой теперь порядок на форуме!
У нас на фотоуа не так давно тоже сделали более глубокую рубрикацию. Очень удобно для ищущих конкретную информацию.
Разве что, тем, кто просто заходит посмотреть, что нового на форуме, будет не так удобно.

[Julysha]

VAGUS (01 Июнь 2011 - 10:11):

Разве что, тем, кто просто заходит посмотреть, что нового на форуме, будет не так удобно.

Справа вверху страницы есть

"Новые публикации" - при нажатии на них появятся все темы, в которых было обсуждение с момента последнего захода на форум.
"Сегодняшние публикации" - при нажатии появятся все темы в обратном хронологическом порядке (и не только сегодняшние)

[AlexSH]

Поддерживаю идею!
Стало удобно искать инфу.

От меня большое СПАСИБО!

[Dorian_Gray]

Подозреваю,правда что теперь работы модераторам прибавиться - число тем созданных не в своих подфорумах резко возрастет во многом благодаря начинающим фотографам...
А так действительно интересное нововведение.
А старые темы будут распределены по вновь созданным подфорумам или как?

Сообщение изменено: Dorian_Gray (01 Июнь 2011 - 12:51)

[axa]

стало хуже ))
нюанс тут во вложенности
"смерть моя в яйце, яйцо в утке, утка в кролике и т.п." )))

когда разделы были большими - все знали в каком грубо говоря шкафу надо копаться

сейчас шкафов стало больше, а границы между ними неопределеннее
поэтому достаточно залезть не в тот шкаф - как будешь копаться в ящичках до скончания времен, проклиная Карла Линнея ))

[AlexSH]

axa (01 Июнь 2011 - 13:10):

когда разделы были большими - все знали в каком грубо говоря шкафу надо копаться

Поиск по форуму никто не отменял!

Сообщение изменено: sergan.m (01 Июнь 2011 - 15:48)
Причина редактирования: излишнее цитирование

[axa]

ну - исходя из этого аргумента разделы вообще не нужны ))

простая задачка:
есть шкаф старого холостяка
все ящички подписаны

на одном надпись "Х\Б"
на другом "Носки"

вопрос:
Где искать (куда девать) х\б носки ? )))

Сообщение изменено: axa (01 Июнь 2011 - 13:33)

[Julysha]

Dorian_Gray (01 Июнь 2011 - 12:50):

Подозреваю,правда что теперь работы модераторам прибавиться - число тем созданных не в своих подфорумах резко возрастет во многом благодаря начинающим фотографам...

Для новичков есть раздел "Школа", в котором они могут задать самые разные вопросы на любые темы, если точно не представляют, что именно хотят спросить

Цитата

А старые темы будут распределены по вновь созданным подфорумам или как?

Да, но это ОЧЕНЬ большая работа не на один день и даже не на одну неделю, т.к. тем много, название часто не соответствует содержанию, и вообще флуд уводит тему в совсем другое направление.

axa (01 Июнь 2011 - 13:10):

стало хуже ))нюанс тут во вложенности"смерть моя в яйце, яйцо в утке, утка в кролике и т.п." )))когда разделы были большими - все знали в каком грубо говоря шкафу надо копатьсясейчас шкафов стало больше, а границы между ними неопределеннее поэтому достаточно залезть не в тот шкаф - как будешь копаться в ящичках до скончания времен, проклиная Карла Линнея ))

Были такие сомнения. Но в любом случае воз архива накопился такой большой, что старые темы уже никто не читает, плодя каждую неделю одни и те же вопросы. Из-за этого много серьезных соклубников просто перестали писать. Есть надежда, что теперь темы будут более систематизированы, во всяком случае, в теме про конвертацию raw уже не зададут вопрос о выборе компьютера или монитора, а вопросы про оптику невольно будут делить на части (если хотят узнать о разного назначения стеклах).

Что касается точности названий разделов, они будут проверяться практикой. Никто не запрещает названия уточнять и изменять, если такая необходимость возникнет. Диалектика
С другой стороны, любые конструктивные предложения по названиям приветствуются.

Чтобы понять круг наиболее популярных вопросов и постараться отнести их к какой-либо группе, достаточно прочитать 2200 тем из одного единственного раздела Вопрос-Ответ: http://www.club-niko...B2%D0%B5%D1%82/ или из почти пяти тысяч тем про оптику (тоже единственного): http://www.club-niko...B8%D0%B2%D1%8B/ , после чего попробовать сформулировать емкое точное название разделов для наиболее часто обсуждаемых тем

[axa]

Julysha, в предложенной каталожной структуре реализованы отношения лишь типа родитель-потомок
я очень извиняюсь, но в 21 веке 3го тысячелетия имеет место быть много других приемов каталогизации )))

Сообщение изменено: axa (01 Июнь 2011 - 13:53)

[Julysha]

axa (01 Июнь 2011 - 13:52):

Julysha, в предложенной каталожной структуре реализованы отношения лишь типа родитель-потомок
я очень извиняюсь, но в 21 веке 3го тысячелетия имеет место быть много других приемов каталогизации )))

Действительно, они есть. Но Вы готовы написать движок под них?

[G o r d o n]

axa, полностью согласен. Чересчур специализированно, при том, что большинство вопросов никак не смогут вписаться в один раздел, и/или будут подходить сразу в несколько... Почему, вообще, нужно отделять вопросы выбора объективов от их простого обсуждения? Походу, все обсуждения сводятся именно к выбору... это же не тушки, нюансы которых можно перетирать уже имея оную... И где нужно открывать тему о дилемме выбора стекол в диапазоне 24-35мм, когда рассматриваются как зумы, от шириков до средних, так и фиксы, от автофокусных, до мануальных?
А поиск - не панацея, он недостаточно гибок, чтобы включить все варианты написания и исключить все лишнее...
И куда, кстати, делось "облако тэгов", которое было иногда очень удобным, но исчезло после предыдущего апгрейда?