[axa]

Я прошу прощения - но он уже давно написан
Каталогизация на основе отношений разной степени связности реализованы практически в любом хранилище на любой платформе
Даже майкрософтовский шарепойнт, я уж не говорю о всяких там Документумах и проч. - также как их бесплатных аналогах ))

[Julysha]

G o r d o n (01 Июнь 2011 - 13:59):

axa, полностью согласен. Чересчур специализированно, при том, что большинство вопросов никак не смогут вписаться в один раздел, и/или будут подходить сразу в несколько... Почему, вообще, нужно отделять вопросы выбора объективов от их простого обсуждения? Походу, все обсуждения сводятся именно к выбору... это же не тушки, нюансы которых можно перетирать уже имея оную... И где нужно открывать тему о дилемме выбора стекол в диапазоне 24-35мм, когда рассматриваются как зумы, от шириков до средних, так и фиксы, от автофокусных, до мануальных?
А поиск - не панацея, он недостаточно гибок, чтобы включить все варианты написания и исключить все лишнее...
И куда, кстати, делось "облако тэгов", которое было иногда очень удобным, но исчезло после предыдущего апгрейда?

Я попробовала обойти неоднозначность с выбором объектива введением двух подходов деления оптики: как по ее техническому принципу - зумы, фиксы, телевики, макрики, так и по назначению - для репортажа/свадеб, для портрета, для пейзажа, штатники.

Если нужен объектив 24-35 мм, то человек знает, для чего он ему нужен. Например, для пейзажа. И он может задать свой вопрос там: интересуюсь таким-то диапазоном.

Искать в двух-трех разделах проще, чем прелопачивать 5000 тем, которые сейчас свалены в один раздел про оптику.
Сранение объективов в широком смысле можно делать и в этом разделе: http://www.club-niko...B5%D0%BE%D1%80/

Теги исчезли с переездом на новый форум, не сейчас. Движок данного форума их не имеет. Возможно, после очередного переезда они снова появятся. Но кто их будет делать? До сих пор они создавались вручную.

Впрочем, все технические вопросы - к Филиппу. Я предлагала лишь модель.

[Philipp K]

axa:

Где искать (куда девать) х\б носки

Ждите теги.

G o r d o n:

И куда, кстати, делось "облако тэгов", которое было иногда очень удобным, но исчезло после предыдущего апгрейда?

http://www.club-niko...post__p__427562

[Philipp K]

Julysha:

Возможно, после очередного переезда они снова появятся.

Да. Следующий апгрейд будет только из-за тегов. Иначе бы зафиксировали данную версию.

[axa]

модель неадекватна, ибо предполагает правильное и однозначное отнесение объекта к категории

исходя из Вашего примера - объектив ФР=х-у может быть в каталогах
зумы
ширики
пейзаж
репортаж

Вы же предлагаете выбрать "правильную" классификацию и разместить его в "правильный" каталог\подкаталог\подподкаталог

я не зря вспомнил Линнея, он был продвинутый чуваг, но - для своего века ))

[G o r d o n]

Julysha (01 Июнь 2011 - 14:13):

Я попробовала обойти неоднозначность с выбором объектива введением двух подходов деления оптики: как по ее техническому принципу - зумы, фиксы, телевики, макрики, так и по назначению - для репортажа/свадеб, для портрета, для пейзажа.

Если нужен объектив 24-35 мм, то человек знает, для чего он ему нужен. Например, для пейзажа. И он может задать свой вопрос там: интересуюсь таким-то диапазоном.

Теги исчезли с переездом на новый форум, не сейчас. Движок данного форума их не имеет. Возможно, после очередного переезда они снова появятся. Но кто их будет делать? До сих пор они создавались вручную.

Впрочем, все технические вопросы - к Филиппу. Я предлагала лишь модель.

Ну, я, честно говоря, не очень понимаю, зачем вообще нужно было вводить так много подразделов... Вы где-то видели подобный форум с такой мелкой специализированностью? Или вы создали прецедент?
А по поводу повторения одних и тех же вопросов новичками, то это всегда было, есть и будет, какую систематизацию не вводи... Единственное, что приходит в голову, это принудительный ( ) поиск по темам с похожими вопросами при попытке участника (особенно со свежей регистрацией) открыть свою ветку, с предложением задавать свой вопрос (если к тому времени сам не отпадет) в одной из имеющихся.
Такое возможно, или требует немалых затрат?

[Julysha]

G o r d o n (01 Июнь 2011 - 14:27):

Ну, я, честно говоря, не очень понимаю, зачем вообще нужно было вводить так много подразделов... Вы где-то видели подобный форум с такой мелкой специализированностью? Или вы создали прецедент?

Конечно, видела, многие форумы очень успешно развиваются на этой основе: http://www.nikon-clu...rland.nl/forum/

Наверно, что немцу хорошо, то русскому - смерть

[Philipp K]

axa:

модель неадекватна,

адекватной модели, мы как всегда не увидим.

G o r d o n:

Единственное, что приходит в голову, это принудительный ( ) поиск по темам с похожими вопросами при попытке участника (особенно со свежей регистрацией) открыть свою ветку, с предложением задавать свой вопрос (если к тому времени сам не отпадет) в одной из имеющихся.

ipbskins.ru/forum/ - не работает. Хотя админы форумов, казалось, что должны понимать...

[Lesha]

Julysha (01 Июнь 2011 - 14:41):

Конечно, видела, многие форумы очень успешно развиваются на этой основе: http://www.nikon-clu...rland.nl/forum/

Наверно, что немцу хорошо, то русскому - смерть

Немецкий не знаю, но у них в "объективах" семь подразделов. Семь! а не .... у нас теперь 13? (вроде )
PS посчитал - 12 подразделов. Ура!

Сообщение изменено: Lesha (01 Июнь 2011 - 15:01)

[G o r d o n]

Julysha (01 Июнь 2011 - 14:41):

Конечно, видела, многие форумы очень успешно развиваются на этой основе: http://www.nikon-clu...rland.nl/forum/

Наверно, что немцу хорошо, то русскому - смерть

Это точно!
Не знаю, насколько голландцы близки к немцам, но, видимо, желание педантично разложить по полочкам переняли наверняка...
У русских (точнее, русскоговорящих), боюсь, не тот менталитет... Жаль, что с народом не посоветовались, прежде чем перестройку делать... Или здесь диктатура?

[G o r d o n]

Ph-A (01 Июнь 2011 - 14:49):

ipbskins.ru/forum/ - не работает. Хотя админы форумов, казалось, что должны понимать...

Не работает - в смысле такого нет, или фича присутствует, но результата не дает?

[Philipp K]

G o r d o n:

Жаль, что с народом не посоветовались, прежде чем перестройку делат

Эта тема возникла до перестройки. Интереса она не вызвала.

G o r d o n:

Не работает - в смысле такого нет, или фича присутствует, но результата не дает?

фича присутствует, но результата не дает

[G o r d o n]

Ph-A (01 Июнь 2011 - 15:13):

Эта тема возникла до перестройки. Интереса она не вызвала.

- И незачем притворяться удивленными. Все планы и графики
строительства висели на доске объявлений в местном плановом отделе на Альфе
Центавра в течение пятидесяти ваших земных лет. Так что у вас было
достаточно времени подать официальную жалобу. Теперь уже поздно суетиться.
(Дуглас Адамс - «Автостопом по галактике»)

Ph-A (01 Июнь 2011 - 15:13):

фича присутствует, но результата не дает

Не буду спорить, поскольку, даже не понял, о чем тот форум, вообще...

[axa]

Ph-A:

адекватной модели, мы как всегда не увидим.

и чья это проблема ? ))
я о ней высказывался неоднократно, осталось только ТРП наваять... я б наваял, но боюсь, увидя ТРП Вы скажете:
"Эй, парень ! За что мне держаться я и сам знаю... Ты мне пальцем покажи куда плыть !" (с) ))

Lesha:

Семь! а не .... у нас теперь 13?

догоним и перегоним неметчину !

ох уж эти русские - они бОльшие немцы, чем сами немцы ! (с)

Сообщение изменено: axa (01 Июнь 2011 - 15:27)

[Philipp K]

G o r d o n:

Все планы и графики
строительства висели на доске объявлений в местном плановом отделе на Альфе

Висело на верху форума. Там где сейчас: Конкурс "В нашем дворе"

G o r d o n:

Не буду спорить, поскольку, даже не понял, о чем тот форум, вообще

Технический форум об движке IP.Board.

Но что интересно критика у нас есть. Реальных предложений, что делать нет.

[Philipp K]

axa:

"Эй, парень ! За что мне держаться я и сам знаю... Ты мне пальцем покажи куда плыть !" (с) ))

При условии соединить форум и программу документооборота, скажу.

[axa]

Я прошу прощения - но Документум и документооборот не есть синонимы ))
Документум - это прежде всего хранилище, на которое можно навесить любую каталогизацию и отобразить на любые веб-страницы
есть и бесплатные аналоги сего монстра

но я не об этом

Вы выстраиваете процесс от своих возможностей
"я могу написать текст
в чем я могу написать текст ?
в ворде !
да будет ворд"

а надо идти от потребностей, причем - завтрашнего дня, иначе все устареет раньше, чем сей титанический труд подойдет к своему завершению

что - было проведено обследование ?
формализованы требования ?
определены утверждены базовые концептуальные положения ?

нет - бросились кайлом махать... ну - и с какого перепуга должен воспоследовать результат ? ))

Сообщение изменено: axa (01 Июнь 2011 - 15:44)

[G o r d o n]

Ph-A (01 Июнь 2011 - 15:33):

Висело на верху форума. Там где сейчас: Конкурс "В нашем дворе"

Видимо, мало, кто понял, что это реально означает... Одно дело - общие фразы о новых подфорумах, другое дело - увидеть, что теперь нужно открывать тему с вопросом "где открыть тему с вопросом"...
Кстати, может и правда лучше оставить модераторам решать о конкретном подфоруме для каждой ветки, а все новые темы пусть открываются в общем...
Впрочем, ничего страшного, конечно, не произошло... Просто надо привыкнуть...

Ph-A (01 Июнь 2011 - 15:33):

Технический форум об движке IP.Board.

Это я прочитал. Только за этими словами у меня ничего не стоит... Впрочем, не суть...

Ph-A (01 Июнь 2011 - 15:33):

Но что интересно критика у нас есть. Реальных предложений, что делать нет.

Почему же нет? Я уже пару предложил, но для вас, похоже, они нереальны...

[sergan.m]

axa (01 Июнь 2011 - 15:40):

Вы выстраиваете процесс от своих возможностей

Мы выстраиваем процесс от задач форума.
Главная задача технического форума - поиск информации.

axa (01 Июнь 2011 - 15:40):

а надо идти от потребностей, причем - завтрашнего дня, иначе все устареет раньше, чем сей титанический труд подойдет к своему завершению

Пора закрывать все технические форумы - они устарели.

axa (01 Июнь 2011 - 15:40):

что - было проведено обследование ?

Если Вы в нём не участвовали, это не означает, что его не было.

axa (01 Июнь 2011 - 15:40):

нет - бросились кайлом махать... ну - и с какого перепуга должен воспоследовать результат ? ))

Мы получили результат, к которому давно стремились. Мы лично на Вас в достижении результата не ориентировались.

[axa]

sergan.m:

Если Вы в нём не участвовали, это не означает, что его не было.

отлично ! где можно ознакомится с отчетом об обследовании ? ))

sergan.m:

Мы лично на Вас в достижении результата не ориентировались.

пардон ! так сразу так не понял... был не прав...

снимаю все свои возражения и предложения.

sergan.m:

Мы получили результат, к которому давно стремились.

уже ? мои поздравления )))

Сообщение изменено: axa (01 Июнь 2011 - 16:08)