Страница 1 из 1
Выбор несветосильного или гипер-зума на D5100
#433089
Отправлено 03 Июнь 2011 - 11:51
Уважаемые, кто-нибудь сравнивал 16-85 и 18-200II на D5100?
Они оба разрешают эту матрицу? Как со скоростью фокусировки? Насколько сбалансированы с тушкой? Кто менее пылесосный? Рабочие диафрагмы? Искажения?
Насколько уступает им новый Tamron 18-270?
Cразу оговорюсь, что интересуют именно несветосильные некитовые зумы или гиперзумы. Все остальное имеется, но иногда есть нужда и в такой оптике, причем именно к этой камере.
Модераторам: извиняюсь, если разместил тему не в том разделе - не разобрался пока в новой структуре, sorry...
Они оба разрешают эту матрицу? Как со скоростью фокусировки? Насколько сбалансированы с тушкой? Кто менее пылесосный? Рабочие диафрагмы? Искажения?
Насколько уступает им новый Tamron 18-270?
Cразу оговорюсь, что интересуют именно несветосильные некитовые зумы или гиперзумы. Все остальное имеется, но иногда есть нужда и в такой оптике, причем именно к этой камере.
Модераторам: извиняюсь, если разместил тему не в том разделе - не разобрался пока в новой структуре, sorry...
#433779
Отправлено 06 Июнь 2011 - 07:56
#455565
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 13:20
#455590
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 16:31
Но коли интересно: покрутив минут 15 на D5100 три вышеупомянутые объектива выбрал 16-85.
Даже Тому Хогану пришлось гораздо дольше крутить 16-85 чтобы определенно заявить что 16-85 на новой 16Мп матрице лучше всех остальных темных никкоровских зумов, не говорят уже от таких ужастиках как тамрон 18-270, впрочем можно было и так догадаться
18-200 на Д7000/Д5100 вообще никуда не годится, он просто за гранью добра и зла. Это я по личному опыту говорю, без всяких томовхоганов...
#542521
Отправлено 14 Июнь 2012 - 11:34
Вышел 18-300: http://nikon.ru/ru_R...-3-5-5-6g-ed-vr
Судя по тому, что его позиционируют для D3200 с его 24Мр, на D5100 с его "всего" 16Мр должно быть нормально...
Начинаю собирать денюшки
Судя по тому, что его позиционируют для D3200 с его 24Мр, на D5100 с его "всего" 16Мр должно быть нормально...
Начинаю собирать денюшки
#543058
Отправлено 16 Июнь 2012 - 08:01
Приветствую!
Загорелся приобретением данного стекла NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED на D5100, но в процессе изучения информации столкнулся (пару раз) с тем, что в данной связке стекло становится "тормознутым". Оптимальный тандем D7....
Есть у кого нибудь возможность протестировать это стёклышко на D5100? Буду весьма и весьма признателен!!!
С уважением.
Загорелся приобретением данного стекла NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED на D5100, но в процессе изучения информации столкнулся (пару раз) с тем, что в данной связке стекло становится "тормознутым". Оптимальный тандем D7....
Есть у кого нибудь возможность протестировать это стёклышко на D5100? Буду весьма и весьма признателен!!!
С уважением.
#543066
Отправлено 16 Июнь 2012 - 09:28
Magistrat79 (16 Июнь 2012 - 08:01):
Загорелся приобретением данного стекла NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED на D5100, но в процессе изучения информации столкнулся (пару раз) с тем, что в данной связке стекло становится "тормознутым". Оптимальный тандем D7....
На д3000 отлично работал! Так что и на более новых должен быть нормальным.
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|