[iggy]

Если бы еще размеры были вменяемые у этих самъянговых шириков. Был в Москве, думал купить 35/1.4. Но когда увидел его на витрине реально испугался. Он длиной как 24-70 и весом ненамного меньше. О чем эти корейцы думают? На роль прогулочного объектива мне такой не нужен. Да и 8 лепестков нескругленной диафрагмы с кучей асферик вызывают подозрение...

[Genn]

Любитель50 (15 Август 2011 - 03:00):

Можно узнать, за что он самый лучший?

Размеры, вес, картинка, отличная f/2.8 и рабочая f/2

iggy (15 Август 2011 - 03:32):

Если это тот который стоит на Fuji X100
то лучший он видимо потому что единственный и несъемный, и сравнить его с другими объективами просто не получится

Есть несъемный Эльмарит 24/2.8, который стоит на Х1.
Есть линейка Самсунгов с "отличными" блинчиками.
Есть Voigtlander, который можно прицепить на d90, например.
Цейссы, Никкоры, ...

Полукадровых матриц 12 мп много - можно сравнить и выбрать.

[Genn]

Genn (12 Август 2011 - 20:32):

Да, так как Дистагона 25 мм у меня нет.
... На мой взгляд самый лучший объектив около 24мм - Фуджион 23мм/2.0 Он у меня есть.

Товарищи меня поправили - мол Distagon 24 mm ZA (тот который на Сони Альфа) будет получше.

Возможно.

[Аврелий]

kaai (14 Август 2011 - 23:04):

Прошу прощения за ОФФ,но понравился 24 AIS - f2.0 и 28 AIS - f2.8,судя по увиденным снимках этими объективами.сейчас есть возможность взять 24 AIS - f2.8. Насколько разнится картинка этих объективов?есть ли примеры фото?

Я сам не снимал 24 2.8 AIS (и 2.0 тоже),примеры можно посмотреть тут или тут. У 2.0 более выражено падение резкости от центра к краю, и в целом, это довольно специфический объектив, не всем по вкусу, надо понимать его недостатки и уметь превращать в достоинства.
Думается, после начала продаж этого Самьянга цена 24мм 2.0 на вторичном рынке упадёт из-за роста предложения.

[kaain]

Аврелий (15 Август 2011 - 09:38):

Я сам не снимал 24 2.8 AIS (и 2.0 тоже),примеры можно посмотреть тут или тут. У 2.0 более выражено падение резкости от центра к краю, и в целом, это довольно специфический объектив, не всем по вкусу, надо понимать его недостатки и уметь превращать в достоинства.
Думается, после начала продаж этого Самьянга цена 24мм 2.0 на вторичном рынке упадёт из-за роста предложения.

Ух.Всё,определился с объективом.Хочу 24 2.0. Где можно приобрести?

[008b]

iggy (12 Август 2011 - 09:09):

Подозреваю что они ничем не отличаются совершенно, кроме чипа, ну может просветление чуть поменяли.
Еще у меня такая проблема что и 20-ка и 40-ка на всех диафрагмах, кроме открытой, стабильно пересвечивают на 1 стоп. Приходится не забывать постоянно ставить поправку -1EV. Это слегка раздражает. Оба продавца этих объективов дружно заявили что у них такого не было.
Другие люди мне говорили что в ранних партиях SLII был такой баг и потом его поправили.
Так вот если бы у меня были первые версии SL, без чипа, то думаю такой проблемы не было бы. Камера меряла бы то что есть на самом деле, а не то что ей чип говорит

У меня с 58 такая же проблема, пресвечивает...

[lekvidator133]

ТОварищи, а кто то сравнивал Фойхт 58/1.4 и Планар 50/1.4, первый в РСУ стоит 20т.р., а второй на плеере около 24, разница не такая кардинальная... Стоит ли экономить и покупать Фойхт или лучше взять Цейсс?? Использоваться объектив пока планировалось вообще на пленочной камере по типу Ф3 или Ф4. Разница в цене не большая, но всеже это порядка 60м пленки...

[iggy]

lekvidator133 (23 Июнь 2013 - 12:58):

Фойхт 58/1.4 и Планар 50/1.4, первый в РСУ стоит 20т.р., а второй на плеере около 24

Надо понимать что цена за фойхт в РСУ как обычно завышена (нормальная цена за новый около 15 тыщ, а бу в идеальном состоянии можно и за 12 найти).
А в плеере на Планар как обычно подозрительно низкая

Планара у меня не было. Но судя по снимкам в сети они сильно разные с Ноктоном.
У Ноктона бокеха на открытой очень особенная и приятная, но на цифре есть претензии к резкости, все такое весьма художественно-софтовое, но не так сильно как у Никкора 50/1.2
На пленке наверно с резкостью все отлично будет.
Я бы начал с Фойхта, зачем переплачивать в два раза за цейсс если пока разницы не видишь?

[lekvidator133]

Товарищи, а не в курсе чем отличается версия Планара ZF от ZF.2?

[Nikolaichsan]

Вторая версия с чипом, экспопару видать на экранчике и подтверждение фокусировки. Цейсс МП 50/2 ношу на Д700 уже пол-года, брака поубавилось заметно, очень "красивое" стекло, особенно портреты радуют. Не особый я гурман, но никоновские полтинники в проигрыше явном.

[lekvidator133]

Да? Я вот в пятницу поеду в Москву за Д600, хотел еще 12го, но что то засомневался в выборе полтоса (Никон 50/1.8)... В итоге сначало хотел Никон 50/1.8 новый, потом решил если брать так уж Сигму 50/1.4, а сейчас что то второй день сижу все читаю то про фойхт, сейчас уже на цейсс перешел и думаю а не взять ли лучше его... За плечами 2 года съемки на пленочный пентакс и цифро пентакс с мануальными полтосами (их у меня 12шт)))))... Я не могу найти аф полтос который реально мне бы понравился (пентаксы не в счет, но они все фф не родят), планар весчь, смущает, что нет аф... Опять придется ставить фокусировочный экран прокаченный с фокусингскрин.сом и снимать только статику)))

Сообщение изменено: lekvidator133 (23 Июнь 2013 - 18:38)

[Nikolaichsan]

Возьмите соньку и будет Вам щастье афтофокусное.

[Kraus]

Nikolaichsan (23 Июнь 2013 - 18:24):

Вторая версия с чипом, экспопару видать на экранчике и подтверждение фокусировки. Цейсс МП 50/2 ношу на Д700 уже пол-года, брака поубавилось заметно, очень "красивое" стекло, особенно портреты радуют. Не особый я гурман, но никоновские полтинники в проигрыше явном.

В своём ответе Вы неправы. С объективом ZF видна экспопара и подтверждение фокусировки. Просто с ZF в меню надо установить фокусное расстояние мануального объектива и светосилу (в камере 4 банка памяти и можно запомнить несколько объективов), а c ZF2 эти данные попадают в камеру прямо с чипа и не требуется лезть в меню.

[lekvidator133]

Nikolaichsan (23 Июнь 2013 - 19:09):

Возьмите соньку и будет Вам щастье афтофокусное.

Соньку не хочется т.к. в перспективе планирую взять еще какой нибудь проф. фотоаппарат пленочный, вероятнее всего Ф4, аф у него не эксиленд, но зато есть куча сменный фок. экранов, сменная пентапризма, и выдержка 1/8000!!! Да и цена на Кех с доставкой за Ех около 10т.р., что радует! А у соньки как я понимаю байонет не минолтовский пленочный а обнавленный и следовательно все эти легендарные аппараты и объективы в пролете окажутся...

[Mergen]

lekvidator133 (23 Июнь 2013 - 18:36):

Да? Я вот в пятницу поеду в Москву за Д600, хотел еще 12го, но что то засомневался в выборе полтоса (Никон 50/1.8)... В итоге сначало хотел Никон 50/1.8 новый, потом решил если брать так уж Сигму 50/1.4, а сейчас что то второй день сижу все читаю то про фойхт, сейчас уже на цейсс перешел и думаю а не взять ли лучше его... За плечами 2 года съемки на пленочный пентакс и цифро пентакс с мануальными полтосами (их у меня 12шт)))))... Я не могу найти аф полтос который реально мне бы понравился (пентаксы не в счет, но они все фф не родят), планар весчь, смущает, что нет аф... Опять придется ставить фокусировочный экран прокаченный с фокусингскрин.сом и снимать только статику)))

Цейссы бесспорно весчь! Но к ним надо прийти осознанно и неспешно. Просто прочитав на 10 форумах, что Цейсс это круто, купив его вполне может настать разочарование, что снимки не стали лучше, а проблем наоборот только добавилось, хотя бы из за отсутствия автофокуса. Дабы потом не было мучительно больно очень рекомендую поснимать перед покупкой объективами с аналогичными характеристиками например Цейс 50 1,4 и Сигма 50 1,4, если вы явно видите разницу в объективах и эта разница явно в пользу Цейсса - поздравляю Вы "созрели" для картинки с Цейсса, теперь аккуратненько, не испортив картинку обработкой, творите шедевры, ну и немного хвастайтесь нам ими здесь

[lekvidator133]

Mergen (23 Июнь 2013 - 20:00):

Цейссы бесспорно весчь! Но к ним надо прийти осознанно и неспешно. Просто прочитав на 10 форумах, что Цейсс это круто, купив его вполне может настать разочарование, что снимки не стали лучше, а проблем наоборот только добавилось, хотя бы из за отсутствия автофокуса. Дабы потом не было мучительно больно очень рекомендую поснимать перед покупкой объективами с аналогичными характеристиками например Цейс 50 1,4 и Сигма 50 1,4, если вы явно видите разницу в объективах и эта разница явно в пользу Цейсса - поздравляю Вы "созрели" для картинки с Цейсса, теперь аккуратненько, не испортив картинку обработкой, творите шедевры, ну и немного хвастайтесь нам ими здесь

Картинку вижу, отсутствие аф напрягает. А так его ставлю в одну линейку с Зенитар 50/1.7, Пентакон 50/1.8, Панкалар 50/1.8, Волна 50/1.8, Такумар 50/1.4 все они Планары чистой воды с похожими схемами и великолепной картинкой (Волна с пленочного Пентакс К1000 не снимается, а такумар с цифрового К20 до его продажи), но у цейсса беспорно конструктив рулит, я посмотрел у него на всех диафрагмах практически нет гаек!!!! Диафрагма скругленная! Да и просветление там отличное! А подгонка всех деталей и линз!!! Но цена я считаю все равно завышена конечно, ибо 50мм это самый простой объектив, а тут даже аф нет... Но брэнд, как же хвастаться что у меня Цейсс, если он копейки стоит)

Сообщение изменено: lekvidator133 (23 Июнь 2013 - 20:12)

[Kirch]

Когда пользовался еще d5000, взял на него Цейсс 50/1.4. После автофокуса конечно переучиваться заново пришлось..Затем появился D600, и снимать на Цейс стало значительно легче и приятнее. .Правда, как портретник теперь великоват стал..но подойти поближе ведь никто не мешет))) Взял вторым цейсс 28/2 и пока мне достаточно..так снимаю в основном городские пейзажи..Резкость у Цейссов на высоте по всему кадру, ни тебе ХА, ни дисторсии..А полтос планар стекло с очень красивым и необычным боке, особенно на открытых... Теперь руки чешуться прикрутить автофокусный Vario Sonnar 24-70 от Сони..переходник толковый нужен.. или не парится и взять Никкор 24-70..

Сообщение изменено: Kirch (31 Июль 2013 - 21:49)

[Kavka]

Voigtlander NOKTON 58mm f/1.4 SLII на D800 есть ли примеры?
Хотелось бы NEF покрутить...

[acuba]

для макро я использую Leica-R Elmarit 60/2.8. он у меня кстати куплен на авито в никоновской оправе изначально. такие часто продаются. стекло относительно недорогое для Leica, но качество супер! лейка есть лейка)