[Barns]

aaa (03 Февраль 2017 - 08:58):

"Правильные" негативы лежат в специальных конвертах, порезанные на 6 кадров. Что будете делать, когда пленка в рулончике станет хрупкой?

порезать можно и после скана

[Kolobokk]

aaa (03 Февраль 2017 - 08:58):

"Правильные" негативы лежат в специальных конвертах, порезанные на 6 кадров. Что будете делать, когда пленка в рулончике станет хрупкой?

Тогда нужно к этому сканеру машину времени прибрести, чтобы вернуться в прошлое и попытаться убедить всех своих будущих клиентов, а возможно их родителей, чтобы они непременно резали плёнку.

На практике, плёнку приносят в рулончиках и резать не разрешают. Я в своё время именно по этой причине самодельный сканер построил.

[Mikka]

Kolobokk (03 Февраль 2017 - 09:59):

На практике, плёнку приносят в рулончиках и резать не разрешают. Я в своё время именно по этой причине самодельный сканер построил.

Я бы таких клиентов слал лесом. С ними проблем больше чем прибыли. Потом же весь мозг вынесут - "А почему все в царапинах", "а почему резкости нет" и т.д., и т.п.

[Kolobokk]

Mikka (03 Февраль 2017 - 10:23):

Я бы таких клиентов слал лесом. С ними проблем больше чем прибыли. Потом же весь мозг вынесут - "А почему все в царапинах", "а почему резкости нет" и т.д., и т.п.

Вы правы, многие профессионалы у нас так раньше и работали, выбирая только удобных клиентов. Помню, во времена расцвета мокрой печати, выбирал мнилаб. Так после вопросов типа как часто калибруете принтер или можете дать профиль принтера, интерес к клиенту сразу угасал. Некоторые даже тестовую мишень печатать отказывались или требовали доплату. Или, например, если в файле фото на документы, то брали двойной тариф. Но, к счастью, у нас эти времена уже канули в лету. Предпринимателей, которые бы строили клиентов наверное уже и не осталось. Во всяком случае, мне они больше на глаза не попадаются.

Хотите стать успешным, запомните три правила:

1. Клиент всегда прав.

2. Если клиент не прав, смотри пункт 1.

3. Клиент голосует ногами.

[aaa]

Пускай будет клиент всегда прав.
Но: для негативов в рулончике есть другие сканеры; самих негативов все меньше и меньше, цифра рулит.

[Mikka]

Kolobokk (03 Февраль 2017 - 10:47):

1. Клиент всегда прав.

2. Если клиент не прав, смотри пункт 1.

3. Клиент голосует ногами.

Это все замечательно в теории. На практике клиент должен соответствовать определенному уровню. Сканить и печатать с изогнутой и поцарапанной пленки я не буду по нескольким причинам. Первая - я хочу делать качественный продукт, для этого должен быть качественный исходник. Второе - мне не должно быть стыдно за то, что я отдаю клиенту. А вручную ретачит и "дорисовывать" каждый кадр это увольте, это не ко мне.
Есть исключения(как и везде) - когда приносят действительно старые негативы, которые дороги как память. Вот тут уже можно сделать все, чтобы привести изображение к норме.
Если исходить из постулата что клиент всегда прав, то есть огромный шанс всю жизнь работать только с самыми низкобюджетными и неадекватными клиентами.

[Kolobokk]

Mikka

Цитата

На практике клиент должен соответствовать определенному уровню...

Прямо Алиса в стране чудес... Не клиент должен определённому уровню соответствовать, а предприниматель. А клиент уже сам себе выберет того, кто ему больше нравится и кто соответствует его требованиям и кошельку. Из личного опыта. Самые привередливые и скупые клиенты, это как раз богатые престидижитаторы. Они привыкли всех дурить и в том числе тех, кто оказывает им услуги. А самые сговорчивые как раз те, кто сам что то делает руками или головой и уважает чужой труд.

[YuriR]

Kolobokk (03 Февраль 2017 - 08:12):

Если бы в него ещё моно было рулончик зарядить...

Да это ладно, вот если бы у него был интерфейс usb 3.0! Очень уж медленно передаёт данные в ПК, из-за этого сканирование превращается в муку.

[aaa]

YuriR (03 Февраль 2017 - 12:24):

Очень уж медленно передаёт данные в ПК, из-за этого сканирование превращается в муку.

Это Вы про Plustek?
Не надо ставить 7200 dpi, там реально 2400.

Сообщение изменено: aaa (03 Февраль 2017 - 12:43)

[YuriR]

aaa (03 Февраль 2017 - 12:30):

Это Вы про Plustek?
Не надо ставить 7200 dpi, там реально 2400.

Да, про него. Естественно, я ставлю максимальное оптическое разрешение. Но для лучшего качества минимум 2 прохода + один в ИК канале. Обидно то, что внутри себя он сканирует довольно быстро, а потом всё затыкается на передаче в ПК. И ещё заметил, что первые кадры обрабатываются быстрей, а потом скорость падает. Но это уже скорей особенности софта. Кстати, на некоторых плёнках результат лучше в родной SilverFast, а в основном лучше на VueScan. Пришлось и его купить.
Но usb 2.0 - это большой затык по нынешним временам. Я даже как-то пытался узнавать, нельзя ли его переделать на usb 3.0. Вот тогда это дейчтвительно была бы отличная машина. Хотя, если нужно отсканировать одну вновь снятую плёнку, то можно и потерпеть. А вот когда дело касается архива за 30 лет, вот тут засада.

[aaa]

YuriR (03 Февраль 2017 - 13:09):

Да, про него. Естественно, я ставлю максимальное оптическое разрешение.

7200?

[YuriR]

7200 там софтовое, интерполяционное. Давно не сканировал, сейчас не помню оптическое. В программах, если правильно помню, выставляется не разрешение в dpi, а размер по стороне.

[Barns]

YuriR (03 Февраль 2017 - 13:32):

7200 там софтовое, интерполяционное. Давно не сканировал, сейчас не помню оптическое. В программах, если правильно помню, выставляется не разрешение в dpi, а размер по стороне.

там реальных 3200 по тестам
я ставлю 3600

[aaa]

Да, там реально не 2400, а больше.
Источник:
http://www.filmscann...cFilm7600i.html

[YuriR]

Barns (03 Февраль 2017 - 15:03):

там реальных 3200 по тестам
я ставлю 3600

aaa (03 Февраль 2017 - 15:18):

Да, там реально не 2400, а больше.
Источник:
http://www.filmscann...cFilm7600i.html

Да, интересная ссылка. Не очень понял логику, но получается, что для того, чтобы получить максимальное оптическое разрешение (они там называют его эффективным 3250 dpi) нужно сканировать с разрешением 7200 dpi, а потом уж в ФШ уменьшить его до нужного 3200. Это тогда сканирование одной плёнки растянется на неделю... А если поставить 3600, то реальных будет 2400.

[aaa]

Для меня важен размер файла. Вот скан, без обработки, только уменьшил размер.
В таблице резолюция, качество jpg, и размер.

Миниатюры

• 
• 

Сообщение изменено: aaa (03 Февраль 2017 - 19:57)

[Karat]

Последние два месяца занимался покадровой оцифровкой 8 мм кинопленки. Дома скопилось несколько десятков пленок. Процесс трудоемкий, но интересный. Более 1000 кадров "вмещают" около одной минуты фильма. Над каждым кадром работать, времени уйдет немеряно. Так вот в технологии этого процесса заложено "мокрое" сканирование. Это дает заметное снижение царапин и прочего мусора, заметно улучшается конечный результат. Наверное можно эту технологию применить и при пересъемке обычной пленки. Сам пока не пробовал. Катастрофически не хватает времени.
Кстати, опять поменялся адрес страницы по этой теме

[Kolobokk]

Вот такая проблема всплыла из-за необходимости перебора целой горы разрезанных негативов.

Требуется инвертировать изображения с 35мм плёнки в режиме реального времени для удобства выбора нужных негативов.
Для вывода Live View на экран монитора используется программа Nikon Control Pro.

Кто-нибудь сталкивался с подобной задачей? Может можно как-то захватить картинку с экрана и инвертировать?

Любые самые невероятные решения принимаются.
Спасибо!

[Kolobokk]

Вопрос снят! (Опция редактирования недоступна почему-то.)

[Rimlyanin]

Kolobokk, рассказывай как решилась проблема. Тем, кто наткнется на эту темы из поиска может быть полезно.