[LeraV]

Приветствую
Посоветуйте,пожалуйста, что сейчас лучше взять Nikon D5100 либо Nikon D90. Почему? Если возможно, плюсы-минусы. Планирую в дальнейшем заниматься профессионально фотографией. Заранее пасибо

[PaD0NaK]

http://snapsort.com/...00-vs-Nikon_D90

[Jek]

а как вы считаете, некоторое преимущество в параметрах даст вам возможность делать то что вы планируете лучше? или главное это голова и руки? сейчас для вас самый сложный выбор- выбор пути: гнаться за новым или развивать себя

[Triangle]

А вы выпишите из сравнения чем они отличаются приходите обсудим, для меня плюсом было умение обоих методов управления фокусировкой.

[BigDaddy]

LeraV (12 Июль 2011 - 20:37):

Приветствую
Посоветуйте,пожалуйста, что сейчас лучше взять Nikon D5100 либо Nikon D90. Почему? Если возможно, плюсы-минусы. Планирую в дальнейшем заниматься профессионально фотографией. Заранее пасибо

Владельцев д5100 обижать не хочется, но напишу свое мнение. Я был ярым фанатом новинки и ждал ее очень давно. Был недавно в магазине и взял в руки новенький 5100, вышел на улицу поснимать и понял что не мое, уж больно много недочетов. Тушка из ладошки выпадает, видоискатель темный и маленький после 90. Эргономика очень слабенькая. В общем 5100 разочаровал меня.

[Mike_P]

LeraV (12 Июль 2011 - 20:37):

Приветствую
Посоветуйте,пожалуйста, что сейчас лучше взять Nikon D5100 либо Nikon D90. Почему? Если возможно, плюсы-минусы. Планирую в дальнейшем заниматься профессионально фотографией. Заранее пасибо

чтобы заниматься профессионально лучше Д90 или Д7000 из кропов, если последний попадется до 35 т.р.
плюс 5100-го - это поворотный экран и матрица от 7000-го.
Д90 сейчас на минимуме цены, т.е. по соотношению цена/возможности - один из лучших вариантов.
Аккумуляторы к нему доступны в продаже.

У 5100 и 7000 есть особенности передачи тонов кожи в камерном jpg в некоторых условиях.

[Cherch]

Цитата

Аккумуляторы к нему доступны в продаже.

...
вот ссылку не могли бы инет магазов,плз? в трех на запрос ответили ,что нет для Д90 аккумов.
заранее спасибо

[Mike_P]

Cherch (13 Июль 2011 - 08:30):

...
вот ссылку не могли бы инет магазов,плз? в трех на запрос ответили ,что нет для Д90 аккумов.
заранее спасибо

ссылка 1
ссылка 2

можно брать неоригинальные, главное чтоб были 2-го поколения, совместимого с Д90. Есть 1-е поколение, которое работает с Д80 и 200.

[Cherch]

Цитата

ссылка 2

Спасибо,это сработало,
на фотору заказывал батблок и сумку,аккумов нет

[magua]

LeraV (12 Июль 2011 - 20:37):

Приветствую
Посоветуйте,пожалуйста, что сейчас лучше взять Nikon D5100 либо Nikon D90. Почему? Если возможно, плюсы-минусы. Планирую в дальнейшем заниматься профессионально фотографией. Заранее пасибо

Если заниматься серьезно, то удобство управления роль играет.
В 5100 матрица получшее, но будете много блуждать по меню.
А в 90-м - чик-чик - готово! Апертура под указательным пальцем, выдержка - под большим...
Все основные настройки кнопками, быстро и удобно.
Идеально, конечно, 7000 взять. Но он дорогой дюже; розница пока сливки снимает...
А еще можно на "сапог" 60D посмотреть.... Цена адекватнее.
*
А вообще - это больше вопрос хорошей, дорогой оптики

[Дмитрий И.]

не пробывал снимать D90 но купив 5100 не имею особых трудностей в настройке - диафрагма, выдержка под двумя кнопками и движком, чувствительность из меню быстро. На Никоне сразу, с лету, разобрался в меню, в Кэноне не смог с лету - в итоге купил 5100 и очень доволен.

[РоманТ-34]

Мнение, о сложности настройки D5100 сильно преувеличенно. Достаточно внимательно прочесть инструкцию.

[widespa]

РоманТ-34 (20 Февраль 2012 - 08:48):

Мнение, о сложности настройки D5100 сильно преувеличенно. Достаточно внимательно прочесть инструкцию.

Здесь согласен, хотя в D7000 система автофокуса на порядок быстрее и лучше. Я вот теперь жалею, что пожадничал и взял D5100, нужно было сразу D7000 купить. Хотя, вроде в этом году обещают две новые модели, будем надеяться, что одна из них будет D7100 (:

[Antoxa]

осенью будет 3200, а вот 7100 и 5200 скорее всего только в следующем.

[Cesare]

widespa (20 Февраль 2012 - 13:07):

Я вот теперь жалею, что пожадничал и взял D5100, нужно было сразу D7000 купить.

И я жалею. Теперь думаю, есть ли смысл в дополнение к 5100 докупать 7000, который полностью устроил бы. Или вперед идти и брать 800, но все его навороты и ФФ мне, честно говоря, не особо нужны. 5100 не устраивает эргономикой, отсутствием корректировки фокуса и видоискатель хотелось бы больше и ярче. По картинке претензий нет. В любом случае 5100 продавать не стану.

[dyman1234]

Cesare (22 Май 2012 - 00:02):

И я жалею. Теперь думаю, есть ли смысл в дополнение к 5100 докупать 7000, который полностью устроил бы. Или вперед идти и брать 800, но все его навороты и ФФ мне, честно говоря, не особо нужны. 5100 не устраивает эргономикой, отсутствием корректировки фокуса и видоискатель хотелось бы больше и ярче. По картинке претензий нет. В любом случае 5100 продавать не стану.

Вас и 800 не устроит, берите 5100 и учитесь фотографировать.

[Cesare]

Результаты съемки меня вполне устраивают. Претензий к качеству не имею. Другой фотоаппарат захотел, т.к. от съемки на 5100 перестал получать удовольствие. Он для меня не вполне удобен.

[Selin]

Cesare (22 Май 2012 - 10:04):

Он для меня не вполне удобен.

Как это это не согласуется с репликой:

Cesare (22 Май 2012 - 00:02):

В любом случае 5100 продавать не стану.

Если не удобен - зачем мучаться?
Продать, добавить денег и купить D7000, который бОльше нравится и более удобен.

[Cesare]

Selin (22 Май 2012 - 10:23):

Если не удобен - зачем мучаться?
Продать, добавить денег и купить D7000, который бОльше нравится и более удобен.

Во-первых, что-либо продавать почему-то претит (такие у меня тараканы). Во-вторых, без дела он в семье не останется, т.к. и жена и средняя дочь любят фотографировать. Да и в средствах не особо стеснен. По крайней мере на фотоаппарат 2-3 тысячи евро найду. Мои сомнения исключительно из области целесообразности. Хотя, практически созрел уже на 800.