[Ратников Серёжа]

Сейчас ещё глянул - если и за переднюю часть (да хоть за навинченную бленду) подёргать вперёд-назад, то та часть за стёлкышком, где циферки и знак бесконечности - тоже чуть "ходит" вперёд-назад. Синхронно и монолитно )

[Ратников Серёжа]

Вот на картинке выделил двигающуюся область со стуком:

[landscape]

Правильно я понял, что когда Вы объектив берете в руки и трясете-ничего не стучит. А если в момент фокусировки вы прикладываете пальцы к указанной области, то ощущаете некий толчок небольшой, стук? Так?

[Ратников Серёжа]

Если просто взять объектив в руки, то я пальцами зажимаю "двигающуюся область" вместе с кольцом фокусировки. И поэтому стука нет.

А если приложить в момент фокусировки... нет, так не получается. Если возьмусь за бленду, она меня толкает "вперёд-назад". Взять за кольцо фокусировки тоже не получается - оно крутится.

[Jed]

Ратников Серёжа (17 Август 2011 - 16:34):

Если просто взять объектив в руки, то я пальцами зажимаю "двигающуюся область" вместе с кольцом фокусировки. И поэтому стука нет.

А если приложить в момент фокусировки... нет, так не получается. Если возьмусь за бленду, она меня толкает "вперёд-назад". Взять за кольцо фокусировки тоже не получается - оно крутится.

Купите лучше Ai или Ai-s - никаких проблем с автофокусом и стуками!

[Ратников Серёжа]

Ну если такое поведение - норм, то не буду возвращать продавцу. А если не норм - тогда верну сегодня )

p.s.: сейчас взял свой 35\2 - там те же области можно чуть пошевелить, но стук крайне мелкий и малозаметный. И шевелится слабже. Но в целом - то же.


Тогда, может, и норм? И зря я надумываю? Да и продавец - нормальный.

p.s.: всех объективов не напокупаешь. Да и вот на фишае - я очень доволен тем, что там есть автофокус.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (17 Август 2011 - 16:48)

[Zap]

Ратников Серёжа (17 Август 2011 - 16:47):

Да и вот на фишае - я очень доволен тем, что там есть автофокус.

сори за офтопик...

Вы им репортаж снимаете ?

А если нет, то как вы оперделяете, на что именно он сфокусировался ? (бесконечность и кирпичная стена не в счёт)
Там же в "точку фокусировки" очень много может попасть...

[landscape]

Ратников Серёжа (17 Август 2011 - 16:47):

p.s.: сейчас взял свой 35\2 - там те же области можно чуть пошевелить, но стук крайне мелкий и малозаметный. И шевелится слабже. Но в целом - то же.

Сергей, вынужден Вас разочаровать.... Такой характерный стук, во всех объективах-это муза стучится в Вашу дверь "Тук-тук Сережа, пора идти снимать, а не трясти объективы"
Сергей, понятно о чем Вы. Это вибрации оптической системы объектива. "Отвертка" в этом смысле более заметна, чем последние линзы. Потом, Вы допустили очевидную ошибку. Поднесли руку почти в плотную к объективу, что существенно меньше минимальной дистанции фокусировки. Объектив пытается с максимальной скорости перейти к данной позиции, ошибается и начинает надрываться, гоняя подвижную часть туда-сюда. Звук его будет напоминать мольбы о помощи "хватит издеваться, я дорогая японская техника". Вы сфокусируйтесь в диапазоне возможного для данной линзы и звук будет не столь страшным наверное

[Ратников Серёжа]

Zap (17 Август 2011 - 16:56):

А если нет, то как вы оперделяете, на что именно он сфокусировался ? (бесконечность и кирпичная стена не в счёт)
Там же в "точку фокусировки" очень много может попасть...

Фокусируюсь на близкий объект, расположенный в нескольких сантиметрах от объектива. Определить в такой ситуации легко.

Или на человеке в полуметре-метре - тоже можно определить.

[MadFox]

Zap, Вот на этом снимке: http://www.club-niko...b4%d0%be%d0%bc/
довольно четко видна неправильная фокусировка. так что АФ на фишае нужен, гиперфокал гиперфокалом, но разница чувствуется.

[Ратников Серёжа]

landscape (17 Август 2011 - 16:59):

Вы сфокусируйтесь в диапазоне возможного для данной линзы и звук будет не столь страшным наверное

Про фокусировку я успокоился. А стук, значит, - тоже не страшен? Стук и громкость фокусировки - не связаны.

Да, в большинстве случаев громкость фокусировки не замечаю, т.к. это около бесконечности, поэтому там малые передвижения - и не особо заметны. Заметно, если камера не цепляется - туда-сюда елозит. В этих случаях страшен звук )

а то, что вот стук - это ничего страшного? =) Правда ведь? ))) То, что чуть блок корпуса ходит? Тогда позвоню продавцу, обрадую его, что отменяю встречу )

Стук происходит не в моменты фокусировки. А в моменты когда просто камеру вертишь или чуть наклоняешь. Или трогаешь объектив вперёд-назад.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (17 Август 2011 - 17:04)

[landscape]

Ратников Серёжа (17 Август 2011 - 17:03):

Про фокусировку я успокоился. А стук, значит, - тоже не страшен? Стук и громкость фокусировки - не связаны.

Да, в большинстве случаев громкость фокусировки не замечаю, т.к. это около бесконечности, поэтому там малые передвижения - и не особо заметны. Заметно, если камера не цепляется - туда-сюда елозит. В этих случаях страшен звук )

а то, что вот стук - это ничего страшного? =) Правда ведь? ))) То, что чуть блок корпуса ходит? Тогда позвоню продавцу, обрадую его, что отменяю встречу )

Стук происходит не в моменты фокусировки. А в моменты когда просто камеру вертишь или чуть наклоняешь. Или трогаешь объектив вперёд-назад.

Наверное ничего страшного. Сложно лечить болезни по телефону Допускаю, что на не новых объективах есть допустимы люфт системы. Но он же не новый. Если там чрезмерно изношенны подвижные элементы, скорее всего это скажется на качестве снимка. Если на фотографиях все нормально, то придираться к звукам не нового объектива, все равно, что обращать внимание на сказанное старой тещей например На работу того и другого звук не будет влиять никак, только портить Ваши нервы
Исключительно советую:
1.Поставить камеру на шатив.
2. Снимать объект с включенным автофокусом передвигая объект съемки дальше и дальше от камеры.
3 То же, но с выключенным автофокусом.
Если явных искажений нет, то поменять такой объектив удастся только на более шумный и менее резкий Ну или на новый.

[Ратников Серёжа]

Пойду обрадую продавца )

Но тестить буду уже потом, получается... И сравнивать с 16-85... и со штатива )

теперь он мой )) Предварительно и визуально - фокусируется туда, куда я ему сказал.

[Ратников Серёжа]

Бокешечка на открытой =)

[landscape]

Ратников Серёжа (17 Август 2011 - 21:47):

Бокешечка на открытой =)

Не может быть! И стук не отвлекает?

[Zap]

MadFox (17 Август 2011 - 17:00):

Zap, Вот на этом снимке: http://www.club-niko...b4%d0%be%d0%bc/
довольно четко видна неправильная фокусировка. так что АФ на фишае нужен, гиперфокал гиперфокалом, но разница чувствуется.

я же не утверждаю, что не нужна фокусировка... конечно она нужна.
При статичном макро или "портрете" автофокус справляется, а на пейзаже - больше вредит, чем помогает... поймает какую-нибудь травину, а смысловую часть в мыло...
Руками, оно как-то надежнее...

[NOOK]

Извините. отписаться оперативно не было возможности - уезжал.
Никкор 24 мм пощупать не удалось, зато целый вечер был с токиной 11-16.
Честно говоря впечатления достаточно неоднозначные.
На д80 углы на всем диапазоне просто архиширокие, для меня, да и зумность на таких фокусных весьма сомнительна. Но _не_пейзажные снимки на него получаются достаточно забавные .
А вчера вот, ко мне приехал Nikkor 20мм 2.8D, хоть он и бу и без коробки, но состояние просто идеальное, не поетерт, не царапан. На кропе после 50мм очень широкий, а на D3 просто словами не описать, как будто весь мир перед тобой!.
В выходные едем в горы, там его уже и опробую .

Спасибо большое всем, кто принимал участие в дискуссии, и особенно товарищу landscape!

[Ратников Серёжа]

NOOK (18 Август 2011 - 14:41):

А вчера вот, ко мне приехал Nikkor 20мм 2.8D, хоть он и бу и без коробки, но состояние просто идеальное, не поетерт, не царапан.

Скажите, пожалуйста, у Вас он себя так же ведёт, как и у меня? Выше ролик выложил с ю-туба ) Впрочем, благодаря товарищу landscape я успокоился ))

[NOOK]

Сергей, нет, у меня не люфтит передняя часть, но фокусируется громче, чем полтиннки, на д80.
Хотя на д3 он фокусируется в разы быстрее и тише.

[NOOK]

На выходных, ездили тестировать новый обьектив. Я очень им доволен, это, наверное, самая удачная моя покупка из всей фототехники (после зеркалки, разумеется ).
Фотографий много вышло, а времени сейчас совсем мало, так что успел обработать только пару штук.
Вышло примерно следующее:
http://sleepminded.r...sarich/tree.jpg
http://sleepminded.r...h/sarichTop.jpg

Не судите строго, я всего-лишь любитель .