Club Nikon: Помогите решиться купить NIkkor 20mm 2.8D - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (8 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Помогите решиться купить NIkkor 20mm 2.8D

#492018 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Январь 2012 - 20:41

После отпуска довольно мало снимал, но могу сказать, что фокусное на кропе смогло меня полностью удовлетворить. Если не для трэвела, то угла от 20/2.8 хватает и, думаю, 16-85 уже не нужен (разве что для путешествий). Позволю себе ещё выложить фото здесь (Москва, Печатники):

Размещенное изображение

В помещении стекло тоже оказалось более актуальным, нежели до этого любимый 35\2. Под Новый Год успешно были сделаны общие фотографии (8 человек) в небольшой однокомнатной квартире ) Снимал со вспышкой, по свету вышло ОК.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (07 Январь 2012 - 20:42)

0

#492092 Пользователь не на сайте   15k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Январь 2012 - 22:43

на кроп д7к мне очень нравится мой ширик никкор 12-24 ф4. 10-24 у меня был, не впечатлил: 10-11 мм я не пользуюсь в основном начинаю с 13-14. Лично мне 12-24 понравился гораздо больше. Раньше они продавались по одной цене, а сейчас почему-то 12-24 резко скакнул. Конечно, для фф он не подойдет, но в пещерах, где не так просто сделать несколько шагов вперед-назад думаю зум будет гораздо эффективнее. Вообще хороший объектив, я доволен. Он не очень большой с внутренней фокусировкой Искажения очень небольшие для ширика и им вполне даже портреты можно снимать, если лицо ближе к центру размещать. Если бы у меня был фф, то 20 я бы точно купил, а для кропа смысла не вижу у меня к 7к 12-24, а потом уже фикс 35мм. Подумайте, если Ваша девушка свадебный фотограф с д3, то и ей вторая камера кроп пригодится, и кропнутые объективы не пропадут. Тем более лазить по пещерам с небольшой (и менее дорогой!) камерой явно сподручнее, да и в лесу гулять, когда 300мм превращается в 450 (какую-нибудь птичку-лисичку достать). Но если взять б/у 20мм по нормальной цене, то если не подойдет его относительно легко будет продать с минимальными потерями. Все-равно каждый использует технику по своему и, что одному хорошо и удобно, другому - нет. Пока сам не попробуешь, все-равно ничего не поймешь. В этом разрезе 20мм - меньшие проблемы и потери, чем зум.
0

#492108 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Январь 2012 - 23:11

Просмотреть сообщение15k (07 Январь 2012 - 22:43):

... но в пещерах, где не так просто сделать несколько шагов вперед-назад думаю зум будет гораздо эффективнее. Вообще хороший объектив, я доволен... Если бы у меня был фф, то 20 я бы точно купил, а для кропа смысла не вижу у меня к 7к 12-24, а потом уже фикс 35мм.
А у меня на кропе до 20 мм, если уж очень требуется шире, то есть фишай 10.5, который не вытягивает углы неестественно, чем и нравится ) По центру тоже не искажает.
0

#509229 Пользователь не на сайте   Woozrael Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Февраль 2012 - 17:56

На ФФ 20 мм - вот просто самое оно для меня. Шире - не нужно. Уже... Уже думаю прикупить еще 35\2
Пользуюсь никкором 20\3,5 аис
0

#530933 Пользователь не на сайте   Старый верстак Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Май 2012 - 21:26

AL_341,
Прошу прощения, где купить программу APP?
0

#1257437 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Январь 2019 - 22:28

Кто знает, чем отличается Nikon Nikkor 20 мм F/2.8 D от Nikon Nikkor 20 мм F/2.8?
0

#1257439 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Январь 2019 - 22:32

Просмотреть сообщениеYurydan (28 Январь 2019 - 22:28):

Кто знает, чем отличается Nikon Nikkor 20 мм F/2.8 D от Nikon Nikkor 20 мм F/2.8?


У Никона было много разных 20 мм. Самый интересный по рисунку (и достаточно резкий) - 20/2.8 Ais. Он и сейчас продается (новый, в магазине), стоит дорого для такого древнего стекла. Я так и не поняла, производят его, или с тех пор запасы сохранились.

Обзор - https://kenrockwell....on/20f28ais.htm

Объективы с D имеют чип, который позволяет камере замерять расстояние и другую информацию.
0

#1257447 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Январь 2019 - 23:17

Просмотреть сообщениеYurydan (28 Январь 2019 - 22:28):

Кто знает, чем отличается Nikon Nikkor 20 мм F/2.8 D от Nikon Nikkor 20 мм F/2.8?

Расстояние до объекта позволяет камере определять. Если вспышку использовать не планируется, то можно брать и без D. Хороший не очень дорогой ширик. По по краям не хуже 16-35, серединка мне кажется даже получше. Маленький, лёгкий. Очень выручает, когда 16-35 лень таскать.
0

#1257448 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Январь 2019 - 23:19

Просмотреть сообщениеJulysha (28 Январь 2019 - 22:32):

У Никона было много разных 20 мм. Самый интересный по рисунку (и достаточно резкий) - 20/2.8 Ais. Он и сейчас продается (новый, в магазине), стоит дорого для такого древнего стекла. Я так и не поняла, производят его, или с тех пор запасы сохранились.

Обзор - https://kenrockwell....on/20f28ais.htm

Объективы с D имеют чип, который позволяет камере замерять расстояние и другую информацию.

Кен пишет, что ais и D версия оптически одинаковы. У D версии ценник достаточно демократичен даже за новый.
0

#1257451 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Январь 2019 - 23:39

Просмотреть сообщениеБАЙ (28 Январь 2019 - 23:19):

Кен пишет, что ais и D версия оптически одинаковы. У D версии ценник достаточно демократичен даже за новый.



Схема может быть одинаковой, а исполнение (и качество линз) - разным.

Например, старый Nikkor AF 28-200 (D?) оказался лучше, чем его более современная копия 28-200 G. 28-200 G можно было легко и недорого купить, а AF 28-200 становился редкостью, которую не решались скидывать на вторичный рынок. Я продала свой AF 28-200 (еще японской сборки) только тогда, когда уже имела 28-300 и купила Д800Е.

Когда я спрашивала специалистов, какой из 20 мм у Никона лучше (еще до выхода 20/1.8), мне все однозначно рекомендовали Ais.
0

#1257453 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Январь 2019 - 23:53

Просмотреть сообщениеБАЙ:

Если вспышку использовать не планируется, то можно брать и без D

Просмотреть сообщениеJulysha:

Объективы с D имеют чип, который позволяет камере замерять расстояние и другую информацию

- и больше ничего? В оптике и конструкции ничего не меняли?
0

#1257457 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 00:18

Просмотреть сообщениеJulysha:

Когда я спрашивала специалистов, какой из 20 мм у Никона лучше (еще до выхода 20/1.8), мне все однозначно рекомендовали Ais.
Тем более, что на 20мм АФ не имеет смысла. :rolleyes:
Есть ещё очень интересный 18/3.5 аис. Копия Цейса.
0

#1257461 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 00:51

Просмотреть сообщениеYuriR (29 Январь 2019 - 00:18):


Есть ещё очень интересный 18/3.5 аис. Копия Цейса.


Да, я его тоже пробовала. Когда-то (лет 6 назад), у меня был единственный ШУ - 14-24/2.8 (он резкий, но большой, неудобный и без выраженного рисунка). Я тогда озаботилась покупкой объектива (для видовой съемки) с красивым рисунком и поехала на разведку в особенный фотомагазин, находящийся в соседнем городе. В нем в качестве консультантов работают известные фотографы с большим личным опытом, с которыми можно разговаривать об оптике по делу (они сами на все снимали).

Магазин интересный - у них на витрине есть абсолютно все, даже коллекция Отусов, и это все они дают попробовать и даже выйти на улицу для тестов.

Тогда мне дали на тест 20/2.8 ais, 18/3.5 ais , Цейсс 21/2.8 и Цейсс 18/3.5 (и еще, по моей просьбе, 17-35/2.8 и 16-35/4, но отнеслись к этой моей просьбе скептически, особенно к 17-35/2.8, хотя у него ценник был в 1700 евро). 20/2.8 D почему-то не предложили (я спросила, почему - ответили: мы дали вам лучше, что есть на Никон в районе 20 мм).

Действительно, объективы достойные, у каждого свой характер. Очень понравился Цейсс 18/3.5 - он буквально лепит объем. Хотя не самый резкий из того, что довелось пробовать.
0

#1257510 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 12:44

Просмотреть сообщениеYuriR (29 Январь 2019 - 00:18):

Тем более, что на 20мм АФ не имеет смысла. :rolleyes:
Есть ещё очень интересный 18/3.5 аис. Копия Цейса.

А смысл брать мануальный, если оптически они с D версией одинаковые? Смысл в автофокусе есть даже на фишае :)

Сообщение изменено: БАЙ (29 Январь 2019 - 12:45)

0

#1257515 Пользователь не на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 13:07

Просмотреть сообщениеБАЙ (29 Январь 2019 - 12:44):

А смысл брать мануальный, если оптически они с D версией одинаковые? Смысл в автофокусе есть даже на фишае :)

Отсутствие мотора - потенциально более надежен механически, да и люфтов всяких меньше.
А автофокус - я очень быстро привык к 28 /2.8 Ai-S, и почти не снимаю его с тушки. Есть зеленая точка в видоискателе для подтверждения.

Сообщение изменено: propil (29 Январь 2019 - 13:10)

0

#1257526 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 14:35

Просмотреть сообщениеБАЙ:

А смысл брать мануальный, если оптически они с D версией одинаковые? Смысл в автофокусе есть даже на фишае
Почитайте начало этой темы. Там landscape всё подробно расписал. А ещё посмотрите на шкалу резкости на мануальном 20/2.8 - с какого расстояния там начинается бесконечность и какое изменение расстояния даёт даже совсем небольшой поворот фокусировочного кольца. АФ так точно не работает. Поэтому просто упирайте кольцо в упор бесконечности и снимайте в своё удовольствие!
0

#1257529 Пользователь не на сайте   Mikl64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 14:46

Просмотреть сообщениеБАЙ (28 Январь 2019 - 23:17):

Хороший не очень дорогой ширик. По по краям не хуже 16-35, серединка мне кажется даже получше. Маленький, лёгкий. Очень выручает, когда 16-35 лень таскать.


Да хорошая линза..я хоть и купил 24/1.4G но, рука не поднимается продавать 20-ку..очень уж удобный он и маленький(по сравнению с 24-кой)..

20/2.8D в разных жанрах.. на D700:

Размещенное изображение



Размещенное изображение



Размещенное изображение



Размещенное изображение





на Df:


Размещенное изображение



Размещенное изображение



Размещенное изображение



Размещенное изображение



Размещенное изображение



Размещенное изображение
2

#1257532 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 14:55

Просмотреть сообщениеБАЙ (28 Январь 2019 - 23:19):

Кен пишет, что ais и D версия оптически одинаковы. У D версии ценник достаточно демократичен даже за новый.


На этот раз Кен ошибся - см. спецификации.
0

#1257546 Пользователь не на сайте   Александер Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 15:58

Просмотреть сообщениеD.Sokolov (10 Август 2011 - 00:02):

ну тут тоже ничего:)
http://www.juzaphoto...rison/17-24.jpg



а что за техника панорамы? это например какие?
ширики это ж и есть панорамы/пейзажи, или нет? ну в их описании вроде бы так было



ну?:) я и говорю хотелось бы взять 20-21-24
Кстати, это случайно не Португалия и г.Лагос?



а есть какая-либо маркировка, которая говорит о кольце диафрагмы? а от в интернете не понятно

Никоны 20-35 и 17-35, это зумы, что вроде как говорят, не есть good, + цена под 40 000 конечно велика, хотелось бы от 15 000 до 20 000.

Вроде видел Nikon AF 20 mm F/2.8 D за 16 000 и Nikon AF 24mm f/2.8D Nikkor за 12 000. Но они AF, а мне AF-то ни к чему вроде, + они китай насколько понимаю, что не есть good, исходя из сплетен:)


Вообще-то все перечисленные никкоры японцы.



Сообщение изменено: Александер (29 Январь 2019 - 15:59)

0

#1257604 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Январь 2019 - 20:12

Просмотреть сообщениеpropil:

Отсутствие мотора - потенциально более надежен механически, да и люфтов всяких меньше. А автофокус - я очень быстро привык к 28 /2.8 Ai-S, и почти не снимаю его с тушки. Есть зеленая точка в видоискателе для подтверждения.
Я в зеленую точку уже наигрался. Не интересно. Кроме того ваш 28 /2.8 Ai-S лучше и 28 /2.8 Ai, и 28 /2.8D. Ради 28 /2.8 Ai-S возможно стоит руками крутить. Не уверен, что ради 20 /2.8 Ai-S стоит.

Просмотреть сообщениеYuriR:

Почитайте начало этой темы. Там landscape всё подробно расписал. А ещё посмотрите на шкалу резкости на мануальном 20/2.8 - с какого расстояния там начинается бесконечность и какое изменение расстояния даёт даже совсем небольшой поворот фокусировочного кольца. АФ так точно не работает. Поэтому просто упирайте кольцо в упор бесконечности и снимайте в своё удовольствие!

Я ти сказки знаю. У меня Зенитар 16/2.8 в хозяйстве есть. В 99% я действительно снимаю "на бесконечности". Но бывает, что есть нужда в автофокусе. На форуме об этом тоже писали не раз. Если бы я часто снимал на фишай, то купил бы автофокусный. А из-за десятка снимков в год жаба не позволяет, обхожусь мануальным Зенитаром.

0

Сообщить об этой теме:


  • (8 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых