Club Nikon: nikkor 20-35 f 2.8D. Кто пробовал? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

nikkor 20-35 f 2.8D. Кто пробовал?

#610926 Пользователь не на сайте   jettero Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2013 - 17:33

Просмотреть сообщениеИсаев (26 Декабрь 2012 - 00:24):

На вторичном рынке нашел нашел 20-35/2.8, думаю взять для будущего д800. Кто нибудь пробовал эту связку? Есть опасения разрешит ли пожилое пленочное стекло 36мп матрицу.

В центре будет хорошо уже с f/3.2, а по краям нормально будет только если сильно зажать до f/5.6-8 и даже выше.
Еше на краях кома сильная, для меня это главный минус этого стекла.

Сообщение изменено: jettero (11 Январь 2013 - 17:39)

0

#610956 Пользователь не на сайте   EVB Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Январь 2013 - 18:23

Когда-то пробовал на плёнке. Осталось воспоминание об изумительном рисунке и неплохой резкости. И конструктив — супер.
0

#622958 Пользователь не на сайте   Straga Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2013 - 20:05

:dunno:

Сообщение изменено: Straga (08 Февраль 2013 - 20:10)

0

#645319 Пользователь не на сайте   Игорь Синиборов Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Март 2013 - 07:35

Я пробовал на D800... ))
Вот полноразмерный файлик (30Мб) http://files.mail.ru...C4EDE5F26580964
В принципе, достоинства и недостатки стекла видны, как под микроскопом..
0

#699660 Пользователь не на сайте   successful Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Сентябрь 2013 - 00:28

Просмотреть сообщениеИсаев (26 Декабрь 2012 - 00:24):

На вторичном рынке нашел нашел 20-35/2.8, думаю взять для будущего д800. Кто нибудь пробовал эту связку? Есть опасения разрешит ли пожилое пленочное стекло 36мп матрицу.

У меня сейчас такая связка. 20-35 успешно разрешает 36Мп матрицу, нужно только немного поджать диафрагму, чтобы было по углам всё хорошо. Идеально работает от 8 до 11. Обычно использую от 5,6. После 13 начинается падение раразрешения. Это видно на Д800, а на Д700 было примерно одинаково. Тестировал в сравнении лоб в лоб с CZ35/2 - на прикрытых дырках разрешение у никкора не хуже, чем у цайсса. Но фикс Цайсс, конечно, лучше на открытой и прикрытых. Оказалось, что 35 мм у 20-35 немного шире, то есть, примерно 33 мм и дисторсия чуть больше.
0

#749821 Пользователь не на сайте   sla Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2014 - 13:31

Просмотреть сообщениеИгорь Синиборов (31 Март 2013 - 07:35):

Вот полноразмерный файлик (30Мб) http://files.mail.ru...C4EDE5F26580964
В принципе, достоинства и недостатки стекла видны, как под микроскопом..


Ссылка, к сожалению, уже не рабочая :unsure:
Можно обновить?
Хочется посмотреть именно на D800.
И если не трудно - в чем по Вашему мнению достоинства и недостатки этого стекла на D800?
На D700 оно меня полностью устраивает. Разве что ХА на открытых по углам, но где их нет :( , и они автоматически убираются в родном конвертере :rolleyes:
0

#749823 Пользователь не на сайте   Leroy Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2014 - 13:35

---просьба к модераторам удалить---

Сообщение изменено: Leroy (24 Январь 2014 - 13:35)

0

#749886 Пользователь не на сайте   Sedoff Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2014 - 16:40

Вот на 700-ке, на 35 мм

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_7539_мm.jpg

0

#750101 Пользователь не на сайте   sla Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2014 - 11:21

Просмотреть сообщениеSedoff (24 Январь 2014 - 16:40):

Вот на 700-ке, на 35 мм

Красивый кадр! Объемный.
А не скинете RAW этого же кадра?
0

#928459 Пользователь не на сайте   bextr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2015 - 16:17

Просмотреть сообщениеИгорь Синиборов (31 Март 2013 - 07:35):

Я пробовал на D800... ))
Вот полноразмерный файлик (30Мб) http://files.mail.ru...C4EDE5F26580964
В принципе, достоинства и недостатки стекла видны, как под микроскопом..

Выложите ещё раз ссылочку.
0

#1063277 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2016 - 12:42

20-35mm f/2.8D кто нибудь имел дело с таким?
Отдают почти бесплатно . У меня 610.
Прошу просветить нужно-ненужно. Хочу немного шире24мм угол, проичем это почти даром, но не уверен будет ли какое нибудь качество.
0

#1063278 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2016 - 12:43

Старые объективы (D) порой хвалят за рисунок. Почему бы не попробовать, если почти бесплатно?
1

#1063289 Пользователь не на сайте   vyuri Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2016 - 13:16

На Ибеи даром (US $542,00) не отдают возможно и не плохой.
0

#1063294 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2016 - 13:37

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (16 Август 2016 - 12:42):

20-35mm f/2.8D кто нибудь имел дело с таким?
Отдают почти бесплатно . У меня 610.
Прошу просветить нужно-ненужно. Хочу немного шире24мм угол, проичем это почти даром, но не уверен будет ли какое нибудь качество.

Если почти бесплатно, я бы взял. Даже при условии, что сейчас стараюсь уйти с AF/AF-D версий на AF-S G стекла. Тем более, мне 35mm показался чуть узковат.
0

#1063295 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2016 - 13:38

Ну я и имел в виду около 500$.. 2000 шек. Когда писал почти даром
0

#1063326 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2016 - 15:15

500 дорого, я до покупки 16-35 долго изучал 17-35 и 20-35. 20-35 отпал первым, ибо все полноразмеры на него были мыльными, детали размыты. он не разрешит матрицу вашего 610. Если это не так страшно и будет обработка/ресайз/резкость, то ради 2,8 думаю и олдскульного боке можно и взять.
0

#1064343 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 02:19

Просмотреть сообщениеSalcido (16 Август 2016 - 15:15):

500 дорого, я до покупки 16-35 долго изучал 17-35 и 20-35. 20-35 отпал первым, ибо все полноразмеры на него были мыльными, детали размыты. он не разрешит матрицу вашего 610. Если это не так страшно и будет обработка/ресайз/резкость, то ради 2,8 думаю и олдскульного боке можно и взять.


Спасибо. Нет, решил не брать. Уж больно стремно. И есть альтернативы новье по примерно той же цене. Например токина
0

#1064344 Пользователь не на сайте   alexvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 02:36

Хороший объектив, но на камерах вроде d800, может показаться мыльным. У него одна особенность, на 20мм задняя линза становится очень уязвима и легко повреждается при смене объектива, поэтому на вторичном рынке полно поцарапанных объективов. При смене, нужно ставить 35мм или делать это аккуратно.
0

#1064349 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 03:09

Очень интересует, как он ведёт себя на кропе?
(Видел отзывы, что на ФФ - отлично, а на кропе не очень)
0

#1064357 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 05:45

Просмотреть сообщениеLZ1 (19 Август 2016 - 03:09):

Очень интересует, как он ведёт себя на кропе?
(Видел отзывы, что на ФФ - отлично, а на кропе не очень)

Может на Д700 отлично. и на кропе с малым МП будет более-менее.
у меня есть фикс 20/2,8аис, считающийся очень хорошим, резким по тем временам, но на Д600 на 24Мп он всеравно дает мало резкости )
при уменьшение размера и добавлении резкости - все хорошо.
Вот после 20-35/2,8 вышел 17-35/2,8 - там все лучше, но дорогой он и моторы :unsure:
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых