[trufel]

У фильтра все-таки есть зеленоватый оттенок, когда смотришь под небольшим углом. Странно, а шрифт старого образца. А на старых у вас зелени вообще нет?

[Julysha]

trufel (02 Ноябрь 2016 - 23:57):

У фильтра все-таки есть зеленоватый оттенок, когда смотришь под небольшим углом. Странно, а шрифт старого образца. А на старых у вас зелени вообще нет?

Под углом - не знаю, зеленоватый оттенок заметен, если положить новый фильтр на белую бумагу. Старые фильтры при этом казались немного бурыми (по сравнению), но в съемке они абсолютно нейтральные.

Просто сфотографируйте с фильтром серую стену днем (а затем пипеткой в Lab сравнить верхнюю и нижнюю часть - в какой зелени больше), сразу станет ясно.

[trufel]

Да на белой бумаге он бурый. Зелень это наверное просветление. Люфта нет.

[Earl]

Доброго всем дня. Хочу посоветоваться.
Ситуация такая - нужен градиент на пару стопов (на три кмк избыточен). В перспективе планирую покупку компендиума и фильтров Formatt-Hitech Firecrest, поэтому с одной стороны не хочется покупать дорогущий Tiffen Digital Ht Color-Grad ND 0.6 (тем более, что треть цены придется заплатить за транспортировку), а с другой нет ничего более постоянного, чем временное и неизвестно, сколько придется пользоваться круглым градиентом до покупки Firecrest.
Похоже, что есть альтернатива в виде Haida PROII Multi-coating Graduated ND0.6, но я не пойму, как у него идет градиент - начинается от края или нет. У кого нибудь такие градиентные фильтры от Хайды есть? Или, возможно, есть информация по качеству Хайды относительно Тиффена? На снимке с официального сайта градиент идет от края к центру, но ведь и на рекламном снимке Тиффен совсем не то, что на самом деле:

[Earl]

Почтенные, пардон за оффтоп, но если вместо круглого взять реверс типа этого? Ну если отбросить всякие неудобства и громоздкость? Я раньше реверсы не рассматривал, а теперь обратил внимание что в центре он как что-то среднее между жестким и мягким градиентом, плюс углы будет затемнять не так как обычный градиент. И в плюсах универсальность - подойдет на любой объектив кроме экстримально широкого угла. Если что, я про Haida NanoPro 100x150mm MC Reverse GND GC-GRAY Graduated ND Filter за 150$. Ну и плотность наверное 0.6 все таки.

Сообщение изменено: Earl (14 Март 2018 - 18:20)

[Julysha]

Earl (14 Март 2018 - 18:18):

Почтенные, пардон за оффтоп, но если вместо круглого взять реверс типа этого? Ну если отбросить всякие неудобства и громоздкость? Я раньше реверсы не рассматривал, а теперь обратил внимание что в центре он как что-то среднее между жестким и мягким градиентом, плюс углы будет затемнять не так как обычный градиент. И в плюсах универсальность - подойдет на любой объектив кроме экстримально широкого угла. Если что, я про Haida NanoPro 100x150mm MC Reverse GND GC-GRAY Graduated ND Filter за 150$. Ну и плотность наверное 0.6 все таки.

Реверс годится в основном для закатов над морем/плоской землей (и без вертикальных объектов выше линии водораздела), и только со штатива. Обычный градиент более универсальный. Хотя, разумеется, реверс в хозяйстве не помешает.

[Earl]

Julysha (14 Март 2018 - 22:54):

Реверс годится в основном для закатов над морем/плоской землей (и без вертикальных объектов выше линии водораздела), и только со штатива. Обычный градиент более универсальный. Хотя, разумеется, реверс в хозяйстве не помешает.

Да-да, именно так я и предполагал его использование. Однако теперь засомневался - переход от затемнения к прозрачности в центре у него мягче, чем у харда. Стало быть при одинаковой плотности 0.6 особой разницы возникнуть не должно. Ну, опять-же, это верно, если представленное на снимке соответствует действительности - я видел реверсы с достаточно узкой полосой затемнения в центре, а дальше шло резкое падение плотности. Наверное прежде, чем заказывать кусок стекла за 150 баксов, надо посмотреть на него в живую. Жаль, что будучи в Праге не заехал в фирменный магазин Хайды, ну да теперь-то поздно. Ну а софт, наверное, был бы универсальней, но у меня сложилось ощущение, что все софты идут градиентом от самой темной области с края к прозрачности в центре. Значит выбрав софт и желая затемнить небо на пару ступеней надо выбирать фильтр минимум на три ступени, чтобы получить искомые полторы-две ступени на небе.

dudapol (14 Март 2018 - 23:22):

О градиентных фильтрах переменной плотности: слышал о глобальном явлении чёрного креста при большом затемнении на широком угле с применением с/ф Hoya Variable Density.
Так вот, кто-нибудь пользуется фильтром B+W XS-Pro Digital ND Vario MRC nano? Как обстоят дела с появлением креста на широком угле с этим фильтром?

С любыми фильтрами такого типа проявится неравномерность затемнения на высоких значениях.

[Julysha]

Earl (15 Март 2018 - 09:38):

Ну а софт, наверное, был бы универсальней, но у меня сложилось ощущение, что все софты идут градиентом от самой темной области с края к прозрачности в центре. Значит выбрав софт и желая затемнить небо на пару ступеней надо выбирать фильтр минимум на три ступени, чтобы получить искомые полторы-две ступени на небе.

У Tiffen HT ND Grad затемнение начинается с половины кадра, и градиент очень короткий и резкий, уже через сантиметр от центра начинается полноценное затемнение на стопа полтора, и через два сантиметра - на два стопа.

Посмотрите, это скриншот из моего же сообщения на второй странице (я фотографировала свои фильтры). Разница между мягким градиентом и жестким, оба индексированы как градиенты на два стопа.

[nikon-user]

А еще есть c резким градиентом. Hoya Half ND. https://www.bhphotov...al_Density.html
B+W ND502 правильно называется Soft-Edge Graduated. Он и не должен быть похож на Tiffen. У hitech продаются сразу три вида, у квадратных аналогично. Причем граница затемнения ниже центра.

Сообщение изменено: nikon-user (15 Март 2018 - 17:39)

[landscape]

nikon-user,
Точно не помню, но по моему у меня есть с резким градиентом. Уточню. Смысл в том, что в отличии от шнайдера он вносит свое понимание ББ.
_____________________________________________
Виноват, с Маруми спутал

Julysha (14 Март 2018 - 22:54):

Реверс годится в основном для закатов над морем/плоской землей (и без вертикальных объектов выше линии водораздела), и только со штатива. Обычный градиент более универсальный. Хотя, разумеется, реверс в хозяйстве не помешает.

Да, реверсы нужны. Когда солнышко на уровне горизонта. Таскаю все равно.

Сообщение изменено: landscape (15 Март 2018 - 19:00)

[Earl]

Нашел обзор по фильтрам Benro серии Master. Автор неистово хвалит качество этих фильтров. Компендиум, полярик и пара фильтров (ND1000 и Soft GND16) выйдут где-то в 400 баксов. Осталось определиться, нужен ли ND1000 или лучше для начала взять ND64 и не слишком ли плотным будет градиент на 4 ступени, возможно на 3 окажется универсальней? Наверное все таки ND64 для начала, в режимное время не слишком-то светло, а вот по поводу градиента никак не определюсь.

Сообщение изменено: Earl (19 Март 2018 - 15:34)

[Julysha]

Earl (19 Март 2018 - 15:29):

Нашел обзор по фильтрам Benro серии Master. Автор неистово хвалит качество этих фильтров.

Здесь тема о круглых градиентных фильтрах, о квадратных есть другая тема. - http://www.club-niko...ольные-фильтры/

[Andrr]

Приветствую Форумчан!

Спасибо Юле за помощь в выборе градиентника!

Может быть эта информация кому-то будет полезной.
Я брал Tiffen 72mm Graduated 0.6 ND Digital HT в B&H. Вышел 95$ + 15$ доставка. Цена дешевле, чем на официальном сайте Tiffen.
B&H не все отправляет в Россию, но эту позицию отправляет. Дошел за 10 дней.

[cartnon]

Благодаря Юлии теперь у многих появился такой фильтр. У меня в том числе.
Как ваш, не зеленит ?

[propil]

Пришла моя прелесть

Миниатюры

• 
• 

[eugeneo]

Интересная в практическом плане статья: Hard or Soft Graduated ND Filters?

[rolexx711]

Julysha (20 Январь 2014 - 17:06):

Использую и очень часто, особенно cейчас зимой, когда земля темная. Сейчас он, практически, не слезает с 16-35. На 16 мм никакой виньетки нет, оправа очень тонкая ( раза в два тоньше, чем у B+W 502 ND GRAD).

Летом при ясном небе и ярком солнце он не требуется, он требуется в облачность без солнца.

Юля, у Вас на 16-35 + Tiffen бленда устанавливается спокойно? Или нет?

[rolexx711]

и есть ли виньетирование на 16мм?

Сообщение изменено: rolexx711 (29 Август 2019 - 20:33)

[Шварц]

Юля , не подскажете модель качественного градиентного фильтра , но по цене не
дорогого ? Или такого не бывает ? ))

[Julysha]

Шварц (02 Декабрь 2020 - 08:53):

Юля , не подскажете модель качественного градиентного фильтра , но по цене не
дорогого ? Или такого не бывает ? ))

У меня все градиенты Tiffen HT ND Grad. Меня они вполне устраивают, другими не интересовалась. Они качественные - стеклянные, с 10-слойным просветлением, в тонкой титановой оправе. Цена зависит от диаметра. 82 мм стоит около 180 евро.

Бывают, конечно, дешевые, но это всегда компромисс - они либо не нейтральные, либо оправа толстая, либо дают блики, либо плоско-параллельности нет, либо нет герметичности (влага между двумя слоями попадает). Но на попробовать купить можно.

Дорогие фильтры живут долго и переходят от объектива к объективу.