[Julysha]

Michael2000 (24 Октябрь 2011 - 18:50):

Юлия, у меня к Вам вопрос какк обладателю этой редкой вещи. Я озадачился тем-же вопросом, но то что я заказал называется " Tiffen Digital HT - 72mm Color Grad ND 0.6 (ND-4) ". Вот у этого товарища: http://www.ebay.com/...:L:COSI:US:1123 . На самом сайте Tiffen его нет, но вроде-бы подразумевается вот это:
http://www.tiffen.co...emnum=72HTCGND6
Я уже весь интернет перерыл, не могу понять чем то что вы купили отличается от того что заказал я. У продавца спросить конечно можно, но уже завтра он все отправит, и вообще просто раздирает любопытство... Может вы мне поможете разобратся? Спасибо.

Мне кажется, что речь идет об одном и том же. Только дизайн коробок разный. У меня со 100% гарантией настоящий фильтр от Тиффен, из последней произведенной партии. Возможно, на e-bay фильтры предыдущего образца. Или от диллера Тиффен ( о чем написано на коробке).

Разница в том, что в названии Вашего фильтра присутствует слово Color, а в моем его нигде нет. Хотя на коробке Вашего тоже нет этого слова. Думаю, что это слово - атавизм, который остался в словарном запасе продавца от прежде выпускавшихся нейтральных градиентников: http://www.ebay.com/...286016709532915

Но фильтр замечательный, я его практически не снимаю с 24-70. Никаких искажений картинки, высокий контраст снимка. Позволяет фотографировать даже такое:

http://img-fotki.yan...e4_e0e4ee9_orig
http://img-fotki.yan...f_66090091_orig
http://img-fotki.yan...5_f17aa2bc_orig

[Michael2000]

Julysha (24 Октябрь 2011 - 19:10):

Мне кажется, что речь идет об одном и том же. Только дизайн коробок разный. У меня со 100% гарантией настоящий фильтр от Тиффен, из последней произведенной партии. Возможно, на e-bay фильтры предыдущего образца. Или от диллера Тиффен ( о чем написано на коробке).

Но фильтр замечательный, я его практически не снимаю с 24-40. Никаких искажений картинки, высокий контраст снимка. Позволяет фотографировать даже такое:

http://img-fotki.yan...e4_e0e4ee9_orig
http://img-fotki.yan...f_66090091_orig

Вот мне тоже кажется что речь идет об одном и том-же. Кстати, в сети русскоязычных отзывов кроме Ваших нет, вообще Tiffen не любят. Собственно мне что от него надо-чтоб он работал как Вы описываете, бо в Израиле снимать с нашим солнышком- я в Fuji S5 потом по пол часа каждый RAW в порядок привожу, а уж на D50 меня спасает только SB900... Спасибо :beer:

[MUR]

Julysha (24 Октябрь 2011 - 19:10):

Позволяет фотографировать даже такое:

А у Вас ещё практически лето.

[Julysha]

Michael2000 (24 Октябрь 2011 - 19:23):

Вот мне тоже кажется что речь идет об одном и том-же. Кстати, в сети русскоязычных отзывов кроме Ваших нет, вообще Tiffen не любят. Собственно мне что от него надо-чтоб он работал как Вы описываете, бо в Израиле снимать с нашим солнышком- я в Fuji S5 потом по пол часа каждый RAW в порядок привожу, а уж на D50 меня спасает только SB900... Спасибо :beer:

Отзывы покупателей о нем есть на B&H: http://www.bhphotovi...al_HT_High.html

[Julysha]

MUR (24 Октябрь 2011 - 19:25):

А у Вас ещё практически лето.

Да, многие деревья еще стоят зелеными.

[Борис Анипченко]

Michael2000 (24 Октябрь 2011 - 18:50):

Юлия, у меня к Вам вопрос какк обладателю этой редкой вещи. Я озадачился тем-же вопросом, но то что я заказал называется " Tiffen Digital HT - 72mm Color Grad ND 0.6 (ND-4) ". Вот у этого товарища: http://www.ebay.com/...:L:COSI:US:1123 . На самом сайте Tiffen его нет, но вроде-бы подразумевается вот это:
http://www.tiffen.co...emnum=72HTCGND6
Я уже весь интернет перерыл, не могу понять чем то что вы купили отличается от того что заказал я. У продавца спросить конечно можно, но уже завтра он все отправит, и вообще просто раздирает любопытство... Может вы мне поможете разобратся? Спасибо.

Обратите внимание на Part Number.
Смотрим на лот eBay:MPN 72HTCGND6Сайт производителя:Item Number: 72HTCGND6
Вывод: судя по маркировке, они идентичны. Чаще обращайте внимание на Part Number, меня в на работе продажники научили

[Michael2000]

bob (27 Октябрь 2011 - 19:08):

Обратите внимание на Part Number.
Смотрим на лот eBay:MPN 72HTCGND6Сайт производителя:Item Number: 72HTCGND6
Вывод: судя по маркировке, они идентичны. Чаще обращайте внимание на Part Number, меня в на работе продажники научили

Так почему-же они называются по разному? Кроме того, судя по фотографиям надписи на оправе фильтра тоже разные.

[Petr0vicH]

Коллеги, а за такой кто чего сказать может?
http://www.bhphotovi...al_Density.html

[Julysha]

Petr0vicH (29 Октябрь 2011 - 17:09):

Коллеги, а за такой кто чего сказать может?
http://www.bhphotovi...al_Density.html

Это не градиентник, этот просто затемняет. Для водопадов, чтобы воду остановить, чтобы при ярком свете снимать на открытой диафрагме и т.п.

Он дает ОДИНАКОВОЕ затемнение по всему кадру. А эта модель может это затемнение делать разной степени.

[Michael2000]

Petr0vicH (29 Октябрь 2011 - 17:09):

Коллеги, а за такой кто чего сказать может?
http://www.bhphotovi...al_Density.html

Кстати, очень вкусное "тому подобное"- сьемка с таким фильтром в помещениях со вспышкой. Хорошо вытаскиваются тени. Вообще tiffen хороших отзывов мало, а подобные фильтры выпускают и другие фирмы.

[osso]

Добрый день.

Julysha если Вам не трудно не могли бы Вы выложить пару фоток С фильтром и без него (Tiffen Digital HT - 77mm Color Grad ND 0.6 )

хотелось бы видеть в сравнении.

[Igor Nikonovich]

Заказал в пятницу Тiffen 77mm Digital HT (High Transmission) Graduated Neutral Density (ND) 0.6 (2-Stop) Multi-Coated Glass Filter за 105$ в B&H, заодно и некоторые другие железяки (Manfrotto 468MGRC2 и пр.), доставка до Японии одного фильтра стоит 42$, но т.к. заказывал с другими вещами общим весом на 6 кг, то вышло 67$, никаких налогов и пошлин нет.
Судя по трек номеру сегодня утром уже все было в Осака, думаю завтра уже должно приехать в Киото.
Ждем-с

Сообщение изменено: Igor Nikonovich (06 Ноябрь 2011 - 15:56)

[Michael2000]

Получил. Честно говоря " ВАУ!" как по словам Юлии я не вижу, по крайней мере на фуджике S5, но эффект несомненно прослеживается. Не понравилось что вращающаяся рамка имеет некоторый люфт относительно неподвижной части. Вообще градиент в видоискатель прослеживается не очень отчетливо...
Julysha, у меня к Вам практический вопрос- с каким типом экспозамера Вам больше понравилось пользоваться этим фильтром? Что-то я не пойму какие-то моменты при этом...

[Julysha]

Michael2000 (07 Ноябрь 2011 - 15:20):

Получил. Честно говоря " ВАУ!" как по словам Юлии я не вижу, по крайней мере на фуджике S5, но эффект несомненно прослеживается. Не понравилось что вращающаяся рамка имеет некоторый люфт относительно неподвижной части. Вообще градиент в видоискатель прослеживается не очень отчетливо...
Julysha, у меня к Вам практический вопрос- с каким типом экспозамера Вам больше понравилось пользоваться этим фильтром? Что-то я не пойму какие-то моменты при этом...

На моем фильтре вращается без люфта, даже с некоторым усилием. Темную границу очень хорошо вижу в видоискателе, а когда возникают сомнения при сильно пестром или темном сюжете, то навожу объектив на небо - и там всё сразу видно.

Экспозамер обычно центровзвешенный. Матричный может сильно врать, т.к. фильтр приведет в замешательство мозги камеры, хранящей в своей памяти тысячи вариантов сюжетов. Самое правильное - точечным экспозамером по интересующему объекту и в режиме М выбрать правильную экспозицию. Фильтр лишь прикроет от выгорания яркую полосу неба.

PS Конечно, с фильтром можно снимать не всё подряд, а только тогда, когда в нем есть потребность (компенсировать большую разницу освещенности двух частей кадра). Если освещенность укладывается в ДД камеры. то лучше без фильтра - результат будет естественнее.

Я фильтр чаще на Д700 использую. Для Фуджика такая ситуаци, когда фильтр требуется, скорее, исключение.

[Igor Nikonovich]

Julysha, скажите, а этот пакетик для хранения фильтра который шел в комплекте, Вы храните фильтр в нем?

Фильтр ведь сначала был обернут в специальную обертку, наверное чтоб не царапался, так вот не будет ли он без нее царапаться просто в этом пакетике на липучке?

[Julysha]

Igor Nikonovich (07 Ноябрь 2011 - 16:47):

Julysha, скажите, а этот пакетик для хранения фильтра который шел в комплекте, Вы храните фильтр в нем?

Фильтр ведь сначала был обернут в специальную обертку, наверное чтоб не царапался, так вот не будет ли он без нее царапаться просто в этом пакетике на липучке?

Нет, пакетик я не использую. Большую часть времени фильтр сидит на объективе, а когда он мне не требуется, то кладу его в стандартную пластиковую коробочку от B+W фильтров. Так быстрее, удобнее и, думаю, безопаснее.

[garik_sun]

Прочитал тему и стал сегодня обладателем градиентного фильтра 67мм B+W 502 Color Grad Grey 25%, производство германия
Визуально, затемнение на нем занимает чуть больше половины ...

Вопрос
Это тот самый градиентный фильтр или нет ?

Сообщение изменено: garik_sun (08 Январь 2012 - 13:33)

[Julysha]

garik_sun (08 Январь 2012 - 13:24):

Прочитал тему и стал сегодня обладателем градиентного фильтра 67мм B+W 502 Color Grad Grey 25%, производство германия
Визуально, затемнение на нем занимает чуть больше половины ...

Вопрос
Это тот самый градиентный фильтр или нет ?

Да, тот самый, но он очень слабенький. Я прдепочитаю пользоваться Tiffen HT Grad ND 0.6.

[garik_sun]

спасибо. тифен, возможно, закажу позже ...

[landscape]

Julysha (08 Январь 2012 - 15:53):

Да, тот самый, но он очень слабенький. Я прдепочитаю пользоваться Tiffen HT Grad ND 0.6.

У Шнайдера есть посильнее в два раза. Кстати есть еще цветные, очень интересно красный при усилении заката, восхода и синий, для создания неба, там где его нет.