[Nist]

http://foto.ru/datac...derlenscal.html

http://www.whibalhos...n/products.html

Сообщение изменено: Nist (09 Август 2011 - 09:11)

[problem50]

Очень сильно придираетесь.

Сообщение изменено: problem50 (09 Август 2011 - 09:16)

[Moretti]

 Nist (09 Август 2011 - 09:10):

http://foto.ru/datac...derlenscal.html

http://www.whibalhos...n/products.html

+1
Пользуюсь сам и всем советую.
Мишень конечно стоит 80$, но снимет головную боль, если не проверили объектив должным образом при покупке и начинаете "париться" дома.
Это не лист картона, который может погнуться и т.д., а жесткая выверенная по углам конструкция, и размер всего-то 23 х 12 см. И точность проверки однозначно выше, чем снимать батарейки. Имеет уровень и может устанавливаться на штатив для особо придирчивых (выравнивать и камеру и мишень по всем параллелям/перпендикулярам), а можно тестить и с рук, как в моем примере.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Moretti (09 Август 2011 - 21:14)

[Julysha]

 Moretti (09 Август 2011 - 21:07):

Мишень конечно стоит 80$, но снимет головную боль, если не проверили объектив должным образом при покупке и начинаете "париться" дома.
Это не лист картона, который может погнуться и т.д., а жесткая выверенная по углам конструкция, и размер всего-то 23 х 12 см. И точность проверки однозначно выше, чем снимать батарейки. Имеет уровень и может устанавливаться на штатив для особо придирчивых (выравнивать и камеру и мишень по всем параллелям/перпендикулярам), а можно тестить и с рук, как в моем примере.

Проще и дешевле (бесплатно) отнести сомнительное стекло в Никон-сервис и попросить его проверить (и исправить в случае необходимости) на фирменном оборудовании. Таких условий, как в профессиональной лаборатории, всё равно дома не будет. И в сервисе оптику проверяют на отъюстированном D3x.

Cамый точный способ проверки оптики в домашних условиях изложен здесь: http://pomogaev.com/blog/?p=781
И никаких таблиц

[Moretti]

Юля, не согласен.
Вы не можете сравнивать уровень сервиса в постсоветском простанстве с Европой.
У наших коллег вменяемый сервис может находиться за тысячу км от места жительства, а что делать, например, если покупается и не новый объектив, юстировка будет далеко не бесплатной.
Поэтому и советую эту мишень. Несколько поочередных снимков по ней в режиме Аф и Лайввью помогут принять решение о целесообразности покупки и уберегут от создания подобных тем на форуме и дополнительных затрат.

[Julysha]

 Moretti (09 Август 2011 - 22:23):

Поэтому и советую эту мишень. Несколько поочередных снимков по ней в режиме Аф и Лайввью помогут принять решение о целесообразности покупки и уберегут от создания подобных тем на форуме и дополнительных затрат.

Мишень может заменить любой объект с контрастным рисунком. Главное, чтобы он стоял строго перпендикулярно к оси объектива.
А в лаборатории мишень очень похожая на Вашу, только размером 3х2 метра. И перпендикулярность определяют с помощью лазера.

[Moretti]

 Julysha (09 Август 2011 - 22:54):

И перпендикулярность определяют с помощью лазера.

...в Киеве такого точно нет.

[Андрей Рафальский]

Цитата

...в Киеве такого точно нет.

Moretti, почему Вы так решили? В Киеве на самом деле не всё так плохо.))

Кстати, перпендикулярность мишени к оптической оси объектива можно проверить и проще, без лазера. Возможно, для этого потребуется ассистент.

Возьмите зеркало и разместите его поверх Вашей мишени, вплотную к ней. В видоискателе Вы увидите отражение своей камеры. Сфокусируйтесь на нём, и отрегулируйте положение Вашей камеры на штативе таким образом, чтобы видеть отражение ровно по центру видоискателя. Как ориентир можно использовать центральную точку фокусировки.

Если в Вашей камере есть Live View, можно фокусироваться и регулировать положение камеры с его помощью, так будет точнее. В Киевских лабораториях часто именно так и делают.

[Pauk71]

Вообще мишени....далеко не всегда дают ответ....тк...с изменением дистанции фокусировки....ситуация сильно меняется)))....я проверяю по ростовому портрету....попадает...значит гуд...и плечевой....попадает гуд...

[Jetrel]

Julysha, может хоть вы разрешите мне противоречие, возникшее у меня при прочтении статьи Владимира по данной вами ссылке:

"Ставим камеру на штатив.

Кладём на стол (к примеру) газету так, что бы строчки текста были перпендикулярны оси объектива.

Ставим приоткрытую книгу (ну, что бы она вообще стоять могла) параллельно строчкам газетного текста и перпендикулярно оси объектива."

Но если мы кладём газету на стол, то строчки теста будут не перпендикулярны, а параллельны оси объектива и тогда если книгу на стол мы поставим, то она уже будет перпендикулярна как раз таки строчкам газетного текста...

В общем, то ли Владимир что-то не так написал, то ли у меня ещё полное пробуждение с утра не наступило, но хоть убейте - не могу представить как предложенная модель будет выглядеть на самом деле...

[Sergey Ch]

Если у Вас есть тонкая настройка фокуса, то, имхо, лучше мишени Хогана нету. Тут описание и сама мишень.

[Mvm]

 Moretti (09 Август 2011 - 21:07):

+1
Пользуюсь сам и всем советую.
Мишень конечно стоит 80$, но снимет головную боль, если не проверили объектив должным образом при покупке и начинаете "париться" дома.
Это не лист картона, который может погнуться и т.д., а жесткая выверенная по углам конструкция, и размер всего-то 23 х 12 см. И точность проверки однозначно выше, чем снимать батарейки. Имеет уровень и может устанавливаться на штатив для особо придирчивых (выравнивать и камеру и мишень по всем параллелям/перпендикулярам), а можно тестить и с рук, как в моем примере.

Сегодня купил DATACOLOR SLC100 SPYDERLENSCAL.
Классная штука.
За вечер отъюстировал / проверил 5-ть своих объективов.
Очень удобно быстро и точно получается.

До этого мучился с мишенями распечатками, но потерял много времени и все равно нужный уровень перфекционизма достигнут не был .

Советую купить железку.
http://foto.ru/datac...derlenscal.html

Сообщение изменено: Mvm (18 Июнь 2013 - 20:16)

[Julysha]

 Mvm (18 Июнь 2013 - 20:13):

Сегодня купил DATACOLOR SLC100 SPYDERLENSCAL.
Классная штука.
За вечер отъюстировал / проверил 5-ть своих объективов.

Погодите радоваться. То, что отъюстировали с короткого расстояния - это хорошо, но на бесконечности потребуется другая юстировка (и другие цифры).

А штука, конечно, удобная, хотя не универсальная - слишком мелкая.

[сандор]

Юля подскажите у Вас тоже есть никон 16-85 .У меня на ФР около 85 мм есть устойчивый БФ хочу отправить на юстировку единственное смущает не пострадает ли остальной диапазон?

Сообщение изменено: сандор (18 Июнь 2013 - 21:37)

[Julysha]

 сандор (18 Июнь 2013 - 21:35):

Юля подскажите у Вас тоже есть никон 16-85 .У меня на ФР около 85 мм есть устойчивый БФ хочу отправить на юстировку единственное смущает не пострадает ли остальной диапазон?

Бек-фокус у 16-85 - вполне нормальное явление. Похоже, что он спроектирован таким образом. Это гораздо лучше, чем бек-фокус на 16 мм (на 16 мм у объектива имеется достаточно сильно выраженная кривизна фокального поля, которую легко поправить введением положительной поправки, т.е. отодвиганием фокальной плоскости назад, при этом фронт-фокус позволит сохранить центр резким). Многие западные фотографы просят в СЦ ввести фронт-фокус на 16 мм
В общем, поставьте в настройках АФ в камере общий минус (чтобы скомпенсировать бек-фокус на длинном конце). Для короткого конца эта поправка не сильно скажется (из-за большой ГРИП), просто старайтесь на широком конце фокусироваться чуть дальше объекта. Либо для 85 мм включайте отрицательную поправку (и отключайте ее для 16 мм).

Многочисленные отклики об исправлении 16-85 на длинном конце говорят о том, что дефект неустраним, обычно СЦ заявляет, что объектив не имеет отклонений от заводских допусков.

ЗЫ Мне тоже так ответили

[сандор]

 Julysha (18 Июнь 2013 - 21:46):

В общем, поставьте в настройках АФ в камере общий минус (чтобы скомпенсировать бек-фокус на длинном конце). Для короткого конца эта поправка не сильно скажется (из-за большой ГРИП), просто старайтесь на широком конце фокусироваться чуть дальше объекта. Либо для 85 мм включайте отрицательную поправку (и отключайте ее для 16 мм).

Беда в том что в камере Никон - 5100 нет тонкой подстройки фокуса,

[Julysha]

 сандор (18 Июнь 2013 - 21:59):

Беда в том что в камере Никон - 5100 нет тонкой подстройки фокуса,

Тогда - да, тогда это становится проблемой.

Иногда корректировка одного фокусного сказывается на всем диапазоне. Не очень заметно, но все-таки.

А с тушкой все в порядке? Может быть, причина в ней?

[Mvm]

 Julysha (18 Июнь 2013 - 21:27):

Погодите радоваться. То, что отъюстировали с короткого расстояния - это хорошо, но на бесконечности потребуется другая юстировка (и другие цифры).

А штука, конечно, удобная, хотя не универсальная - слишком мелкая.

Фиксы проверял на нескольких расстояниях. Поправки приблизительно похожи.
Исключение составил Никон 35/ 1,8.
Здесь расхождение было побольше.

Что касается 16 -85, действительно и у меня подтвердилась проблема с бек-фокусом.