Club Nikon: Выбор полярика - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (18 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Выбор полярика

#1159750 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 15:44

Julysha, не только с листвы, особенно хорошо видно на красной крыше - она стала правильного цвета.
0

#1159752 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 15:57

Julysha, в основном полярик как раз используют в солнечную погоду. Его все советуют для этих целей. Ну еще для работы с отражениями на воде, и на зелени. Не думаю, что вы тут новое применение откроете. Первый раз за 9 лет увлечения фотографией такой совет прочитал. Все просто и понятно Мансуров написал: https://photographyl...use-a-polarizer у него советов только про пасмурную погоду тоже не наблюдается.
3

#1159754 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 16:00

Андрей Бережной, ну так снимите крупно ту часть, где заметно улучшение, и покажите как пример. А то народ посмотрит на два одинаковых снимка (а отличие еще надо знать где смотреть) и плюнет на этот весьма полезный светофильтр.
0

#1159782 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 18:29

WingfirE, я не Мансуров и не претендую на роль фото-педагога.
Что касается фильтров...
Хороший фильтр способен улучшить картинку, а плохой катастрофически испортить. Поэтому и сказал сразу, что в эту лотерею не надо играть, а надо подходить осознанно.
0

#1159791 Пользователь не на сайте   cartnon Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 19:15

Ещё можно показать примеры предмета съемки за окном (автомобиля, автобуса, помещения)
Или сквозь окно автобуса


Сообщение изменено: cartnon (07 Сентябрь 2017 - 19:25)

0

#1159795 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 19:25

Андрей Бережной, сам за то, что полярик и градиентник нужно брать самые лучшие из доступных. Реально не тот случай, где нужно экономить. Мой друг как-то себе из Китая взял дешевый нонойм полярик - это просто жесть была! Даже один фильтр уже картинку портил, я уже не говорю про его конструктив и эксплуатационные качества.

Сообщение изменено: WingfirE (07 Сентябрь 2017 - 19:25)

0

#1159884 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 05:09

я на телевик (в хорошую погоду) в горах всегда стараюсь полярик накрутить, иначе все блекло получается.
про пасмурную тоже никогда не слышал такого. там вроде как и паразитных оттенков не должно быть, т.к. свет сильно рассеянный.
Хотя у каждого своя погода )
0

#1159894 Пользователь не на сайте   Alces Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 08:17

На Ладоге погода меняется очень быстро, я иногда поставив утром полярик, снимаю до вечера, получается и рассвет, и солнце, и туман с облачностью. Угол поворота периодически смотрю, но он меняется незначительно 10-15 градусов.

На 77 и фокусном 36 он работает мягче чем на 67 и фокусном 18, то есть с увеличением фокусного повышается равномерность заливки.

Размещенное изображение


Размещенное изображение

И кстати HOYA Graduated ND10 77 mm стиот сейчас 9590 например, а HOYA PL-CIR HD Nano 77 mm 9890, и если бы у меня не было вообще фильтров, я наверно выбрал бы сначала градиентный для пейзажев очень мне нравится, я его фактически не снимаю сейчас.

Светофильтр B+W C-Pol HTC Käsemann MRC nano, XS-Pro, 77 mm 14000

Светофильтр B+W C-Pol MRC, F-Pro, 77 mm 9700

Сообщение изменено: Alces (08 Сентябрь 2017 - 08:36)

0

#1159908 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 09:51

Народ а кто нибудь полярики от Zeiss использовал?
0

#1177089 Пользователь не на сайте   Overlord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 11:33

Помогите подобрать недорогой (скажем, до 4000р, если это реально) полярик CPL на 82мм. Можно ли заказывать с али? Если да, то есть проверенные бренды, магазины?
PS: объектив SIGMA 24-105. Нужен ли слим?

Сообщение изменено: Overlord (06 Декабрь 2017 - 11:38)

0

#1177101 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 12:08

Просмотреть сообщениеOverlord (06 Декабрь 2017 - 11:33):

Помогите подобрать недорогой (скажем, до 4000р, если это реально) полярик CPL на 82мм. Можно ли заказывать с али? Если да, то есть проверенные бренды, магазины?
PS: объектив SIGMA 24-105. Нужен ли слим?


В обозначенную сумму это мало реально. В том смысле, что хороший стоит выше этой суммы. Вот гид по ценообразованию. https://www.bhphotov...t&N=4026728357
Полярик использую, когда другие варианты съемки совсем не подходят, т.е в крайнем случае. Он больше портит, нежели дает преимуществ. Снег и очень яркое солнце, жарким летом, когда солнце в зените. Ну иногда воду прозрачную снять, или как нейтральный фильтр на 2 стопа.
0

#1177118 Пользователь не на сайте   Overlord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 14:16

Просмотреть сообщениеnikon-user (06 Декабрь 2017 - 12:08):

В обозначенную сумму это мало реально. В том смысле, что хороший стоит выше этой суммы. Вот гид по ценообразованию. https://www.bhphotov...t&N=4026728357
Полярик использую, когда другие варианты съемки совсем не подходят, т.е в крайнем случае. Он больше портит, нежели дает преимуществ. Снег и очень яркое солнце, жарким летом, когда солнце в зените. Ну иногда воду прозрачную снять, или как нейтральный фильтр на 2 стопа.


В каком смысле гид? Там цены совсем разные. По применению, в целом, вопросов нет. Раньше был на другом объективе. Больше всего нужен для съёмки в солнечные дни на юге, где высокий перепад свето-тени, пустое небо и дымка.
А, например, популярный HOYA HMC Circular-PL 82mm 76510 плох? А Pro-D? Т.е. если не до 4, то в какую сумму?

С последней поездки привёз кучу таких фот фото.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: sized_DSC_0107.JPG

Сообщение изменено: Overlord (06 Декабрь 2017 - 14:43)

0

#1177135 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 15:30

Overlord, если брать HOYA, то желательно не меньше серии HD, серия Pro-1D очень плохо чистится. HD полярик на 82 мм в пикселе был по 6500 р.
0

#1177161 Пользователь не на сайте   Overlord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 17:23

Просмотреть сообщениеWingfirE (06 Декабрь 2017 - 15:30):

Overlord, если брать HOYA, то желательно не меньше серии HD, серия Pro-1D очень плохо чистится. HD полярик на 82 мм в пикселе был по 6500 р.

Да не обязательно Хоя, просто пример..
0

#1177174 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 19:13

Просмотреть сообщениеOverlord (06 Декабрь 2017 - 17:23):

Да не обязательно Хоя, просто пример..


На вашем снимке как раз сильно видно влияние полярика.

Marumi DHG Super Circular P.L.D
Marumi EXUS Circular P.L.D.

Kenko PRO1D C-PL Wideband Digital-Multi-Coated Slim
Hoya PRO1D CIRCULAR PL
Hoya 82mm PL-CIR FUSION ANTISTATIC
HOYA 82mm CIR-PL HD

B+W

https://www.lenstip....nd_summary.html
https://www.lenstip...._procedure.html

http://www.photo-sca...rticles/38.html
http://evtifeev.com/...oya-marumi.html

Модели регулярно меняются, что то улучшается, лучше сначала смотреть на оригинальном сайте, потом у нас. Так же многие линейки к нам не доезжают, а на амазоне свободно.
Как многие писали б.у. лучше не брать у полярика есть срок годности (действия).
1

#1177179 Пользователь на сайте   Мира Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 19:42

Скажите, а фильтры применяют при съемке людей? Или только пейзажей ?
0

#1177248 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 23:52

Просмотреть сообщениеМира (06 Декабрь 2017 - 19:42):

Скажите, а фильтры применяют при съемке людей? Или только пейзажей ?


Разве только защитный, ультрафиолетовый или их комбинации.
Полярик искажает цветность, и цветовую температуру. Нейтральный кроме более длинной выдержки имеет более худшее светопропускание, и для каждого канала по разному. Про градиентный ничего не скажу. Думаю и с ними снять можно, вопрос только во времени последующей обработки т.н. скин-тона.

Сообщение изменено: nikon-user (06 Декабрь 2017 - 23:53)

0

#1177256 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 01:15

Просмотреть сообщениеМира (06 Декабрь 2017 - 19:42):

Скажите, а фильтры применяют при съемке людей? Или только пейзажей ?


Если у камеры нет очень низких ИСО и коротких выдержек (например, у Д750 и Д600), то используют нейтральный серый фильтр для съемки на светосильные фиксы при яркой солечной погоде, он убавит экспозицию. Очень короткая выдержка - не есть хорошо (влияет на детализацию картинки за счет дифракции на узкой щели в затворе), оптимальная выдержка - не короче 1/1000.

Иногда полезными бывают слегка утепляющие фильтры.
0

#1177273 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 08:42

Просмотреть сообщениеJulysha (07 Декабрь 2017 - 01:15):

..
Очень короткая выдержка - не есть хорошо (влияет на детализацию картинки за счет дифракции на узкой щели в затворе), оптимальная выдержка - не короче 1/1000.
...

На электронном затворе это не должно быть так.
Тем более он до 1/32000.
0

#1177280 Пользователь не на сайте   Overlord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 09:48

Просмотреть сообщениеnikon-user (06 Декабрь 2017 - 19:13):

На вашем снимке как раз сильно видно влияние полярика.


Как многие писали б.у. лучше не брать у полярика есть срок годности (действия).


В каком смысле, видно влияние? Снято без полярика:) Я думаю, если бы с ним, контраст был бы выше.

За подсказку с БУ спасибо, уже начал авито шерстить. Хотя не понятно, что с ним со временем происходит, выгорает что-ли?

Сообщение изменено: Overlord (07 Декабрь 2017 - 09:48)

0

Сообщить об этой теме:


  • (18 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых