Выбор полярика
#454242
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 20:43
После чего пыталась вернуть небо в чувство (слишком синим выходило), т.е. сделать светлее и с меньшей цветовой насыщенностью, но, видимо, не очень удачно.
#454247
Отправлено 01 Сентябрь 2011 - 21:06
Сильвестр (01 Сентябрь 2011 - 20:54):
Темно-синим и в фотошопе можно сделать, но когда оно получается темным при съемке, то это означает, что на область неба приходится очень мало тональных уровней, при этом возможна постеризация и шумы.
Для широкого угла я снимаю на 14-24, у него и без всякого фильтра небо получается контрастным: http://img-fotki.yan...1_34bd3170_orig
А все попытки снимать с поляриком на Токину 24-24 приводили вот к такому неестественному результату:
http://img-fotki.yan...8_8b06a26a_orig
http://img-fotki.yan...e_d0aa848c_orig
#454403
Отправлено 02 Сентябрь 2011 - 19:35
Крутил перед монитором, в какой-то момент становится чёрный экран, значит всё-таки работает.
Особо нет времени сейчас фотографировать, на выходных может ещё поэкспериментирую. Просто первые впечатления были, что почти никакого эффекта. Облаков к сожалению не было в тот день. Как не крутил, небо у меня не темнело почему-то....
#454493
Отправлено 03 Сентябрь 2011 - 12:12
Первый снимок сделал вообще без фильтров. ф11, 24мм, выдержка 1/640с.
Второй с поляриком. Выбрал один из десятка снимков с разным положением фильтра. Тоже ф11, 24 мм, выдержка получилась 1/200с.
Итог: все снимки на полярик практически одинаковы, и собсвтенно ничем не отличаются от снимка вообще без фильтра.
И что это может значить? Подделка, брак фильтра, я что-то не так делаю?
Сообщение изменено: SergioX (03 Сентябрь 2011 - 12:15)
#454497
Отправлено 03 Сентябрь 2011 - 12:41
При этом я снимаю перпендикулярно солнечному свету. Но на самом деле всё равно как снимать, всё будет одинаково
Сообщение изменено: SergioX (03 Сентябрь 2011 - 12:44)
#454500
Отправлено 03 Сентябрь 2011 - 12:47
Но если Ваш фильтр убирает блики с автомобильных стёкол, то беспокоиться не стоит, он у вас нормальный.
#454539
Отправлено 03 Сентябрь 2011 - 19:03
SergioX (03 Сентябрь 2011 - 12:41):
При этом я снимаю перпендикулярно солнечному свету. Но на самом деле всё равно как снимать, всё будет одинаково
Поезжайте в южные страны, там полярик будет делать небо темным и ярким: http://img-fotki.yan...c_bc6fcf58_orig
#454609
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 00:00
Julysha (03 Сентябрь 2011 - 19:03):
Ну что Вы Результат поляризатора от национальности не зависит Положение к источнику освещения, отражающим поверхностям и прочему. Небо-это огромный фильтр, который рассеивает солнечные лучи. В зависимости от погоды, времени года и много чего еще, небо бывает разным и свет рассеивает по разному. И результат поляризации будет достойным только в случае правильной оценки освещения сцены.
Цитата
Если волна поляризована параллельно, то она беспрепятственно проходит сквозь препятствие. Напротив, поляризованная в перпендикулярном направлении бегущая волна сквозь преграду уже не пройдёт, а распадётся на две отдельные стоячие волны, отражающиеся в обе стороны от преграды. Таким образом, преграда в виде решётки служит поляризатором для бегущих по верёвке поперечных волн, пропуская лишь волны, поляризованные в узком диапазоне углов в вертикальной плоскости. "Энциклопедический словарь юного физика" Составитель В. А. Чуянов. - Москва: Педагогика, 1984 г.
Это очень кратко и понятно. Стоит обратить внимание, что это именно процесс упорядочения при прохождении света сквозь фильтр при преломлении или при отражении светового потока. Тогда все встанет на свои места.
"Синее небо"-это просто побочный эффект, который снискал в современной фотографии признание и стал неким штампом. Однако бездумно это свойство применять нельзя, ибо в результате Вы получите синие глубокое полотно вместо неба и перенасыщенность в определенных цветах. Поляризатор-это очень тонкий инструмент, который вставлять не по месту не стоит. Мой старый знакомый, иностранный фотограф, снимал туманы на болотах. Технику использования поляризатора он довел до технически идеального результата, когда туман заполнял казалось бы все, но камни на переднем плане получались контрастные и насыщенные.
В общем без понимания что такое свет, от куда, как освещается сцена, какие присутствуют визуальные помехи, какие в кадре отражающие, переотражающие объекты и прочее, брать поляриазтор в руки наверное не стоит. Это будет весьма "креативный" результат, с неправильными цветами и прочими "радостями". Правильная же работа поляризатора-это когда вы и не задумываетесь, что он тут был применен
#454624
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 03:31
landscape (04 Сентябрь 2011 - 00:00):
В Голландии полярик не сделает небо ярким и попсовым даже при большом желании, т.к. здесь практически постоянная сизая дымка, закрывающая прямые солнечные лучи. То есть всё небо представляет собой низкую рассеянную облачность даже при ясной солнечной погоде. Видимо, сказывается постоянное испарение огромных водных поверхностей. Я уже забыла, что такое яркое голубое небо. Вспомнила и удивилась только тогда, когда была в Питере этим летом. Зато около Средиземного моря (Испания, Португалия, Греция, Италия и т.п.) или в горах в ясную погоду небо бывает очень ярким, даже темным в зените без всякого полярика. А полярик сделает такое небо почти черным, из-за этого я его не люблю использовать в отпуске.
В Голландии для неба (чтобы хоть чуть-чуть придать ему выразительности) я использую градиентный фильтр, а полярик - только для поляризации света, для убивания бликов и отражений.
#454671
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 14:25
Julysha (04 Сентябрь 2011 - 03:31):
На сколько я помню у вас там с туманами дело неплохо обстоит? Канал, мельница, серое-серое утро и туман. Так? Стоит посмотреть на что еще годится поляризатор. В такой атмосфере поляризатор сможет "выделить" некоторые объекты переднего плана сцены, насытив их цветом, сделав более контрастными.
#454676
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 14:57
landscape (04 Сентябрь 2011 - 14:25):
Да, но у нас, как правило, ветер не менее 10-15 метров в секунду, поэтому трудно снимать на длинной выдержке, будет смаз ПП (травы, веток, тростника). Туман бывает, но очень редко (опять же из-за ветра).
Но за идею спасибо, обязательно попробую.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|