[MadFox]

Греча:

К тому же на кропе она остаётся 35,тогда как 35 2 Д -практически 50.

Зажигаете

в эфр однако все переводится......

[Vol_P]

Греча (18 Сентябрь 2011 - 16:24):

Судя по этому тесту-35 1.8 по резкости (детализации)обошла всех...
К тому же на кропе она остаётся 35,тогда как 35 2 Д -практически 50.

И когда эта путаница закончется.
Фотографии сняты с помощью 35/1,8Г и 35/2Д будут одинакового размера.Ничего не изменится.

Сообщение изменено: Vol_P (18 Сентябрь 2011 - 17:31)

[Греча]

Судя по тесту так не скажешь.Фото с 35.2 как будто сняты другим фокусным.Гораздо блииже объект съёмки,или я неправ ? Глаз то не обманешь...

[Vol_P]

Греча (18 Сентябрь 2011 - 17:51):

Фото с 35.2 как будто сняты другим фокусным.Гораздо блииже объект съёмки,или я неправ ?

Примеры есть?

Сообщение изменено: Vol_P (18 Сентябрь 2011 - 18:03)

[Andrey]

Греча (18 Сентябрь 2011 - 17:51):

Судя по тесту так не скажешь.Фото с 35.2 как будто сняты другим фокусным.Гораздо блииже объект съёмки,или я неправ ? Глаз то не обманешь...

Да уж ....

Официально объявляю, за аналогичные утверждения буду отправлять в бан на 3 дня на изучения мат. части ...

Изучение можно начать с темы Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Кратко:

1) Фокусное расстояние - это свойство объектива, и оно не меняется хоть ставь объектив на телегу, хоть на кроп, хоть на ФФ.

2) ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние (от которого зависит угол обзора объектива), пересчитывается всегда на кроп-фактор, вне зависимости DX объектив или ФФ.

3) На всех объективах, вне зависимости от того DX они или ФФ указано фокусное расстояние в пересчете на 35 мм (т.е. на ФФ формат).


Практические выводы:

На примере объективов 35/1.8 DX и ФФ 35/2.0:

1) фокусное расстояние и того и другого объектива 35 мм, вне зависимости от того на какую камеру они будут установлены;

2) На DX камерах и обоих объективов ЭФР расстояние будет 52.5 мм и соответствующий этому ЭФР угол обзора. И угол обзора будет одинаковыми;

3) Если Ваши глаза видят "что-то" другое, то надо либо посмотреть еще раз более внимательно, либо "что-то" делать с глазами ...

[Греча]

пойду к глазному завтра...

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Греча (18 Сентябрь 2011 - 18:37)

[jura18]

всем огромное спасибо за советы. все-таки решил остановиться на 35 1.8 - самом, на мой взгляд, оптимальном варианте.

[Andrey]

Греча (18 Сентябрь 2011 - 18:34):

пойду к глазному завтра...

Поставьте камеру на трипод, т.к. фотографирование с рук, да еще с близкого расстояния, где небольшой наклон корпуса даст разброс в результатах в +- километр, не есть гут, сделайте расстояние от камеры до объекта съемки хотя бы 3-4 метра ... и у Вас получатся правильные результаты.

[ford]

Не его это тесты. На даном тесте даже подписано каждое фото, ЭФР для 35мм.

[Греча]

Tossyan (18 Сентябрь 2011 - 11:23):

А судя по тестам (я лично не сравнивал) то грип у сигмы даже при 1.8 меньше чем у никора, а на снимках боке куда приятнее - второй раз за сегодня ссылаюсь на Olegа Maddoxа, его тест

Для читающих ветку с конца.............
Спорить насчёт ЭФР не буду,но что бы захватить на кропе с 35 Д такой же объём,придётся отойти чуть дальше,или я не прав ?

Сообщение изменено: Греча (18 Сентябрь 2011 - 22:19)

[Греча]

....................................................

Сообщение изменено: Греча (18 Сентябрь 2011 - 22:22)

[Альфред]

Греча (18 Сентябрь 2011 - 22:19):

...что бы захватить на кропе с 35 Д такой же объём, придётся отойти чуть дальше,или я не прав ?

Смотря в чём Вы меряете объём.
Он определяется большим списком, чем просто ГРИП.

[Греча]

Ну -не объём,-площадь...Был не точен...Что меняется от этого,в принципе?

[Superfly]

Я на D90 бегаю с полтинником 1.8 - отличная штука. Но я больше людей им снимаю. А для чего-то другого 35мм вполне может быть лучше.

[Andrey]

Греча (18 Сентябрь 2011 - 22:19):

Спорить насчёт ЭФР не буду,но что бы захватить на кропе с 35 Д такой же объём,придётся отойти чуть дальше,или я не прав ?

Не правы ...

То, что "захватывается" в кадр полностью определяется углом обзора объектива, который полностью определеяется ЭФР, рассматриваемого объектива на конкретной камере.

[MadFox]

Греча, нет, не придется - ЭФР у 35/1,8 и 35/2 одинаковое - 52мм

ЗЫ: сколько раз уже всплывало, и сколько раз еще всплывет.

[Греча]

Andrey MadFox
Понятно.Спасибо.

[Bubken]

На D90 использую сигму 30/1.4 очень доволен (...больше чем никкор 50/1.4G)

[west-kis]

35-ка на 1,8 - весьма удачный объектив. И как штатник и как ростовой портретник.



Но следует иметь в виду то, что она любит промахиваться по одной ей ведомым причинам.

[herfis]

west-kis (01 Ноябрь 2011 - 16:18):

Но следует иметь в виду то, что она любит промахиваться по одной ей ведомым причинам.

Если это так, то для штатника это очень плохо.