[Alexmen-76]

west-kis (01 Ноябрь 2011 - 16:18):

Но следует иметь в виду то, что она любит промахиваться по одной ей ведомым причинам.

На D90 не был замечен в подобном деянии...

[Genn]

Nikkor 24/2.8D в опросе не замечен.

[Bizarre]

Был полинник Д версии. Продал, хотя картинка была неплоха. Долго думал над фиксом с фокусным в районе 30. Камера Д90. К 35 1.8 как-то не склонился и выбрал Сигму 30. Брал в этом году. На 1.4 или фронт, или нестабильность на близком расстоянии. Но я был готов пожертвовать даже этим ради картинки, которую давал этот объектив, судя по фотографиям в интернете. Но купив, оказался разочарован. Резкость не очень, детализация совсем плоха. Да и рисунка почему-то не оказалось. Фокусное широкое, можно запросто брать 35, хотя люблю УШ больше теле.

Теперь в некотором замешательстве. Мануальный фикс не очень хочу, хотя это могло бы быть хорошим выходом. А других вариантов как-то пока не наблюдаю. Видимо буду решать вопрос штатника уже на полном кадре.

[MUR]

Nikkor 28/2.8D

[Bizarre]

MUR (01 Ноябрь 2011 - 18:06):

Nikkor 28/2.8D

ИМХО, уныло.

[MUR]

Bizarre (01 Ноябрь 2011 - 18:23):

ИМХО, уныло.

Бывает.Но это у Вас пройдёт.

[Genn]

MUR (01 Ноябрь 2011 - 18:06):

Nikkor 28/2.8D

Фокусное одно из лучших. А распробовать его не удалось.

[herfis]

35/1.8 нравится ценой, резкостью, светосилой, цветопередачей.
Отличный штатник. Но рисует и моет он не очень интересно, как для фикса.
Во всяком случае, такое у меня впечатление сложилось.

[Mikhay]

Bizarre (01 Ноябрь 2011 - 17:33):

Был полинник Д версии. Продал, хотя картинка была неплоха. Долго думал над фиксом с фокусным в районе 30. Камера Д90. К 35 1.8 как-то не склонился и выбрал Сигму 30. Брал в этом году. На 1.4 или фронт, или нестабильность на близком расстоянии. Но я был готов пожертвовать даже этим ради картинки, которую давал этот объектив, судя по фотографиям в интернете. Но купив, оказался разочарован. Резкость не очень, детализация совсем плоха. Да и рисунка почему-то не оказалось. Фокусное широкое, можно запросто брать 35, хотя люблю УШ больше теле.

Теперь в некотором замешательстве. Мануальный фикс не очень хочу, хотя это могло бы быть хорошим выходом. А других вариантов как-то пока не наблюдаю. Видимо буду решать вопрос штатника уже на полном кадре.

У меня был 30/1,4 и его картинка на мой взгляд очень не плоха - и резкость и детализация и рисунок все при нем. Была некоторая нестабильность фокусировки на открытой, но я уже сейчас и не уверен - то ли он виноват то ли я. ИМХО он поинтереснее будет чем 35/1,8. Правда мне пришлось сдать его на юстировку в СЦ (по гарантии все быстро сделали). Может в этом дело?

[Julysha]

Я бы выбрала Nikkor 24/1.4. Но мне не для портретов.

[arsent]

jura18 (17 Сентябрь 2011 - 23:36):

подыскиваю штатный фикс на nikon d90. хочу уложиться в ценовой диапазон 8-13к.ищу оптимальный вариант.
знаю, что 35 по-универсальнее будет, но жаба душит из-за того, что знаю что буду переалачивать за моторчик в 35 1.8, который не нужен да и светосилу хотелось бы на 1.4. 50 1.4d всем нравится, смущает только то, что многие говорят, что угол будет узковат, особенно в помещении. про сигму 30 1.4 разные отзывы есть. кто-то говорит что отличное стекло, а кто-то, что сильно по краям мылит. прот токину вообще мало отзывов, но те которые есть - восновном положительные. смущает только небольшая светосила. сигма 50 1.4 дороговата,конечно, но все же интересно и про нее услышать отзывы.

будет очень интересно ваше мнение по данному вопросу.

очень привлекает nikon 50 1.4д было бы неплохо, если бы вы поделились опытом его использования на кропе. как он вам?

http://www.btobey.co...-vs-50mm-18.php