Объективы к D7000
#821681
Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 14:52
#821695
Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 15:20
#821750
Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 16:54
Dmitr (09 Сентябрь 2014 - 15:20):
пока что время, силы и возможности нашел только на грЫбы и аэробус.
дойдет дело до портретов, надеюсь скоро, смогу сказать что-то вразумительное... наверно
дойдет дело до портретов, надеюсь скоро, смогу сказать что-то вразумительное... наверно
Будет весьма интересно посмотреть результаты. В сети много разных примеров, но именно на D7000 и тут в клубе вдвойне интересней. Присматривался к нему не раз, жаль взять пофотографировать не у кого, чтоб составить представление о нем.
#844385
Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 23:06
Ванина (28 Сентябрь 2014 - 09:33):
Я на 7000 купила себе полтинник 1.8 d. очень им довольна. С начала в прокате брала тестить g версию, но d понравилась больше!!!! Люблю это стекло теперь, жалко тесно с ним на кропе, приходится переобуваться в 35-ку, которая мне не так нравится.
#1007275
Отправлено 26 Январь 2016 - 12:03
Ришелье (01 Сентябрь 2015 - 20:11):
Подскажите как проявит себя 24-120\4 VR на Nikon D7000. Расскроет ли он 16Мп в полной мере?
Мне очень понравился!
Имею не самый удачный вариант тушки D7000, сначала мучался с промахами, а потом забил на юстировку, использую по-умолчанию все, сбросив до заводских.
Понравилась резкость, да изображения уступают светосильному 50мм 1.8G, но чутка пожертвовать качеством ради удобства, считаю оправданным.
Очень классно фоткает на 120мм (были в Праге в зоопарке), все крупные планы животных получились на ура. Но были и промахи, тут уже тушка бракует).
Теперь о минусах, некоторые фото получались со странной геометрией, не мог её поправить фотошопом.
Иногда изображения были плоскими, скучными, хотя тот же план с телефона получался неплохо. (я не про качество, а про видение картинки)
Не хватает широкого угла. (24мм,в эквиваленте 36мм)
Пейзажи и т.п. получаются шикарные (на 24мм), а вот люди мне не понравились.
Думал о 16-85, но ничуть не пожалел, что имею 120мм (180мм в пересчете).
Читал в одном обзоре на фулфреме это стекло очень резкое по центру. Но так как у меня кроп, примерно и получается, что он резок почти по всему кадру.
Фотки можно посмотреть в instagram @ggsh0w (Начиная с большого зеленого дерева и выше - все снято на D7000 и 24-120f/4)
#1017649
Отправлено 02 Март 2016 - 10:23
Брал года 3 назад Никон D7000 Body(без объектива).Цеплял поначалу Никон 55-200-хороший объектив для бюджета,но вскоре понял,что для этой камеры нужно что-то более серьёзное,т.к. Никон 55-200(вот фото-https://fotki.yandex.ru/next/users/evik1962/album/223700/view/733835?page=0) больше подойдёт для Никон 3100,Никон 5100.Вскоре купил объектив AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR-это по сути другой объектив-на порядок лучше(ИМХО)-автофокус-моментальный,цепкий,фото резкие.С лепестковой блендой смотрится солидно.Брал на море-на пляже снимать одно удовольствие-на кропе он даёт фокусное:105-450.Вот его тестирование:
http://www.videozona...00VR_page00.asp
А вот фото,снятое на Никон 70-300:
https://fotki.yandex...w/866032?page=0
https://fotki.yandex...w/866029?page=0
https://fotki.yandex...w/852239?page=0
https://fotki.yandex...w/863936?page=3
https://fotki.yandex...w/863933?page=3
https://fotki.yandex...w/773114?page=1
https://fotki.yandex...w/766118?page=0
https://fotki.yandex...w/770105?page=0
https://fotki.yandex...w/770104?page=0
https://fotki.yandex...w/766115?page=0
Для штатника купил почти сразу Sigma DC 17-50 mm f/ 2.8 EX OS HSM-тоже отличный объектив на каждый день-фокусировка-Супер,стаб есть-хотя он на нём практически не нужен-ему хватает светосилы для дневной съёмки,а вечерние и ночные сюжеты-пейзажи я снимаю со штатива.Вот примеры фото с Сигмой:
https://fotki.yandex...um/235279/?&p=1
С неделю назад купил с рук Никон 80-200 ED f2,8(3-е поколение-двухкольцевой),но пока про него ничего сказать не могу-снимал всего 2 раза,но отзывы про него отличные.Поживём-увидим.Хотя тройку кадров покажу:
https://fotki.yandex...w/866496?page=6
https://fotki.yandex...w/866492?page=6
https://fotki.yandex...w/866504?page=7
http://www.videozona...00VR_page00.asp
А вот фото,снятое на Никон 70-300:
https://fotki.yandex...w/866032?page=0
https://fotki.yandex...w/866029?page=0
https://fotki.yandex...w/852239?page=0
https://fotki.yandex...w/863936?page=3
https://fotki.yandex...w/863933?page=3
https://fotki.yandex...w/773114?page=1
https://fotki.yandex...w/766118?page=0
https://fotki.yandex...w/770105?page=0
https://fotki.yandex...w/770104?page=0
https://fotki.yandex...w/766115?page=0
Для штатника купил почти сразу Sigma DC 17-50 mm f/ 2.8 EX OS HSM-тоже отличный объектив на каждый день-фокусировка-Супер,стаб есть-хотя он на нём практически не нужен-ему хватает светосилы для дневной съёмки,а вечерние и ночные сюжеты-пейзажи я снимаю со штатива.Вот примеры фото с Сигмой:
https://fotki.yandex...um/235279/?&p=1
С неделю назад купил с рук Никон 80-200 ED f2,8(3-е поколение-двухкольцевой),но пока про него ничего сказать не могу-снимал всего 2 раза,но отзывы про него отличные.Поживём-увидим.Хотя тройку кадров покажу:
https://fotki.yandex...w/866496?page=6
https://fotki.yandex...w/866492?page=6
https://fotki.yandex...w/866504?page=7
#1172581
Отправлено 12 Ноябрь 2017 - 17:22
С неделю назад купил с рук Никон 80-200 ED f2,8(3-е поколение-двухкольцевой),но пока про него ничего сказать не могу-снимал всего 2 раза,но отзывы про него отличные.Поживём-увидим.Хотя тройку кадров покажу:
https://fotki.yandex...w/866496?page=6
https://fotki.yandex...w/866492?page=6
https://fotki.yandex...w/866504?page=7
Глянула, не знаю кто тупит, но в фокусе глаза белки раза три из всего альбома.
Был как то такой у нас в продаже б/у, так начиталась про него, что на 200 у него мыло, не стала смотреть даже.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|