Club Nikon: Объективы к D7000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (35 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 33
  • 34
  • 35
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объективы к D7000

#681 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Август 2014 - 06:35

24 mm станет нешироко на д7000. На свадьбу тогда уж берите 17-55/2,8 или Sigma 17-50/2.8 OS.
0

#682 Пользователь не на сайте   Ванина Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Август 2014 - 12:20

Просмотреть сообщениеMike_P (03 Август 2014 - 06:35):

24 mm станет нешироко на д7000. На свадьбу тогда уж берите 17-55/2,8 или Sigma 17-50/2.8 OS.
Их к сожалению в прокате нет, только этот, и то чудом успела застолбить, сейчас в сезон все разбирают на выходные.
0

#683 Guest_artem_*

  • Группа: Гости

Отправлено 08 Сентябрь 2014 - 21:57

подскажите как ведет себя d7000 с родными старыми стеклами Д серии?разрешает ли он эту матрицу 16мп?
0

#684 Пользователь не на сайте   lonelyhome Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Сентябрь 2014 - 22:45

Просмотреть сообщениеartem (08 Сентябрь 2014 - 21:57):

подскажите как ведет себя d7000 с родными старыми стеклами Д серии?разрешает ли он эту матрицу 16мп?

AF-D разные были. 28/2.8D особо резкостью не блистал уже на 10Мп D200, а полтинники вполне хорошо работали.
0

#685 Пользователь не на сайте   petrovi44 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 12:26

У меня 50/1,4D очень доволен. Заменил им 50/1,4G (был неудачный экземпляр)

Сообщение изменено: petrovi44 (09 Сентябрь 2014 - 12:30)

0

#686 Пользователь не на сайте   Kolyan_nov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 13:16

У меня 85 1.4D хорошо дружат с 7000. Оптика для неторопливой съёмки.
0

#687 Пользователь не на сайте   Dmitr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 14:52

Просмотреть сообщениеartem (08 Сентябрь 2014 - 21:57):

подскажите как ведет себя d7000 с родными старыми стеклами Д серии?разрешает ли он эту матрицу 16мп?


80-200 2.8 D осваиваю только.
вроде ничего и шустро и резко

пример есть в ветке про Грибы атакуют и Фото сделанные Д7000 (аэробус)
0

#688 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 14:55

Просмотреть сообщениеDmitr (09 Сентябрь 2014 - 14:52):

80-200 2.8 D осваиваю только.
вроде ничего и шустро и резко

пример есть в ветке про Грибы атакуют и Фото сделанные Д7000 (аэробус)

Грибы и аэробусы - это хорошо, но его как портретник хвалят.
0

#689 Пользователь не на сайте   Dmitr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 15:20

Просмотреть сообщениеbugimen (09 Сентябрь 2014 - 14:55):

Грибы и аэробусы - это хорошо, но его как портретник хвалят.


:rolleyes: пока что время, силы и возможности нашел только на грЫбы и аэробус.
дойдет дело до портретов, надеюсь скоро, смогу сказать что-то вразумительное... наверно :pardon:
0

#690 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Сентябрь 2014 - 16:54

Просмотреть сообщениеDmitr (09 Сентябрь 2014 - 15:20):

:rolleyes: пока что время, силы и возможности нашел только на грЫбы и аэробус.
дойдет дело до портретов, надеюсь скоро, смогу сказать что-то вразумительное... наверно :pardon:

Будет весьма интересно посмотреть результаты. В сети много разных примеров, но именно на D7000 и тут в клубе вдвойне интересней. Присматривался к нему не раз, жаль взять пофотографировать не у кого, чтоб составить представление о нем.
0

#691 Пользователь не на сайте   Ванина Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Сентябрь 2014 - 09:33

Я на 7000 купила себе полтинник 1.8 d. очень им довольна. С начала в прокате брала тестить g версию, но d понравилась больше!!!! Люблю это стекло теперь, жалко тесно с ним на кропе, приходится переобуваться в 35-ку, которая мне не так нравится.
0

#692 Пользователь не на сайте   valekc Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 23:06

Просмотреть сообщениеВанина (28 Сентябрь 2014 - 09:33):

Я на 7000 купила себе полтинник 1.8 d. очень им довольна. С начала в прокате брала тестить g версию, но d понравилась больше!!!! Люблю это стекло теперь, жалко тесно с ним на кропе, приходится переобуваться в 35-ку, которая мне не так нравится.
а чем D понравилось больше чем G?
0

#693 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 07:04

Просмотреть сообщениеvalekc (06 Ноябрь 2014 - 23:06):

а чем D понравилось больше чем G?

Объектив очень легкий. Мне очень нравилась "развесовка" d7000 + 50mm 1.8 AF-D
Жаль, оптически мой экземпляр 50 1.8 АF-D до f2.8 меня не устравиал (были заметны сильные "кома" и ХА).
0

#694 Пользователь не на сайте   Cortini Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 07:49

У меня на д7000 штатником живет Sigma 30 mm 1.4 ART
Очень нравится это связка.
0

#695 Пользователь не на сайте   Ришелье Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Сентябрь 2015 - 20:11

Подскажите как проявит себя 24-120\4 VR на Nikon D7000. Расскроет ли он 16Мп в полной мере?
0

#696 Пользователь не на сайте   GGSh0w Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Январь 2016 - 12:03

Просмотреть сообщениеРишелье (01 Сентябрь 2015 - 20:11):

Подскажите как проявит себя 24-120\4 VR на Nikon D7000. Расскроет ли он 16Мп в полной мере?


Мне очень понравился!
Имею не самый удачный вариант тушки D7000, сначала мучался с промахами, а потом забил на юстировку, использую по-умолчанию все, сбросив до заводских.
Понравилась резкость, да изображения уступают светосильному 50мм 1.8G, но чутка пожертвовать качеством ради удобства, считаю оправданным.

Очень классно фоткает на 120мм (были в Праге в зоопарке), все крупные планы животных получились на ура. Но были и промахи, тут уже тушка бракует).

Теперь о минусах, некоторые фото получались со странной геометрией, не мог её поправить фотошопом.
Иногда изображения были плоскими, скучными, хотя тот же план с телефона получался неплохо. (я не про качество, а про видение картинки)
Не хватает широкого угла. (24мм,в эквиваленте 36мм)
Пейзажи и т.п. получаются шикарные (на 24мм), а вот люди мне не понравились.

Думал о 16-85, но ничуть не пожалел, что имею 120мм (180мм в пересчете).

Читал в одном обзоре на фулфреме это стекло очень резкое по центру. Но так как у меня кроп, примерно и получается, что он резок почти по всему кадру.

Фотки можно посмотреть в instagram @ggsh0w (Начиная с большого зеленого дерева и выше - все снято на D7000 и 24-120f/4)
0

#697 Пользователь не на сайте   evik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2016 - 10:23

Брал года 3 назад Никон D7000 Body(без объектива).Цеплял поначалу Никон 55-200-хороший объектив для бюджета,но вскоре понял,что для этой камеры нужно что-то более серьёзное,т.к. Никон 55-200(вот фото-https://fotki.yandex.ru/next/users/evik1962/album/223700/view/733835?page=0) больше подойдёт для Никон 3100,Никон 5100.Вскоре купил объектив AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR-это по сути другой объектив-на порядок лучше(ИМХО)-автофокус-моментальный,цепкий,фото резкие.С лепестковой блендой смотрится солидно.Брал на море-на пляже снимать одно удовольствие-на кропе он даёт фокусное:105-450.Вот его тестирование:
http://www.videozona...00VR_page00.asp
А вот фото,снятое на Никон 70-300:
https://fotki.yandex...w/866032?page=0
https://fotki.yandex...w/866029?page=0
https://fotki.yandex...w/852239?page=0
https://fotki.yandex...w/863936?page=3
https://fotki.yandex...w/863933?page=3
https://fotki.yandex...w/773114?page=1
https://fotki.yandex...w/766118?page=0
https://fotki.yandex...w/770105?page=0
https://fotki.yandex...w/770104?page=0
https://fotki.yandex...w/766115?page=0


Для штатника купил почти сразу Sigma DC 17-50 mm f/ 2.8 EX OS HSM-тоже отличный объектив на каждый день-фокусировка-Супер,стаб есть-хотя он на нём практически не нужен-ему хватает светосилы для дневной съёмки,а вечерние и ночные сюжеты-пейзажи я снимаю со штатива.Вот примеры фото с Сигмой:
https://fotki.yandex...um/235279/?&p=1
С неделю назад купил с рук Никон 80-200 ED f2,8(3-е поколение-двухкольцевой),но пока про него ничего сказать не могу-снимал всего 2 раза,но отзывы про него отличные.Поживём-увидим.Хотя тройку кадров покажу:
https://fotki.yandex...w/866496?page=6
https://fotki.yandex...w/866492?page=6
https://fotki.yandex...w/866504?page=7
0

#698 Пользователь не на сайте   Мира Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Ноябрь 2017 - 17:22

Просмотреть сообщениеevik (02 Март 2016 - 10:23):


С неделю назад купил с рук Никон 80-200 ED f2,8(3-е поколение-двухкольцевой),но пока про него ничего сказать не могу-снимал всего 2 раза,но отзывы про него отличные.Поживём-увидим.Хотя тройку кадров покажу:
https://fotki.yandex...w/866496?page=6
https://fotki.yandex...w/866492?page=6
https://fotki.yandex...w/866504?page=7

Глянула, не знаю кто тупит, но в фокусе глаза белки раза три из всего альбома.
Был как то такой у нас в продаже б/у, так начиталась про него, что на 200 у него мыло, не стала смотреть даже.
0

#699 Пользователь на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Ноябрь 2017 - 20:48

Это нормально для этого объектива. Тут дело в том, что лучше им снимать что-то крупное на подходящей дистанции, например портреты. Для фотоохоты надо брать другие объективы.
1

Сообщить об этой теме:


  • (35 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 33
  • 34
  • 35
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых