Club Nikon: Объективы к D7000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (36 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объективы к D7000

#458275 Пользователь не на сайте   vista Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 13:58

Собираюсь брать D7000, но пока не знаю с каким объективом. Слышала, что китовые объективы не раскрывают возможностей камеры, и качество картинки хуже чем на младших тушках.
Может владельцы этой камеры поделятся опытом. Кто-нибудь снимал в паре с 35/1.8
0

#458277 Пользователь не на сайте   D90 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 14:02

на первых порах берите кит(18-105).... в умелых руках-самое то.....
0

#458279 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 14:16

Просмотреть сообщениеD90 (20 Сентябрь 2011 - 14:02):

на первых порах берите кит(18-105).... в умелых руках-самое то.....


Пробовал 18-105 и 18-200 на D7000, причем последний великолепно работал с D200. Оба лежат на полке, на D7000 ставить их не рекомендую.
0

#458282 Пользователь не на сайте   maybach Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 14:34

Если есть денюжка берите 16-85. Довольно хорошо разрешает матрицу D7000 и выбор фокусных универсален. 35/1.8 хорош, но фикс.

Сообщение изменено: maybach (20 Сентябрь 2011 - 14:35)

0

#458283 Пользователь не на сайте   Tt7777 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 14:37

Просмотреть сообщениеvista (20 Сентябрь 2011 - 13:58):

Собираюсь брать D7000, но пока не знаю с каким объективом. Слышала, что китовые объективы не раскрывают возможностей камеры, и качество картинки хуже чем на младших тушках.
Может владельцы этой камеры поделятся опытом. Кто-нибудь снимал в паре с 35/1.8

Неделю как купил 7000, 35\1.8 сейчас единственный объектив. До этого снимал на d40. Что на той камере, что на этой проблем нет, все устраивает. Ну а раскрывает или нет потенциал фик знает...
0

#458289 Пользователь не на сайте   aliva Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 14:54

Картинка с 35/1,8 понравилась. Однако чаще чем на других объективах мазал фокус. Возможно, на первых порах, не успел привыкнуть к аппарату. Кроме того понравились Никкор 17-55, Сигма 17-50 со стабом, Токина 535. Оставил себе только Сигму и Токину - остальное всё распродал.
0

#458377 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 19:15

Просмотреть сообщениеvista (20 Сентябрь 2011 - 13:58):

Собираюсь брать D7000, но пока не знаю с каким объективом. Слышала, что китовые объективы не раскрывают возможностей камеры, и качество картинки хуже чем на младших тушках. Может владельцы этой камеры поделятся опытом. Кто-нибудь снимал в паре с 35/1.8


полистайте форум. Пользуюсь 16-85 VR и 35.1.8 с Д7000, всё нормально.
0

#460080 Guest_Юрий_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 11:14

Доброго времени суток!
Прошу не пинать сильно , поперечитывал кучу обзоров и отзывов..Планировал приоборетать Nikon D7000 c объективом Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G, но очень много отзывов что "звенящей резкости" и в помине нет и многое другое. Рекомендуют взять Nikon AF-S 18-55mm f 3.5-5.6G ED DX в паре с Nikon AF-S 55-200mm f 4.0-5.6G IF-ED DX VR, что скажете? Помогите определится с выбором. Фотоаппарат берется для домашнего использования, дом, семья, турпоездки. Спасибо.
0

#460084 Guest_ujcnm_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 11:32

Просмотреть сообщениеЮрий (27 Сентябрь 2011 - 11:14):

Доброго времени суток!
Прошу не пинать сильно , поперечитывал кучу обзоров и отзывов..Планировал приоборетать Nikon D7000 c объективом Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G, но очень много отзывов что "звенящей резкости" и в помине нет и многое другое. Рекомендуют взять Nikon AF-S 18-55mm f 3.5-5.6G ED DX в паре с Nikon AF-S 55-200mm f 4.0-5.6G IF-ED DX VR, что скажете? Помогите определится с выбором. Фотоаппарат берется для домашнего использования, дом, семья, турпоездки. Спасибо.



про 18-55 и 55-200 на никон 7000 забудьте.... единственное что ими на этом аппарате можно снять при нормальном освещении и зажатой диафрагме не больше 8 это фото я тут был ...причем без человеков в кадре. Лучше все таки присмотритесь к 16-85 или сторонним производителям к их "средней категории оптике" если с финансами трудно
0

#460085 Пользователь не на сайте   Роши Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 11:35

Была Токина 16-50 с фуджиком работала отменно!После того как продал фуджик и приобрел д7000 токина стала мылить ,поменял Токину на сигму 30 1.4 все теперь в порядке!

Сообщение изменено: Роши (27 Сентябрь 2011 - 11:36)

0

#460089 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 11:49

Просмотреть сообщениеЮрий (27 Сентябрь 2011 - 11:14):

Доброго времени суток!
Прошу не пинать сильно , поперечитывал кучу обзоров и отзывов..Планировал приоборетать Nikon D7000 c объективом Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G, но очень много отзывов что "звенящей резкости" и в помине нет и многое другое. Рекомендуют взять Nikon AF-S 18-55mm f 3.5-5.6G ED DX в паре с Nikon AF-S 55-200mm f 4.0-5.6G IF-ED DX VR, что скажете? Помогите определится с выбором. Фотоаппарат берется для домашнего использования, дом, семья, турпоездки. Спасибо.


18-55 + 55-200 заставят вас часто менять объективы. Если попадет нормальный экз. 16-85 VR, то картинка совершенно нормальная. А вот насчет 18-55 VR сильно сомневаюсь. За такие деньги у него дешевый конструктив. Более удобен 18-105 VR, но 16 Мп матрица требует оптику более высокого уровня.

... в итоге, вам скажут все те же мнения и выбор нужно будет сделать самостоятельно.
0

#460091 Guest_Юрий_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 11:54

Спасибо за ответы.. Сам лично склоняюсь к 16-85... брать с китовым 18-105 честно говоря не хочется.. хочу уже раз потратить деньги и не мучатся, или не жалеть о том что нужно было взять отдельно боди и 16-85, а купил китовый комплект.
0

#460099 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 12:17

из связки 18-55 + 55-200 хорошая резкость только у 55-200

хотите резкость и не за дорого - 35 1,8 + 55-200
0

#460101 Пользователь не на сайте   aliva Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 12:20

Просмотреть сообщение-Freeman- (27 Сентябрь 2011 - 12:17):

хотите резкость и не за дорого - 35 1,8 + 55-200


+1. Или 35/1,8 + 55-300 - тоже ничего.
0

#460112 Guest_Гость_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 13:02

О, вот это уже интересное предложение.
0

#460114 Пользователь не на сайте   tipchik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 13:14

Просмотреть сообщениеvista (20 Сентябрь 2011 - 13:58):

Собираюсь брать D7000, но пока не знаю с каким объективом. Слышала, что китовые объективы не раскрывают возможностей камеры, и качество картинки хуже чем на младших тушках.
Может владельцы этой камеры поделятся опытом. Кто-нибудь снимал в паре с 35/1.8

Вы только слышали, а уже выводы сделали.. Предположу, что опыта работы с зеркалками такого уровня у вас нет.., поэтому спешить не надо, снимает не камера, а человек ..., ну ещё при определённых условиях объектив. Удачной покупки,терпения в изучении инструкции , удачных кадров.. а вот потом и решите, стоит ли менять оптику или нет.
Про 35мм, использовал на D300s приходилось подгонять юстировку, а то бэк-фокус был,спасибо камере подогнала..)
0

#460115 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 13:17

У меня Д7000 недавно (снимала им только две недели в отпуске). В первые два дня я снимала на 16-85, вроде бы нормально получалось. Но потом поставила 14-24 и 24-70 и поняла, что стало получаться гораздо лучше. В общем, 24-70 прописался на нем штатником (хотя есть большие ограничения по фокусным).

Я с самого первого дня слышала, что 28-300 на Д7000 противопоказан. Но позавчера возникла ситуация, когда мне очень потребовался широкий угол (сверхширокий), с собой было только две камеры - Д700 с 28-300 (на любую ситуацию) и Д7000 с 14-24 (для пейзажных картинок). Пришлось примоститься на камешке и поменять объективы местами (снять 14-24 и поставить его на Д700). Ничего не оставалось делать, как закрыть матрицу Д7000 с помощью 28-300 (крышек с собой не взяла). Ради интереса сделала пару кадров и очень удивилась: если не снимать мелкодетальчатый пейзаж, то крупные планы и архитектура на 28-300 получаются весьма неплохо. Но детальки на бесконечности, конечно, подмыливаются.
0

#460117 Пользователь не на сайте   aliva Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 13:33

Просмотреть сообщениеJulysha (27 Сентябрь 2011 - 13:17):

Я с самого первого дня слышала, что 28-300 на Д7000 противопоказан. Ради интереса сделала пару кадров и очень удивилась: если не снимать мелкодетальчатый пейзаж, то крупные планы и архитектура на 28-300 получаются весьма неплохо. Но детальки на бесконечности, конечно, подмыливаются.

Прошу прощения за офтоп, но можно подробнее по приведенным высказываниям. Заинтересовало стекло, думал брать как трэвэл для Д 7к. Если не трудно, то не могли бы показать, что у Вас получилось.
0

#460124 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 14:07

Просмотреть сообщениеaliva (27 Сентябрь 2011 - 13:33):

Прошу прощения за офтоп, но можно подробнее по приведенным высказываниям. Заинтересовало стекло, думал брать как трэвэл для Д 7к. Если не трудно, то не могли бы показать, что у Вас получилось.


Обязательно покажу, но я еще чемоданы не распаковала, снятые картинки не сгрузила на комп. И дома пусто - нужно за продуктами съездить :)

Я ездила снимать в буквальном смысле тревел. С собой взяла только Д700, Д7000, Фуджик-пропятку и 16-85, 14-24, 24-70, 28-300, 70-300 (последний ни разу не достала). В принципе, этой связки вполне достаточно для тревела.

28-300 как единственное стекло для тревела на д7000 не подойдет (ни по диапазону фокусных, ни по общей детализации и светосиле). Но в некоторых ситуациях его вполне можно использовать, особенно на длинных фокусных.

А примеры - только те, что пока есть на флешке. Внутрикамерные джипеги среднего размера. Повторюсь: снимала в качестве пробы в течение двадцати минут без всякой тщательности.

28 мм, фокусировка по фонарю:



32 мм:



А это вообще из бокового окна машины на большой скорости, 92 мм:



28 мм. Нет, для пейзажей и видовых картинок на широком конце его лучше не использовать:


0

#460125 Пользователь не на сайте   soft light Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Сентябрь 2011 - 14:33

Помню когда купил D7000 поставил на него 18-70 и .....стало очень грустно и понятно, что оптику нужно для 7000го только топовую, тк 16мП это очень много...
Сейчас радуюсь Nikon AF-S 16-35mm, Nikon AF-S 70-200mm и Sigma AF 24-70mm f/2.8. И резкость и качество все остальное сразу появилось.
0

Сообщить об этой теме:


  • (36 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых