- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Преимущество фикс перед зум объективами?
#462870
Отправлено 08 Октябрь 2011 - 04:08
Как правило у трансфокатора в картинке получаются сложные пространственно-перспективные геометрические искажения. Пространство перестает подчиняться законам простой геометрической перспективы. В случае объектива с постоянным фокусным - таких искажений нет.
#462889
Отправлено 08 Октябрь 2011 - 09:24
На мой взгляд, для пейзажа фикс лучше зума потому, что фотограф вынужден делать постоянный отсев видов. Ходишь и смотришь – ага, этот вид не влезет по верхушкам деревьев, и отойти уже нельзя – овраг или лишний куст на переднем плане появится; а вот этот вид как раз для этого угла обзора. Таким образом, тренируется „кадровый взгляд“, который очень помогает переходу от кнопкодавящего состояния к фотографирующему. А у зумов нет характера, они относятся к категории «чего изволите» и потому не способствуют самосовершенствованию.
#462890
Отправлено 08 Октябрь 2011 - 09:43
У пейзажных фиксов как правило выше разрешение, у портретных - более красивая зона размытия, в большинстве меньше вес и цена.
А цифровой фотоаппарат вообще не способствует самосовершенствованию. Даешь камеру-обскура! Вот на что настоящий гуру должен снимать: не только по кадру идет подборка сюжета, но еще нужно прикинуть чтобы за время 2 часов экспозиции в кадре ничего не менялось!
Вообще иногда можно так и не подобрать нужный (для фотографа) кадр с фиксом, потому, что его просто нет под такое фокусное.
А цифровой фотоаппарат вообще не способствует самосовершенствованию. Даешь камеру-обскура! Вот на что настоящий гуру должен снимать: не только по кадру идет подборка сюжета, но еще нужно прикинуть чтобы за время 2 часов экспозиции в кадре ничего не менялось!
Вообще иногда можно так и не подобрать нужный (для фотографа) кадр с фиксом, потому, что его просто нет под такое фокусное.
#462897
Отправлено 08 Октябрь 2011 - 10:04
necster (08 Октябрь 2011 - 09:24):
тренируется „кадровый взгляд“, который очень помогает переходу от кнопкодавящего состояния к фотографирующему.
Очень хорошее описание недостатка объектива с постоянным фокусным расстоянием.
Если видения кадра нет - то и возникают фразы типа ...
Tossyan (08 Октябрь 2011 - 09:43):
Вообще иногда можно так и не подобрать нужный (для фотографа) кадр с фиксом, потому, что его просто нет под такое фокусное.
#462901
Отправлено 08 Октябрь 2011 - 10:26
necster (08 Октябрь 2011 - 10:16):
Genn, вы в своём репертуаре - берёте фразу с однозначной трактовкой и преспокойно утверждаете, что значение фразы совершенно противоположно. Смешно.
necster, мне очень жаль. Повторяете умную мысль. А потом удивляетесь, когда эту мысль рассматривают под другим углом. Грустно.
#462970
Отправлено 08 Октябрь 2011 - 20:02
Для пейзажа фиксы (вроде CZ 21mm) значительно удобнее из-за того, что установка на гиперфокальное расстояние оказывается простейшим действием благодаря шкале глубины резкости.
Боже, как я ошибался всю жизнь.... Не поясните мне что вот здесь на рисунке:
Изображено синими и зелеными полосами ?
да, кстати: как эту шкалу найти на никкоре 35/1,8 ?
Сообщить об этой теме:
- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|