Club Nikon: Преимущество фикс перед зум объективами? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Преимущество фикс перед зум объективами?

#462845 Guest_AAA_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 00:34

Какие преимущества кроме светосилы?
0

#462846 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 00:39

неизменное фокусное расстояние, при фокусировке на разные расстояния (ну почти у всех фиксов, некоторые макрики все-таки меняют фокусное).
габариты и вес.

Сообщение изменено: MadFox (08 Октябрь 2011 - 00:48)

0

#462847 Guest_Гость_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 00:50

А как на счет резкости?
0

#462848 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 00:52

у кого как....


0

#462851 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 01:13

Не корректный вопрос.
Каких фиксов над какими зумами?
Какой жанр? Репортаж? Портрет? Макро?....????
0

#462854 Guest_Гость_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 01:34

Портрет и пейзаж.
0

#462856 Пользователь не на сайте   Moretti Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 01:47

Ресурс затвора камеры фиксы сохраняют лучше, чем зумы, остальное личные предпочтения
0

#462859 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 01:57

Просмотреть сообщениеГость (08 Октябрь 2011 - 01:34):

Портрет и пейзаж.

О пейзаже не скажу. В портрете - светосила, вес, иногда рисунок.
0

#462861 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 03:08

Просмотреть сообщениеГость (08 Октябрь 2011 - 01:34):

Портрет и пейзаж.


У фиксов более равномерная резкость по всему кадру, а у зумов углы и края часто подмыливают. И в этом одно из важных преимуществ фиксов для пейзажей. Но не бывает правил без исключения.
0

#462870 Пользователь не на сайте   Genn Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 04:08

Как правило у трансфокатора в картинке получаются сложные пространственно-перспективные геометрические искажения. Пространство перестает подчиняться законам простой геометрической перспективы. В случае объектива с постоянным фокусным - таких искажений нет.
0

#462884 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 08:55

Просмотреть сообщениеAAA (08 Октябрь 2011 - 00:34):

Какие преимущества кроме светосилы?


картинка у фиксов бывает лучше, но не у всех.
Иногда разница м.б. маленькой, а зум удобнее.
0

#462885 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 08:57

Просмотреть сообщениеAAA (08 Октябрь 2011 - 00:34):

Какие преимущества кроме светосилы?


Заставляют думать,прежде,чем нажать на кнопку спуска.
.Зарядка для ног.
0

#462889 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 09:24

На мой взгляд, для пейзажа фикс лучше зума потому, что фотограф вынужден делать постоянный отсев видов. Ходишь и смотришь – ага, этот вид не влезет по верхушкам деревьев, и отойти уже нельзя – овраг или лишний куст на переднем плане появится; а вот этот вид как раз для этого угла обзора. Таким образом, тренируется „кадровый взгляд“, который очень помогает переходу от кнопкодавящего состояния к фотографирующему. А у зумов нет характера, они относятся к категории «чего изволите» и потому не способствуют самосовершенствованию.
1

#462890 Пользователь не на сайте   Tossyan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 09:43

У пейзажных фиксов как правило выше разрешение, у портретных - более красивая зона размытия, в большинстве меньше вес и цена.
А цифровой фотоаппарат вообще не способствует самосовершенствованию. Даешь камеру-обскура! Вот на что настоящий гуру должен снимать: не только по кадру идет подборка сюжета, но еще нужно прикинуть чтобы за время 2 часов экспозиции в кадре ничего не менялось!
Вообще иногда можно так и не подобрать нужный (для фотографа) кадр с фиксом, потому, что его просто нет под такое фокусное.
0

#462897 Пользователь не на сайте   Genn Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 10:04

Просмотреть сообщениеnecster (08 Октябрь 2011 - 09:24):

тренируется „кадровый взгляд“, который очень помогает переходу от кнопкодавящего состояния к фотографирующему.

Очень хорошее описание недостатка объектива с постоянным фокусным расстоянием.

Если видения кадра нет - то и возникают фразы типа ...

Просмотреть сообщениеTossyan (08 Октябрь 2011 - 09:43):

Вообще иногда можно так и не подобрать нужный (для фотографа) кадр с фиксом, потому, что его просто нет под такое фокусное.

0

#462899 Пользователь не на сайте   Anton-sky Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 10:15

Просмотреть сообщениеMoretti (08 Октябрь 2011 - 01:47):

Ресурс затвора камеры фиксы сохраняют лучше, чем зумы, остальное личные предпочтения


Это простите каким образом?

Или сабж от MUR можно считать ответом на мой вопрос!?
0

#462900 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 10:16

Genn, вы в своём репертуаре - берёте фразу с однозначной трактовкой и преспокойно утверждаете, что значение фразы совершенно противоположно. Смешно.

0

#462901 Пользователь не на сайте   Genn Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 10:26

Просмотреть сообщениеnecster (08 Октябрь 2011 - 10:16):

Genn, вы в своём репертуаре - берёте фразу с однозначной трактовкой и преспокойно утверждаете, что значение фразы совершенно противоположно. Смешно.

necster, мне очень жаль. Повторяете умную мысль. А потом удивляетесь, когда эту мысль рассматривают под другим углом. Грустно.
0

#462912 Пользователь не на сайте   Pullus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 11:22

Для пейзажа фиксы (вроде CZ 21mm) значительно удобнее из-за того, что установка на гиперфокальное расстояние оказывается простейшим действием благодаря шкале глубины резкости.
0

#462970 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Октябрь 2011 - 20:02

Просмотреть сообщениеPullus:

Для пейзажа фиксы (вроде CZ 21mm) значительно удобнее из-за того, что установка на гиперфокальное расстояние оказывается простейшим действием благодаря шкале глубины резкости.

Боже, как я ошибался всю жизнь.... Не поясните мне что вот здесь на рисунке:
Размещенное изображение

Изображено синими и зелеными полосами ?

да, кстати: как эту шкалу найти на никкоре 35/1,8 ?
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых